Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11293
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. ИМХО настоящий прокурор должен скрываться под каким-нибудь непримечательным ником, и либо тихонечко сидеть и не палиться, либо писать о том, как клёво разлетаются брёвна от а*нала -классики :lol: .

    Скажи еще "ди...он Ленивца" ;)

    • Like 1
  2. Подскажите-- как  лучше сделать хороший контакт подводящего провода с графитовым анодом. Думаю высверлить полость , залить оловянно-свинцовым припоем , впаять туда провод и закрасить это место битумной мастикой.

    Можно не заливать припоем, а утрамбовать например медную оплетку от антенного кабеля- получится распределенный подпружиненый контакт. Кабель нужен черный советский, современные вместо медного плетения имеют экран из фольги и небольшого количества жилок.

    Припой при затвердевании дает усадку.

  3. Из садюшек как-то это насмешило:

    Маленький мальчик на кухне играл,

    Сзади бульдозер к нему подъезжал.

    "Бульдозер на кухне!?"- хаха, это бред!

    Смеетесь? Ну смейтесь, а мальчика нет!

     

    Или такой внезапный поворот:

    Маленький мальчик с нун-чаку играл,

    Рядом бульдозер тихонько стоял.

    Крикнул "аяку!", и дернулись траки,

    Рычаг и две фары нашли после драки.

     

    А еще есть мультики-садюшки с элементами ватной пропаганды:

     

    Однако жанр страшилок в интернетах тоже не остался без конгениального автора:

    Про сестру, про девочку в мониторе... придется все страшилки посмотреть ;) Кстати не говорит "подписывайтесь на канал, ставьте лойс".

  4. Там и без точных "прог" понятно, простейшие вещи вроде эмвэквадратнадва и прочие примитивные законы механики объясняются даже на пальцах. Стукаешь такой топором по чурке, чурка раскалывается но не улетает.

  5. Такой антикварный фольклор!

    Вот надо было тебе всю малину об асфальт? ;)

    Бревно диаметром около 20 см торцом было прислонено к 300 граммам аммонала 80/20 в пивной банке(считай безкорпусный). Вся эта подрыв-конструкция была под снежным сугробом толщиной сантиметров... полметра глубина точно была- в качестве глушителя. Диаметр воронки в снегу- 2,5 метров точно, торец бревна расфигачен вкаку, само бревно от места взрыва отбросило всего на пару метров(!).

    Не могут оторванные миной ножки пролететь шесть километров. Если конечно не в самолете подрывать.

     

    Пы сы, бревно лежало горизонтально, при взрыве его противоположный торец тормозился сугробом. Но даже в сферическом вакууме на 6 км не улетит, факт.

  6. "Ножки нашли километров за шесть"- анриал. Если ножку без обтекаемой баллистической упаковки разогнать до такой скорости за время воздействия ударной волны компактного заряда ВВ- ножка скорее разрушится чем достигнет скорости. Только постепенный разгон в стволе или реактивным двигателем.

  7. а я ничего не понял. Для чего это нужно?

    разве силикон,или оксид кремния электропроводимы?

    А мне показалось- электролиз соли, графитовые электроды с медными выаодами, требуется изоляция выводов устойчивая к условиям.
  8. "активная среда лазера" это конечно круто.

    А что, заряд специальной формы одноразовый, резонатор и оптику при желании можно сделать неразрушаемыми. Вопрос только хватит ли энергии хим. реакции при взрыве для накачки именно лазерных уровней в парах металла. Ведь в газоразрядной трубке допустим на парах меди температура плазмы выше.

    • Like 1
  9. Автору главно- чтоб посоветовали ;) На самом деле даже гугл, куда всегда принято отправлять, очень много "знает" по сабжу. Я недавно был сильно удивлен тем, что газообразные продукты детонации азида свинца склонны к суперлюминесценции, что означает "годен как активная среда лазера" ;)

  10. На пиросайтах пропорции черного пороха тоже обжевывают. Типа прореагирует в любом случае , но состав продуктов/газов и скорость горения разная. Для ракетного двигателя лучше одно, для огнепроводного шнура другое, для стрельбы и вышибного заряда в пиротехнике- третье.

    • Like 1
  11. Да я и так пришёл к выводу, что вдыхание кислорода не увеличит время задержки дыхания. Вот если бы можно было как-то связать углекислый газ в лёгочном воздухе.

    Ни за что не поверите, но я пробовал! Вдыхал кислород из пятилитрушки, сдавливая ее, задерживал дыхание и считал- вместо секундомера. Досчитал до 65. На воздухе только 27 максимум было в лучшие годы.

    • Like 1
  12. Вот еслиб Стас был на правильной стороне конфликта, я бы ему подсказал, какая оптика вообще не бликует (даже теоретически, особенно если вместо глаза используется спец. видеоматрица, хотя человечий глаз-не кошачий, отражает тоже мало).

  13. На прицеле есть "наглазник", пока готовится снайпер, он одет и ничего не сверкает. А потом уже поздно разглядывать будет)))

    Да и сейчас антибликовые покрытия есть хорошие.

    Антибликовые покрытия работают только на определенных длинах волн излучения. В ИК-диапазоне любой объектив с просветлением на видимый спектр бликанет, как без покрытия. Интересно, у вояк есть спец. приборы для этого? Например луч ИК-лазера раз в несколько секунд сканирует местность, все подозрительные отражения регистрируются и выводятся на монитор.

    Лучше даже не лазер, а широкополосный ИК- прожектор. Или даже лампа-вспышка с люминофорами и фильтром, который только ИК пропускает. Снайпера вешайтесь!

    Хотя лазер выгоден тем, что его излучение можно промодулировать так, чтоб приемник только его принимал на фоне естественной засветки.

×
×
  • Создать...