штормгласс в домашних условиях

[St2Ra3nn8ik]

А я уже за своими штормглассами перестал активно наблюдать и записывать результаты наблюдений в таблицу. Пришел к выводу, что погоду они не прогнозируют.

А какой состав Вы применили и какого объема?

 

Кроме того, где-то я читал, что они не должны быть просто неподвижны: что лучше всего ни работают в морских условиях (при качке и т.д.; т.е. как у адмирала Фицроя), иначе их вроде бы нужно встряхивать раз в месяц (?). Потом может быть, что для каждой климатической зоны соотношения ингредиентов должно быть разным.

 

PS. Вот чего интересно, как это сам адм. Фицрой додумался до такой неведомой хрени???

[St2Ra3nn8ik]

А вот что пишет о штормглассе журнал "Наука и жизнь", №6, 2015г (https://www.nkj.ru/archive/articles/26454/index.php?PAGEN_2=1&ELEMENT_ID=26454#nav_start_2):

 

 

Штормгласс начнёт работать не сразу, а через несколько недель. За это время смесь достигнет равновесного состояния, камфора осядет на дно флакона и постепенно, по мере изменения погоды, в приборе начнут расти дендриты (сложные кристаллические образования древовидной ветвящейся структуры), станут появляться и исчезать небольшие снежинки и кристаллы из камфоры.
Наконец можно проводить наблюдения и прогнозировать изменения погоды. Как это делать? Самый краткий и лаконичный вариант — ежедневно наблюдать за состоянием жидкости в штормглассе, подробно записывать увиденное в журнал погоды и сравнивать свои наблюдения с уже известными, выработанными за многие годы характеристиками из книги «30,000 тысяч новейших открытий, рецептов, общеполезных практических сведений…» А. Делениуса:
«Прозрачная жидкость предвещает ясную погоду, мутная — дождь.
Мутная жидкость с маленькими звёздочками — грозу.
Маленькие точки — туман, сырую погоду.
Большие хлопья для зимы — снег, летом — покрытое небо, тяжёлый воздух.
Нити в верхней части жидкости — ветер.
Кристаллы на дне — густой воздух, мороз.
Маленькие звёздочки — зимой при ясной погоде — снег на другой или третий день.
Чем выше зимой поднимаются кристаллы, тем сильнее будет стужа».
В заключение совет из книги Фицроя: «Склянку надо время от времени обтирать дочиста, а два или три раза в год надо взболтать жидкость, оборотив склянку и слегка покачивая». И ещё Фицрой отмечал, что, если неточно сделана химическая смесь, прибор становится не таким чувствительным. Очень скоро вы поймёте, что изменения в приборе могут происходить и за несколько часов, и за два-три дня до ожидаемой перемены погоды. Чтобы наблюдения были более достоверными, нужно сделать не один, а хотя бы три-четыре прибора из одних и тех же реагентов по одной и той же рецептуре. Ещё лучше сделать несколько комплектов приборов с использованием разных рецептур. Возможно, в вашем случае оптимальным будет совсем другое соотношение реагентов. Для сравнения реальную погоду можно узнать из прогнозов, передаваемых по радио, телевидению и в интернете. А можно купить домашнюю метеостанцию. Стоит она недорого. Тогда изготовление и наблюдение за штормглассом станут настоящим научным экспериментом.

Штормгласс (от англ. storm — буря и glass — стекло) — химический метеорологический прибор, представляющий собой герметично закрытую стеклянную колбу или ампулу. Прозрачный сосуд заполнен спиртовым раствором, в котором в определённых пропорциях растворены камфора, нашатырь и калийная селитра. При разных погодных условиях жидкость в сосуде может быть в разной степени мутной или прозрачной, в ней выпадает кристаллический осадок, возникают узоры разных форм и размеров. По состоянию жидкости на основе многолетних наблюдений можно предсказывать погоду.
***

Можно предположить, что единственный фактор, способный влиять на кристаллизацию камфоры в штормглассе, — температура. Но мореходы вряд ли доверяли бы прибору, который прогнозирует погоду только по одному фактору. Фицрой, например, писал о воздействии атмосферного электричества, но опыты такие, похоже, не ставились. А вот влияние на кристаллизацию некоторых веществ интенсивного светового излучения подтверждено экспериментально. Скорее всего, к таким веществам относится и камфора. Кроме того, многие атмосферные процессы тесно связаны с солнечной активностью и вызываемыми ею геомагнитными возмущениями. От каких из этих факторов в большей степени зависит механизм работы штормгласса, пока не известно.

 

 

Изменено 23 Января, 2018 в 19:32 пользователем St2Ra3nn8ik

[Adanedhel]

Господа, ответы на многие ваши вопросы касательно истории происхождения штормгласса вы сможете найти здесь:
https://drive.google.com/file/d/0B_valgguoanhUDVqZDVvNmFreEE/view

Ручаюсь, что эта дипломная работа является наиболее полным историческим обзором штормгласса, на момент написания её в 2017 году.

[Никитин]

Кстати о погоде - я уже много лет пользуюсь zyGrib

http://www.zygrib.org/index.php?page=abstract_ru

 

grib файлы обновляются (рассчитываются) 4 раза в сутки. Сетка 9х9 километров.

[alehs314]

По ссылке  https://drive.google...cDg?usp=sharing;, в папке, Файлы по штормглассу-Новые файлы, помещены

некоторые новые материалы. Файлы графиков с включенным и выключенным термостатом и снимки

штормгласса с включенным термостатом. Графики даны с коэффициентами корреляции расчитанными по

разнвм методикам. Имеются также исходные файлы в формате txt. Для примера прикрепляю один из 

файлов из этой папки.Без терморегуляции 144.pdf

[St2Ra3nn8ik]

По ссылке  https://drive.google...cDg?usp=sharing;, в папке, Файлы по штормглассу-Новые файлы, помещены

некоторые новые материалы. Файлы графиков с включенным и выключенным термостатом и снимки

штормгласса с включенным термостатом. Графики даны с коэффициентами корреляции расчитанными по

разнвм методикам. Имеются также исходные файлы в формате txt. Для примера прикрепляю один из 

файлов из этой папки.Без терморегуляции 144.pdf

Из здешних форумчан, Вы, похоже наиболее научно подошли к изучению штормглассов.  

[Рос]

Нужно провести эксперимент без влияния дополнительных ЭМИ(элемент пелтье, лазер) а лучше вообще в дали от городских ЭМИ.

[Yura Garaga]

Нужно провести эксперимент без влияния дополнительных ЭМИ(элемент пелтье, лазер) а лучше вообще в дали от городских ЭМИ.

 

На поведение камфоры не влияют даже очень сильные магнитные поля (я проверял порядка 1Тл в течении длительного времени, для сравнения поле Земли 2*10^-5 Тл) и электрические Rewan (на другом форуме под ником Himik) воздействовал с помощью Искрового трансформатора Тесла (длина разряда 4 см) - эффект нулевой. 

Беспокоиться о возможном вмешательстве в результаты со стороны наводок бытовой электрической проводки (и подобных фоновых воздействий) не стоит, они на много порядков слабее.

Изменено 20 Апреля, 2018 в 19:54 пользователем Yura Garaga

[Рос]

На поведение камфоры не влияют даже очень сильные магнитные поля (я проверял порядка 1Тл в течении длительного времени, для сравнения поле Земли 2*10^-5 Тл) и электрические Rewan (на другом форуме под ником Himik) воздействовал с помощью Искрового трансформатора Тесла (длина разряда 4 см) - эффект нулевой. 

Беспокоиться о возможном вмешательстве в результаты со стороны наводок бытовой электрической проводки (и подобных фоновых воздействий) не стоит, они на много порядков слабее.

Не стоит исключать их влияния, методики проверки влияния могут быть с отличными от влияющих характеристиками. 

[Дима Большой]

А что с сайтом himiklab.org.ua .? Не работает что-то. Там была по-моему программка для рассчета количества реактивов для разных рецептов.