Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электроды из порошка графита+полимерной основы?


SupFanat

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 3 недели спустя...

нужна очень высокая наполненность связующего (эпоксидной смолы) 70-80% как минимум. Воторых желательно иметь смесь из нескольких фракций графита отличающихся по размерам частиц в 5-10 раз. Например такого ряда 10 мкм - 70 мкм - 350 мкм. Этим вы достигнете еще большей наполнености до 90%. тогда можно ожидать неплохой проводимости.

Ссылка на комментарий

нужна очень высокая наполненность связующего (эпоксидной смолы) 70-80% как минимум. Воторых желательно иметь смесь из нескольких фракций графита отличающихся по размерам частиц в 5-10 раз. Например такого ряда 10 мкм - 70 мкм - 350 мкм. Этим вы достигнете еще большей наполнености до 90%. тогда можно ожидать неплохой проводимости.

А если это ещё и запечь - проводимость увеличится ?

(за счёт обугливания эпоксидки)

Ссылка на комментарий

В магазинах Чип-и-Дип продают два токопроводящих клея - один на основе графита (подешевле), другой на основе серебра (подороже). Может, проще готовый графитный клей купить, обмазать основу и высушить?

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Пробовал делать так:

Очень много аллюминевой пудры + немного эпоксидки = ни проводит не хрена!Даже не пробуйте.Та же история и с полиэфиркой.Сторожилы говорят что бы проводило ток полимерная состовляющаяя (лак,смола и т.д.)должны давать очень большую усадку!Полиэфирка дает небольшую усадку,а эпоксидка ее почти не дает.

может кто нибудь знает рабочий состав?Желательно на водной основе.

Ссылка на комментарий

Не знаю, будет ли это работать, но я бы использовал в качестве связующего полиэтилен. Для этого, полиэтиленовый кулек я бы размельчил в мясорубке. Если мясорубка очень "шустрая", то с добавлением воды. Получившаяся масса, у технологов, называемая "пух-перо". Дальше, смесь "пух-пера" и графита можно спечь в металлической трубке, поджатой струбциной. При этом металлическая скоба заменит крышку, а винт – поршень. Так как о «правильном» соотношении компонентов можно только догадываться, по можно использовать старый трюк. Для этого, в отдельной посуде, смешиваем один кубик "пух-пера" и один кубик графитового порошка, вынимаем кубик смеси и кладем в трубку, снова добавляем один кубик графитового порошка, смешиваем ... И так пока трубка не наполнится. Дальше, поджимаем струбциной, медленно нагреваем и постепенно дожимаем смесь (без мазахизма). Так как горячий полиэтилен клеит не хуже эпоксидки, то в металлическую трубу лучше вставить трубку свернутую из тонкой бумаги. В то же время, бумага будет индикатором температуры, стать коричневой, но не черной.

Осталось выдавить спекшуюся смесь из трубки, напильником счистить бумагу, отломать ту часть, которая не подходит по механической прочности, послойно проверить сопротивление омметром и выяснить «правильное» соотношение.

Ссылка на комментарий

Интересно, какое сопротивление будет на этих электродов, как высоко придется задирать напряжение, что бы получить нужный ток ванны, и на сколько сильно они будут при этом нагреваться?

Ссылка на комментарий

К сожалению, у меня нет данных по сопротивлению, а фантазировать – не в правилах этого форума.

Технология стандартная. Применяется для прессования различных изделий, фильтров, уплотнений, подшипников, и так далее. Просто она упрощена, до «кухонного» варианта.

Ссылка на комментарий

Есть строгая теория, позволяющая посчитать (в том числе) удельное сопротивление проводящих частиц в непроводящей матрице, а также порог концентрации этих частиц, при котором проводимость вообще наступает. Называется - теория перколяции.

 

Сразу могу сказать, что при 30% почти сферических частиц в 70% матрицы проводимости заведомо не будет совсем ни при какой технологии изготовления.

 

Пороги перколяции для разных случаев есть в английской википедии - http://en.wikipedia.org/wiki/Percolation_threshold

Если считать частицы строго сферическими и одинакового радиуса, теория предсказывает порог возникновения проводимости при заполнении около 34% объема. Величина сопротивления здесь не оговаривается, при 34% только-только начинает течь хоть какой-нибудь ток. Для практических применений надо брать заметно большую, далекую от порога концентрацию.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...