demetre Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 17:41 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 17:41 Вызывает сомнение двойная связь при азоте. почему? в полифосфазенах же азот в подобном соостоянии находится Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 18:32 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 18:32 Тогда напишите синтез вещества которое зачеркнуто крестиком. Ссылка на комментарий
demetre Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 18:33 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 18:33 Тогда напишите синтез вещества которое зачеркнуто крестиком. я не о зачеркнутой говорью Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 18:45 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2011 в 18:45 почему? в полифосфазенах же азот в подобном соостоянии находится Речь шла о зачеркнутой формуле. Её можно, конечно, изобразить в виде илида:(СH3)3Si-C≡C-C-Н-N+(CH3)3 Но, что-то сомнение вызвала возможность существования такого замечательного вещества. А с второй формулой никто не спорит. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 22 Декабря, 2011 в 08:51 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2011 в 08:51 я не о зачеркнутой говорью А я о ней. Изначально была она. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 3 Февраля, 2012 в 11:00 Поделиться Опубликовано 3 Февраля, 2012 в 11:00 Где-то видел похожее безобразие в журнале Успехи химии, но записей не сохранил, так как такие соединения не интересовали. Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 3 Февраля, 2012 в 12:12 Поделиться Опубликовано 3 Февраля, 2012 в 12:12 Вроде это http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.2611274.html Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти