kciray Опубликовано 23 Января, 2012 в 05:48 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 05:48 (изменено) Читаю википедию, смотрю в формуле медного купороса знак умножения. Зачем его вообще поставили там, если обычно не ставят? Изменено 23 Января, 2012 в 05:49 пользователем kciray Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:10 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:10 Это не знак умножения, а своеобразная разделительная точка. Отголосок прежней формы записи формул сложных веществ. Например, одно время карбонат кальция писали как CaO*CO2. Ссылка на комментарий
Kotto Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:14 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 06:14 Это означает что с одной молекулой сульфата меди связаны 5 молекул воды. Например, с помощью прокаливания можно разделить воду и сульфат меди. Взять абсолютно сухой сульфат меди, насыпать в ложку и греть на хорошем огне. Купорос сначала намокнет, потом побелеет. Это получился безводный сульфат меди, связанная с молекулой вода оторвалась и улетучилась Это не знак умножения, а своеобразная разделительная точка. Отголосок прежней формы записи формул сложных веществ. Например, одно время карбонат кальция писали как CaO*CO2. А разве это не просто связанная вода в случае купороса? :blink: Ссылка на комментарий
ХимБио Опубликовано 23 Января, 2012 в 07:50 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 07:50 Это значит сульфат меди пятиводный Ссылка на комментарий
ag-40@mail.ru Опубликовано 23 Января, 2012 в 08:21 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 08:21 Читаю википедию, смотрю в формуле медного купороса знак умножения. Зачем его вообще поставили там, если обычно не ставят? Это означает что это не безводный сульфат меди и пяти водный ил пентагидрат сульфата меди то есть с одной молекулой сульфата меди связано 5 молекул воды. Вот например ещё примеры кристаллогидратов. Na2SO4*10H2O FeSo4*7H2O итд Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Января, 2012 в 09:06 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 09:06 Правильнее CuSO4*5H2O записать так: [Cu(H2O)4]SO4*H2O Ссылка на комментарий
dgin Опубликовано 23 Января, 2012 в 12:56 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 12:56 [Cu(H2O)4]SO4*H2O но так то никто не пишет. Ссылка на комментарий
ALLOE Опубликовано 23 Января, 2012 в 13:47 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 13:47 но так то никто не пишет. и не надо.. кристаллогидрат не комплекс Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Января, 2012 в 20:21 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 20:21 и не надо.. кристаллогидрат не комплекс Весьма смелое утверждение. Для s-элементов возможно, но не для d. По-вашему аммиак это лиганд, а вода нет? Представьте в геометрии этот кристаллогидрат медного купороса. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Января, 2012 в 21:45 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2012 в 21:45 и не надо.. кристаллогидрат не комплекс В данном случае это именно комплекс Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти