Электролиз Al+NaCl+H2O

[mirs]

Если это очистка воды для бытовых целей, поищите изготовить "аппарат для приготовления живой и мертвой воды".

Насчёт живой и мертвой - это пусть эзотерики булькают между собой. В реале - это электродиализ с одной диафрагмой

вокруг анода..Включил, подержал несколько минут, нагрелось до кипения, быстро вытащил электроды с диафрагмой и кислой анодной жидкостью. Катодную жидкость (щелочную) отстоял минут 10, гидроксиды упали на дно, можно сливать и потреблять.

Не знаю, насчёт органики, но кальций, магний, железо в осадке. Остальные тяжёлые металлы - тоже..Сульфаты, хлориды, фосфаты - вытекают из анодного мешочка. Если были в этом источнике цианиды, станут карбонатами :cg: .

Изменено 23 Марта, 2012 в 10:24 пользователем mirs

[Knyazevnick]

Моя идея работать не будет, я уже понял. Пусть выделившийся атомарный кислород и поубивает бактерии, а вот в сетях водоснабжения бактерии снова заселят воду. Что бы этого не происходило, гипохлорита в воду добавляют больше, что бы остаточный хлор действовал еще долго. Таким образом, в современном водоснабжении борются с дезинфекцией.

 

Хотел сделать очистку для коммунального водоснабжения, не для бытовых нужд.

 

А с железом та же схема будет?

 

Вообще я не понимаю, почему к гидроксиду алюминия притягиваются взвешенные вещества - может, объясните мне, двоечнику? :bh:

[aversun]

Они не притягиваются, хотя и такое может быть, если мицеллы загрязнений имеют противоположный знак относительно мицелл гидроксида алюминия. У гидроксида алюминия очень развитая поверхность и он захватывает, адсорбирует, частицы загрязнений.

[Knyazevnick]

Неужели, другие металлы не подходят? Вот я знаю еще железо применяют. Что если реакцию с железом производить? Та же история?

[aversun]

Да, гидроксид железа (III) действует так же как гидроксид алюминия, в этом смысле они похожи, но допуски по содержанию железа в воде жестче.

[oven3003]

Приходилось бывать на алюминиевых заводах. На участке получения глинозема из бокситов есть промежуточная стадия с получением гидроксида алюминия. Очень похоже на медузу.

[jon1]

А с железом та же схема будет?

Будет, только вместо хлористого натрия надо взять гидроксид натрия. Будет получаться феррат натрия, который будет являться и коагулянтом и убивать микробов. Только такой способ годится для слабокислых вод и то, думаю что дальше пилотных испытаний дело не пошло. Но в принципе, способ работоспособный.

[Леша гальваник]

Если взять гидроксид вместо хлорида все будет просто и печально - водород и кислород. И все - никакого растворения железа (аноды запассивируются сразу), которое, кстати, в случае с хлоридами будет двухвалентным (т.е. потребует поднять рН для принципиальной возможности коагуляции). Электрокоагуляторы известны давно и работают тоже давно.

[jon1]

Если взять гидроксид вместо хлорида все будет просто и печально - водород и кислород. И все - никакого растворения железа (аноды запассивируются сразу), которое, кстати, в случае с хлоридами будет двухвалентным (т.е. потребует поднять рН для принципиальной возможности коагуляции). Электрокоагуляторы известны давно и работают тоже давно.

Я имел в виду не электрокаогуляцию, а подачу раствора щёлочи в очищаемую воду через железные электроды. При этом помимо "просто и печально - водород и кислород." будет образовываться феррат натрия, который является очень сильным окислителем и поэтому не стоек и поэтому его лучше получать таким образом, а не заготавливать впрок. При распаде феррата образуется гель гидроксида железа, который и является коагулянтом.

Основная проблема внедрения такого способа: низкий выход по току феррата и поэтому высокая щелочность получаемого коагулянта. И от себя добавлю - время коагуляции несравнимо больше чем на хлориде алюминия.