DX666 Опубликовано 20 Марта, 2014 в 17:19 Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2014 в 17:19 Да, огненная метель вышла не сильно каноничная из-за того, что была взята коническая колба за неимением банки - стенки при наливании намочились и частички окиси хрома "тушились" о них. После сжигания фосфора стакан, которым его накрывали, как полагается, залили водой и капнули лакмус. Ещё было разложение азида натрия, но его не засняли. Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 20 Марта, 2014 в 17:42 Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2014 в 17:42 Банки небыло, зато при обычном исплонении с оксидом хрома его пока сунешь в колбу - остынет, да и меньше его. Кстати, из колбы во время реакции нехило дует горячими газами, так что держать ложечку весьма горячо) Ссылка на комментарий
AntrazoXrom Опубликовано 20 Марта, 2014 в 18:45 Автор Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2014 в 18:45 Молодцы, друзья мои! Честь и хвала Вам обоим!!! Единственное попрекание таки внесу про опыт с "дымом без огня". Ай-яй-яй такое показывать в таком исполнении. Я однажды у себя на складе показывал сей опыт будущей (а теперь уже и нынешней) жене, но у нас произошло все более романтично - это т.н. "дым" при приливании аммиака к солянке бахнул и "дым" разлетелся по всей комнате... В течение 4 часов вытяжка не смогла справиться с таким количеством "пыли" и мы дышали нашатырем. Но зато есть что вспомнить... Никому не рекомендую повторять сие действо из-за пагубных последствий на слизистые поверхности носа и глаз. Кто сомневается - пишите в личку, во всей красе расскажу о реальных (!) случаях нарушения ТБ и их последствиях на судьбы конкретных людей. Во славу ТБ!!! 1 Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 21 Марта, 2014 в 09:02 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2014 в 09:02 Кофеин так не получить. Будет только сигаретный запах. Кофеин получают экстракцией. С предварительным связыванием дубильных веществ. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 21 Марта, 2014 в 16:35 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2014 в 16:35 Ещё было разложение азида натрия, но его не засняли. Это где проводилось? Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 21 Марта, 2014 в 16:49 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2014 в 16:49 Это где проводилось? Тяга, с двух сторон стёкла. Вобщем, опыт не удался, т.к. из-за неравномерного нагрева пухнули пару крупинок, остальное выкинуло из пробирки. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 21 Марта, 2014 в 17:01 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2014 в 17:01 Тяга, с двух сторон стёкла. Вобщем, опыт не удался, т.к. из-за неравномерного нагрева пухнули пару крупинок, остальное выкинуло из пробирки. С азидом натрия иногда работаем. К слову сказать, вещество не безобидное. В воде (особенно в кислых средах) выделяется соответствующая кислота. При случайном вдыхании аэрозоля, исходящего из реакционной массы, было замечено лёгкое возбуждение, появилось ощущение прилива крови к голове (я не присутствовал, рассказывали). Делайте выводы и будте осторожны. Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 21 Марта, 2014 в 17:25 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2014 в 17:25 Тоже работал с ним. Конечно, вещество не безобидное. Симптоматика отравления сходна с цианидами, В водных растворах проникает через кожу. В условиях эксперимента это исключено, да и в таких условиях вещество не способно к детонации. Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 21 Марта, 2014 в 17:55 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2014 в 17:55 Тоже работал с ним. Конечно, вещество не безобидное. Симптоматика отравления сходна с цианидами, В водных растворах проникает через кожу. В условиях эксперимента это исключено, да и в таких условиях вещество не способно к детонации. Ох, нельзя так говорить. Раз в год, как говорится.... Сколько подобных случаев знаю - не пересчитать. Продуманный тщательно эксперимент выходил за рамки Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 21 Марта, 2014 в 19:42 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2014 в 19:42 Ох, нельзя так говорить. Раз в год, как говорится.... Сколько подобных случаев знаю - не пересчитать. Продуманный тщательно эксперимент выходил за рамки И всё же, либо способно, либо нет. Да и в этой тяге за 6мм стёклами 0,15г данного соединения... Вобщем, в данном случае с ТБ всё ок) http://s019.radikal.ru/i610/1311/19/2197fad3b384.jpg 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти