Вопрос про орбитали

[Леша гальваник]

Это не абстракция - просто для удобства описания x,y,z + правила деформации решетки, на самом деле решетка все равно трехмерная, просто период повторяемости симметрии из-за деформации очень большой.

[drZlo]

А каким образом достигаются столь большие давления на земле? В голову приходят только взрывы.

[Гость Ефим]

А каким образом достигаются столь большие давления на земле? В голову приходят только взрывы.

Наковальни Бриджмена-1

Наковальни Бриджмена-2

[drZlo]

А вот еще вопрос: допустим возмем хлорид натрия, он в воде дисоциируется за счет оого что диполи воды окружают атомы хлора и натрия и разрывают их. Затем иончики становятся окружены диполями со всех сторон, в результате чего они более не присоединяются друг к другу. Возможно ли некоторой силой из вне, разрушать дипольные оболочки ионов, чтобы те могли снова соединятся в молекулы? Ультрозвук, высокочистотное электромагнитное излучение? Физическим путем, там помешивание определенным образом?

Без добавления новых реагентов?

Изменено 2 Октября, 2012 в 11:27 пользователем drZlo

[aversun]

Возможно ли некоторой силой из вне, разрушать дипольные оболочки ионов, чтобы те могли снова соединятся в молекулы?

Конечно, испарением жидкости (понижением температуры) до насыщения раствора. Только изначально не было молекул, была ионная кристаллическая структура.

Изменено 2 Октября, 2012 в 11:44 пользователем aversun

[drZlo]

Конечно, испарением жидкости (понижением температуры) до насыщения раствора. Только изначально не было молекул, была ионная кристаллическая структура.

Да не точность, я когда писал думал об одиночных молекулах Но по идеи, разваливается сначала кристаллическая структура, а затем как только появляется зона для обхвата диполями и молекулы? Причём процессы идут одновременно, но первичнее разрушение кристаллической структуры?

А кроме как испарения?

Правильно ли понимаю, что когда воды мало, раствор насыщен или пересыщен, просто напросто не хватает диполей для облупливания молекул солей?

 

И вот ещё вопрос:

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZKedGBIjDfg&feature=fvst

 

пули буд-то бы водянные, у меня появилась предположение, а не ведет ли пуля действительно себя как жидкость в момент столкновения? Это можно объяснить следующим образом: кинетическая энергия настолько высокая в момент удара, что связь между молекулами пули разъяденяется, они отдаляются друг на друго на расстояние меньше чем если бы пуля была расплавленной, но более чем в обычном состоянии. Такое вот недожидкое состояние. Потом когда волна кинетической энергии проходит, молекулы снова стягиваются друг к другу на прежнее расстояние?

Изменено 2 Октября, 2012 в 15:37 пользователем drZlo

[drZlo]

Фейнманиум - гипотетический элемент таблицы Менделеева. Согласно гипотезе атом Фейнманиума - самый тяжелый из всех которые могут существовать.

Ричард Фейнман пришел к выводу, что этот элемент должен обладать порядковым номером 137, который почти совпадает с обратным значением постоянной тонкой структуры.

Решая уравнения Дирака для Z>137, Фейнман обнаружил, что 1s-электрон в таком атоме будет двигаться со скоростью, превышающую скорость света. Однако, другие учёные, предположив, что электроны, обладающие избыточной кинетической энергией, рождают электрон-позитронные пары, указали на существования атомов с зарядом ядра не более 173.

электрон движется всегда со скоростью, меньшей скорости света.

А при Z>137 теоретически получается, что скорость должна быть больше и, следовательно, кинетическая энергия будет больше какого-то определённого для электрона значения. Избыток этой энергии должен "уходить" куда-то, чтобы держать значение скорости электрона в пределах допустимого. Ну и тут два варианта - либо на орбиталях электрон может изменять энергию (не "перепрыгивая" на другие), либо атом не будет существовать.

 

Если что-то движется быстрее скорости света, то оно начинает перемещаться во времени.

 

Куда-там Нобеля оформлять ?

137 элемент это g-элемент

g-элементы согласно нашей гипотезе и должны обладать 4х мерной орбиталью

 

НАсколькоя понимаю, пространство орбиталей спецефично, так как электрон двигаясь по ней не отдает и не принимает энергии. Что если ограничение на распространения скорости света для электронов на орбитале не выполняется?

Изменено 14 Октября, 2012 в 08:36 пользователем drZlo

[Nil admirari]

Да просто этот самый ближний электрон, из-за слишком большого притяжения ядра, упадет на ядро и погасит заряд на единицу, став тем самым элементом с предыдущим номером.

[drZlo]

Образование химической связи происходит за счет перекрывания электроннх орбиталей. Вопрос, почему электронные облака проходят друг свозь друга и при этом не отталкиваются друг от Друга?

(Тоесть возникают участки с повышенной вероятностью нахождения электронов в местах перекрывания облаков, хотя по логике перекрыватся они не должны из-за отталкивания одноименных арядов?)

[skv001]

Да просто этот самый ближний электрон, из-за слишком большого притяжения ядра, упадет на ядро и погасит заряд на единицу, став тем самым элементом с предыдущим номером.

Что-то я ничего не понимаю, или я плохо учил физику?

1s-электрон не движется вокруг ядра, орбитальный момент равен нулю.

Электрон не падает на ядро потому, что он размазан в пространстве с радиусом порядка его длины волны де-Бройля, что превышает радиус ядра.

Если бы он и вращался вокруг ядра, то не превысил бы скорость света ни при каком заряде ядра, так как с ростом скорости его инертная масса будет возрастать из-за релятивистского эффекта и центробежная сила будет возрастать до тех пор, пока не скомпенсирует кулоновское притяжение к ядру.