Вопрос про орбитали

[drZlo]

Например, при аннигиляции электрона и позитрона. Если их хорошенько разогнать и столкнуть, то они аннигилируют с образованием двух (или трёх) фотонов. Если суммарной энергии двух частиц достаточно, то каждый получившийся фотон может родить электрон-позитронную пару. В результате мы будем иметь процесс превращения энергии (кинетической) в вещество.

Таким макаром можно из одной позитрон-электронной пары получить 2 или 3 таких пары? А разве позитрон к электрону сами по себе не притягиваются? Они еще могут округ друг друга летать (условно) подобно электрону вокруг протона?

[risovatel]

Позитрониум называется.

****

 

 

Кстати вот это очень интересный вопрос! В данном случае мы должны получить подобие s-орбитали на которой одновременно обращаются электрон и позитрон?

Изменено 29 Августа, 2012 в 09:47 пользователем risovatel

[torpedineformes]

Таким макаром можно из одной позитрон-электронной пары получить 2 или 3 таких пары? А разве позитрон к электрону сами по себе не притягиваются? Они еще могут округ друг друга летать (условно) подобно электрону вокруг протона?

Да, как-раз так восновном и проходит реакция аннигиляции при торможении частиц. Система состоящая из электрона и позитрона - позитроний. Короткоживущая. частицы быстро аннигилируют(парапозитроний в два гамма-кванта, а ортопозитроний - в три).

Изменено 29 Августа, 2012 в 09:49 пользователем torpedineformes

[drZlo]

 

Да, как-раз так восновном и проходит реакция аннигиляции при торможении частиц. Система состоящая из электрона и позитрона - позитроний. Короткоживущая. частицы быстро аннигилируют(парапозитроний в два гамма-кванта, а ортопозитроний - в три).

А зачем их в ускорителях сталкивают тогда? Если они сами по себе аннигилируются? Получить большую энергию?

А люди научились выбивать электроны с элементов? Получить например чистое ядро без электронов, килорода например? Хотя там энергия чудовищная нужна, но тем не менее? Как эти ядра гипотетически будут участвовать в хим реакциях? Они должны по идеи отберать электроны на себя до насыщения. Возможно ли таким способом получить новые вещества? Которые другими методами получить не возможно?

А нейтрино и антинейтрино тоже анигилируются и испускают фотон? Чем объясняется их столь великая инертность? Размеры, масса? И что их создает при распаде ядерном? Какой нибудь кварк?

А ядерные реакции теоритически могут быть обратимым процессом при имении большого иточника энергии?

А кроме как взрывом, можно получить еще каким либо сособом давление настолько высоое, чтобы синтезировать металлический водород? Хотя бы теорию?

[torpedineformes]

А зачем их в ускорителях сталкивают тогда? Если они сами по себе аннигилируются? Получить большую энергию?

А люди научились выбивать электроны с элементов? Получить например чистое ядро без электронов, килорода например? Хотя там энергия чудовищная нужна, но тем не менее? Как эти ядра гипотетически будут участвовать в хим реакциях? Они должны по идеи отберать электроны на себя до насыщения. Возможно ли таким способом получить новые вещества? Которые другими методами получить не возможно?

А нейтрино и антинейтрино тоже анигилируются и испускают фотон? Чем объясняется их столь великая инертность? Размеры, масса? И что их создает при распаде ядерном? Какой нибудь кварк?

А ядерные реакции теоритически могут быть обратимым процессом при имении большого иточника энергии?

А кроме как взрывом, можно получить еще каким либо сособом давление настолько высоое, чтобы синтезировать металлический водород? Хотя бы теорию?

В ускорителях сталкивают, чтобы получить в процессе аннигиляции другие, более тяжёлые частицы. Расмотренный нами ранее K-захват, если говорить серьёзно, происходит посредством обмена W-бозонами, как и любое другое слабое взаимодействие и с участием нейтрино. U-кварк, испустив W-бозон изменяет свой аромат, т.е. превращается в d-кврк, а электрон переходит в электронное нейтрино.

 

А кроме как взрывом, можно получить еще каким либо сособом давление настолько высоое, чтобы синтезировать металлический водород? Хотя бы теорию?

Ядро Юпитера, как предполагается, состоит из металлического водорода.

 

А зачем их в ускорителях сталкивают тогда? Если они сами по себе аннигилируются? Получить большую энергию?

А люди научились выбивать электроны с элементов? Получить например чистое ядро без электронов, килорода например? Хотя там энергия чудовищная нужна, но тем не менее? Как эти ядра гипотетически будут участвовать в хим реакциях? Они должны по идеи отберать электроны на себя до насыщения. Возможно ли таким способом получить новые вещества? Которые другими методами получить не возможно?

"Выбивание" электронов - это, например, получение иона какого-нибудь химического вещества, или получение искуственным путём плазмы.

Изменено 29 Августа, 2012 в 10:11 пользователем torpedineformes

[59595959]

Извините за вмешательство в вашу чудную дисскусию, но у меня вопрос:

что нужно сделать, чтобы понять то, о чём вы здесь пишите?

 

Ведь одной проданой дьяволу душой тут не обойтись.

В чём секрет?

Изменено 29 Августа, 2012 в 15:10 пользователем 59595959

[FilIgor]

что нужно сделать, чтобы понять то, о чём вы здесь пишите?

Учиться.

Вам сколько лет-то? Не все сразу, уважаемый.

[59595959]

Учиться.

Вам сколько лет-то? Не все сразу, уважаемый.

А что учить? И в какой последовательности?

С чего начинать, и чем заканчивать, учитывая, что мне скоро поступать?

Вся эта физика элементарных частиц разрывает мой мозг на части :(

[KRAB-XIMIK]

А что учить? И в какой последовательности?

С чего начинать, и чем заканчивать, учитывая, что мне скоро поступать?

Вся эта физика элементарных частиц разрывает мой мозг на части :(

Я думаю, в университете всё это будут рассказывать

[59595959]

Я думаю, в университете всё это будут рассказывать

Но и к нему подготовиться нужно.