mic Опубликовано 25 Августа, 2012 в 16:32 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2012 в 16:32 А что ещё за "всенародные ценности"? Я дедушку Ленина вспомнил: "Искусство должно принадлежать народу!" :D GuffyGuiber, молодец, парень! Я всё больше на уровне обывателя. Вы можете себе сейчас представить: на мол. учёных в М-ве никого не удивляет армянин из Баку? Или лаборатория в Ср. Азии вполне себе мирно работают представители разных среднеазиатских народов, русские, татары, украинцы? Ладно, поток сознания останавливаю. Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 25 Августа, 2012 в 17:56 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2012 в 17:56 Пошла жара! Марксистское равноправие так же невозможно как и вечный двигатель! В СССР, по моему мнению, было хорошо, то что "зажраных" меньше было(партийная верхушка в основном в черной икре купалась) и более-мение жестко контролировалась экономика и за счет этого всегда хватало денег на зарплаты и пенсии, строительство дорог, домов, заводов, были рабочие места, а тех кто не хотел работать заставляли! Можете меня поправить ибо в СССР я прожил 2 месяца, но такое рассуждение появилось после рассказов родителей и бабушек-дедушек!!! Ссылка на комментарий
SVINec Опубликовано 25 Августа, 2012 в 19:10 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2012 в 19:10 Объясняю подоступнее. Некоторым было бы удобнее объявить Брейвика психом. Чтобы отрицать, что современное общество может порождать неонацистов. Но он не псих. Он нацист. Он скорее национал-социалист. Как Уважаемые форумчане относятся к этой форме общественного устройства? Вот некоторые высказывания выдающихся людей по этому поводу. "Но дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения. Несправедливое очернение и оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от коминтерна; и противоестественна, когда она идет из небольшевистских стран". (Ильин И.А., русский философ, идеолог белого движения. «Национал-социализм. Новый дух» 1933 г.) «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» - Достоевский Ф. М. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» - Ломоносов М. В. «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» - Столыпин П. А. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» - Менделеев Д. И. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше» - Скобелев М. Д. Список можно продолжить ещё многими фамилиями. Они тоже нацисты/фашисты?! Всех по 282 судить? А Михаила Дмитриевивича Скобелева со своим лозунгом сразу на расстрел? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 25 Августа, 2012 в 19:43 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2012 в 19:43 Это подойдёт? "Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели... " - Би (пацак) Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 25 Августа, 2012 в 20:02 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2012 в 20:02 Это подойдёт? "Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели... " - Би (пацак) ну цель была в СССР, пока в её осуществеление все меньше и меньше народу стало верить! Ссылка на комментарий
SVINec Опубликовано 25 Августа, 2012 в 20:32 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2012 в 20:32 :dq: "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно". "с" Политику мультикультурализма в Европе многие признали провальной. У России свои проблемы (Кавказ + Азия). Статистика правонарушений говорит о многом, хотя, как известно, "у преступности нет национальности". Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 25 Августа, 2012 в 20:34 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2012 в 20:34 ну цель была в СССР, пока в её осуществеление все меньше и меньше народу стало верить! Единственная реальная альтернатива обанкротившемуся либерализму - диктатура пролетариата.Без этих химер типа "социализма с человеческим лицом". Ссылка на комментарий
тринитрометилбензол Опубликовано 26 Августа, 2012 в 03:50 Поделиться Опубликовано 26 Августа, 2012 в 03:50 (изменено) SVINec, нацист это скорашение от национал-социалист. И суть НС как идеологии не заключается только в вопросах расового характера. "Национал-социализм - стремление к сверхчеловеку." А. Гитлер. диктатура пролетариата Это как? Мать анархия? Изменено 26 Августа, 2012 в 03:52 пользователем тринитрометилбензол Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 26 Августа, 2012 в 05:33 Поделиться Опубликовано 26 Августа, 2012 в 05:33 Россия тоже будет размещать промышленные объекты в странах 3-го мира? Зачем? У нас достаточно территории. Есть Кавказ, он как третий мир: народу много, а работы мало. Большой ошибкой была постройка АвтоВАЗа в Тольятти, он там отравляет плодородные земли. Нынешняя власть поступает верно, перенося АвтоВАЗ в Чечню. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 26 Августа, 2012 в 06:01 Поделиться Опубликовано 26 Августа, 2012 в 06:01 Западная – цивилизация это первый эшелон перехода в новую формацию. В первом эшелоне всегда огромные потери и они редко достигают цели, но расчищают дорогу для других. Они эту миссию уже выполнили и сейчас их ждет деиндустриализация и скатывание до уровня России 90-х. Мне больно видеть и слышать, как разрушается западная цивилизация – самая передовая цивилизация. В России ура-патриоты твердят, что так ей и надо, забывая, что Россия часть западной цивилизации. Если западня цивилизация прекратит свое существование, то мир ждет новое средневековье, так как другим цивилизациям понадобится пара столетий, что бы достичь такого уровня развития, когда второй эшелон достигнет уровня развития современной западной цивилизации. Но все же я полагаю, что политики не дураки и они не позволят рухнуть цивилизации запада, потому что они осознают, что происходит и принимают меры. Европу скорей всего ждет 4 рейх. Действительно, доходность бондов Германии около нуля, что исключает вероятность долгового кризиса. Германия в свое время не смогла завевать всю Европу в войне горячей, они сменили тактику и завоют её экономически. Все мы видим, как затягивается долговая удавка вокруг «стран-свиней». Таким образом, подрывается их промышленность. Германия избавляется от конкурентов, получает рынки сбыта, перекачивает валюту к себе. Главные помехи это Британия и Франция, но это временно, они уже встали на путь саморазрушения. А избрание Оланда президентом Франции только ускорило этот процесс. Социализм уже начал собирать жертв, приносить разрушения. Несмотря на это, в обществе существует табу на обсуждение этой проблемы. Это напоминает ситуацию с педофилами в католической церкви. Сущность социалистической угрозы в том, что фактический к власти приходят дармоеды. Здесь я не имею в виду политиков, хотя они тоже дармоеды, но их немного. Я имею в виду тех, чьи интересы они вынуждены представлять в виду демократичности режимов. Проблема в том, что человек по своей природе с одной стороны ленив, а с другой стороны обладает возрастающими потребностями. В связи с этим человек будет голосовать за тех политиков, кто обещает льгот и субсидий этому человеку и за тех, кто обещает уменьшить количество труда совершаемого этим человеком. Исключения из правила есть, но о них ниже. В результате получается, что демократия это власть дармоедов. Не удивлюсь, что уже в следующем году у власти в Германии будут неонацисты, ибо фанатизм избавляет от социалистической угрозы. Не все люди стремятся стать дармоедами, эти люди – фанатики. В связи с терроризмом прибилось клише, что фанатики – это зло. Однако посмотрите хотя бы в недалекое прошлое: Резвее не фанатики проводили индустриализацию СССР и Китая? Разве не фанатики победили фашизм? Разве не они восстановили СССР из послевоенной разрухи? Фанатики – это люди, в которых посыпается вся мощь человека, заложенная природой. Самый яркий пример этого – это фанатики древних цивилизации, построившие примитивными инструментами огромные сооружения, например, египетские пирамиды и великая китайская стена. Пришла пора культивировать капиталистических фанатиков. Они не будут ныть, и клянчить трансферты. Они будут создавать свой бизнес в своей стране, и нанимать местных. Те, кто не смогут создать свой бизнес, будут работать 60 часов в неделю на первых, зарабатывая деньги на открытие собственного бизнеса. Это временная мера (фанатики нестабильны), до тех пор, пока не будет создана армия роботов, что бы покончить с демократией. Кстати для создания соответствующих технологий надо бы культивировать фанатиков-инженеров и фанатиков-инвесторов. В США ситуация иная. У них огромные запасы сланцевого газа и сланцевой нефти и бокситов, сильный бизнес, широкое распространение протестантизма. Все это вместе дает возможность нового витка индустриализации. Природа даст сырье и энергию, бизнес создаст заводы и множество рабочих мест, а церковь обеспечит фанатиков на эти места. Соцалистичесая угроза отпадет. Нужна лишь политическая воля, которая остановит повышение ликвидности и начнет промышленную политику. Её нет. Виноваты в этом небольшая кучка американских финансистов, за которыми стоит Китай. Да, да существует самый настоящий антиамериканский заговор. Куда смотрит ЦРУ? Все это не может не отразиться на России. Однако, что бы не происходило, все будет хорошо, если мы не будем мешать Путину. Путин сказал (не помню точную формулировку), что мы уже подготовили множество проектов постановлений правительства на любое развитие событий, и что бы ни происходило, у нас есть соответствующее постановление. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти