Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Разложение Азида Натрия (получится ли чистый натрий?)


edge

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Можно из гидроксида магнием восстановить вроде как, да?

Магнием лучше не стоит - реакция будет очень бурной, к тому же слышал, что бывали случаи самовоспламенения такой смеси. Сделайте то же самое с алюминием.

Ссылка на комментарий

Магнием лучше не стоит - реакция будет очень бурной, к тому же слышал, что бывали случаи самовоспламенения такой смеси. Сделайте то же самое с алюминием.

оО а ещё и алюминием можно...

А как они это делают? :)

Натрий разве не активнее?

Ссылка на комментарий

оО а ещё и алюминием можно...

А как они это делают? :)

Натрий разве не активнее?

 

Натрий значительно более летуч, чем алюминий, а оксид алюминия термодинамически более стабилен. Активность элементов в водных растворах ни при чем - тут высокая температура, реакция твердофазная, за счет выделения большого количества теплоты равновесие сдвигается вправо. Кстати, магний, все же было бы лучше использовать - алюминий с расплавом щелочи умеет реагировать и с выделением водорода (и будет реагировать), а это вам совсем не надо. Конечно, сказать точно, как будет вести себя магний в расплаве щелочи, наперед нельзя тоже... Я бы вместо щелочей попробовал карбонаты. Только они должны быть сухие (в смысле безводные), соответственно, надо брать соду кальцинированную. Карбонаты менее коррозионно активны, а реакция с магнием протекала бы более спокойно. Хотя плавятся они при более высокой температуре. С другой стороны, может быть, это и вовсе не нужно. Пробуйте, потом расскажете :)

Ссылка на комментарий

Натрий значительно более летуч, чем алюминий, а оксид алюминия термодинамически более стабилен. Активность элементов в водных растворах ни при чем - тут высокая температура, реакция твердофазная, за счет выделения большого количества теплоты равновесие сдвигается вправо. Кстати, магний, все же было бы лучше использовать - алюминий с расплавом щелочи умеет реагировать и с выделением водорода (и будет реагировать), а это вам совсем не надо. Конечно, сказать точно, как будет вести себя магний в расплаве щелочи, наперед нельзя тоже... Я бы вместо щелочей попробовал карбонаты. Только они должны быть сухие (в смысле безводные), соответственно, надо брать соду кальцинированную. Карбонаты менее коррозионно активны, а реакция с магнием протекала бы более спокойно. Хотя плавятся они при более высокой температуре. С другой стороны, может быть, это и вовсе не нужно. Пробуйте, потом расскажете :)

Реакция никак не твердофазная - температура плавления Al 660 С, а греть придется градусов до 800...

Про магний же сказали - слишком активен, а если произойдет взрыв ?

Водород обязательно будет выделяться, так что у конца газоотводной трубки можно свечку какую-нибудь поставить для утилизации водорода на всякий пожарный.

Насчет карбонатов и магния - интересно, по идее и тепература не сильно высокая будет нужна...только опять же, не бахнет ли ?

Ссылка на комментарий

С едим натром можно даже с железом, только греть придется до 1000 градусов, Гей-Люссак так его и получал.

Надо как-нибудь попробовать с алюминием-то, раз такое дело :) А до скольки алюминиевую смесь нужно греть?

 

Реакция никак не твердофазная - температура плавления Al 660 С, а греть придется градусов до 800...

Про магний же сказали - слишком активен, а если произойдет взрыв ?

Водород обязательно будет выделяться, так что у конца газоотводной трубки можно свечку какую-нибудь поставить для утилизации водорода на всякий пожарный.

Насчет карбонатов и магния - интересно, по идее и тепература не сильно высокая будет нужна...только опять же, не бахнет ли ?

Я вообще не понимаю, с чего оно бабахнуть должно. Хотя нет, понимаю - водород с кислородом будет взрываться. Так что в этом плане сугубо все равно, магний там или алюминий. Поэтому я бы еще задул в систему инертного газу, лучше всего гелия или аргона, потому что с азотом при высокой температуре натрий провзаимодействует. То же самое и с CO2. С CO2 может и магний прореагировать тоже.

Ссылка на комментарий

утилизация водорода свечкой врядли улучшит взрывобезопасность, скорее наоборот

 

Что Вы говорите :)Со свечкой он просто сразу сгорит, а так - накопится в помещении, смешается с воздухом и если у Вас хорошая загрузка и небольшое помещение - сливайте воду !

Ссылка на комментарий

Кстати, нашел в книжке такую вот реакцию

2NaCL + Pb ---> PbCl2 + 2Na

550C

 

кто нибудь за такое слышал?

температуру обещают всего 550 С и никаких опасных веществ не выделяется

Ссылка на комментарий

Для получения натрия еще учтите температуру его кипения. Во многих процессах описанных выше он получается в виде пара.

Делать реакцию Вюрца не советую, так как вы скорее всего не знаете при каких условиях и с какими выходами она проходит. То что вам рассказывают в школе - это общий подход, а на практике реакция Вюрца применяется очень редко.

 

P.S.: Не вздумайте смешивать чистый алкилгалогенид с металлическим натрием - а то возможно, что вас похоронят в тот же день.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...