Получение NaOH.

[ТоптуновПотапов]

Вот почитайте на досуге а то я вижу Вы в первый раз слышите что электрическая энергия превращается во внутреннюю энергию. http://www.uroki.net/docfiz/docfiz41.htm

http://www.mos-uk1.ru/catalog/doc/12101.php

 

Ну раз она превращается, с ваших слов, то будте добры ее посчитать и ответить на вопрос: сколько электрической энергии превратилось во внутреннюю энергию при условиях опыта поставленную автором (ток 0,1А, время 10 минут. Раствор поваренной соли в воде насыщенный, электроды графитовые)

 

И вобще, давайте тогда определимся, что вы понимаете под термином "Внутренняя энергия"

 

P.S. Поссылке нагрев проводника называют переходом электрической энергии во внутреннюю энергию проводника, тоесть его температуру.

[ТоптуновПотапов]

Ладно, мы друг друга просто не поняли. Я более строго подошел к вопросу, рассматирвая как чисто физические явления - нагрев жидкости в результате теплового действия тока так физико-химические явления, а именно превращение хлорида в гидроксид. В целом в ваших словах все верно, просто мы немного разошлись в терминах и определениях.

[Fugase]

Ладно, мы друг друга просто не поняли. Я более строго подошел к вопросу, рассматирвая как чисто физические явления - нагрев жидкости в результате теплового действия тока так физико-химические явления, а именно превращение хлорида в гидроксид. В целом в ваших словах все верно, просто мы немного разошлись в терминах и определениях.

Я тоже так думаю извените если что не то, бывают такие моменты, без спора не рождается истина.

[adamas]

Я пологою, вы мне это написали? Если так, то физику я знаю худо! Если бы вы знали как её преподают в нашей школе...

это не оправдание, как говорят назнание закона не освобождает от ответственности.

Современные учебники (в Украине) разжевывают материал до однородного состояния.

[stannan]

Ладно, мы друг друга просто не поняли. Я более строго подошел к вопросу, рассматирвая как чисто физические явления - нагрев жидкости в результате теплового действия тока так физико-химические явления, а именно превращение хлорида в гидроксид. В целом в ваших словах все верно, просто мы немного разошлись в терминах и определениях.

 

Да, и вообще все на свете есть Е=мс2, т.е. сплошная внутренняя энергия! И только <.............> отделяют химическую внутреннюю энергию от тепловой!!!

В восторге от Вашей дипломатичности, но оно Вам надо, если честно?

Изменено 30 Марта, 2009 в 16:21 пользователем Vova
недопустимые выражения

[MikolaV]

А что по вашему содержится в иодированной соли. как ни странно но туда добавляется KIO3 и насколько я помню со школы сия соль называется иодат. А осадок скорее всего перхлорат. Они вообще-то малорастворимы в воде

Интересно, какие нужны превращения в организме, чтобы иодату допереть до йода или иодида. Не зря же на пачке иодированной соли указывают срок хранения до 1 мес. А иодату, что сделается? И щитовидка голодной останется. Конечно в виде иодида.

[aversun]

Интересно, какие нужны превращения в организме, чтобы иодату допереть до йода или иодида. Не зря же на пачке иодированной соли указывают срок хранения до 1 мес. А иодату, что сделается? И щитовидка голодной останется. Конечно в виде иодида.

 

В постановлении Главного государственного санитарного врача России “О дополнительных мерах по профилактике йод-дефицитных состояний” установлены такие сроки годности йодированной соли: с использованием йодида калия – до 6 месяцев, с йодатом калия – до 9 месяцев. http://www.csgi.ru/gi/gi10/dop/

KI в соли не очень стабилен и, окисляясь в йод, легко улетучивается при увлажнении йодированной соли, в условиях влажной или чрезмерно аэрируемой среды, при воздействии солнечного света, при нагревании, при кислой реакции соли или в присутствии примесей... В организме человека йодат калия быстро распадается с освобождением йода, который используется щитовидной железой для синтеза тиреоидных гормонов. Он не токсичен и рекомендуется Объединенным Комитетом Экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам в качестве безопасного средства. http://www.critical.ru/ThyreoSchool/conten...3/c_3_06_14.php

[Вася Химикат]

Как известно, существует способ получения гидроксида натрия электролизом водного раствора поваренной соли (NaCl). Такой опыт решил сделать и я. Я пропускал через раствор иодированной поваренной соли(соли содержащей KJO3) постоянный электрический ток 100В, сначало всё шло хорошо на аноде водород на катоде хлор взял пробу, добавил фенолфталнин и он стал малиновым(ура! :ar: ), но потом всё пошло не так... Там где я продолжался электролиз раствор начал приобретать синую окраску и появлялись густые хлопья белого осадка. Взятие повторной пробы показало, что щёлочи в моём синем растворе с белым осадком уже нет :( . Я пологаю что образовалось какое-то комплексное соединение при участии KJO3, который был в иодированной соли. может так же участвовал хлор каторый хорошо растворим в воде. Я долго ломал голову над этой загадкой. Вот сложный вопрос знатокам химии и аналитикам: что получилось у меня в растворе и какая формула соединения? Желательно обьяснить в формулах... Если что-то не ясно задавайте вопросы!

1. Максимальная при комнатной температуре, но высыпл больне чем растворилось. Содердержание KJO3 примерно 0,04 г на г поваренной соли, то есть очень мало.

2. I=0,1А.

3. Примерно от пяти до десяти минут. Первую пробу взял через четыре минуты после начала, раствор тогда уже помутнел и был немного синий, но как я уже сказал: щёлоч была!

4. Карандаш(его графит) "ТОМСК руский карандаш" 2т.

1. Йодированная соль содержит не 0,04 г KIO₃, а 0,04 мкг I в 1 г соли, что соответствует примерно 6,7 миллиграммов KIO₃ в 100 г соли, и это практически никак не повлияет на электролиз.

2. Природная каменная соль (а йодированная делается на её основе) содержит 97-99% NaCl, остальное - примеси, большая часть которых - KCl. Хлорат калия (растворимость фиговая - 7 г/100 г чистой воды при 20 град.) вполне может выпасть в насыщенном р-ре NaCl.

3. Природный графит может содержать до 12% глины, которая при разрушении графита в процессе электролиза может выпасть в осадок в виде белых хлопьев. Хотя на практике карандашный графит как не очень твёрдый довольно быстро разрушается, и хлопья плавают чёрные. Поэтому лучше брать конечно батареечный.

4. Если прианодный провод содержит медь/железо и подвергается действию испарений влажного хлора, то образующиеся хлориды меди/железа могут попасть в раствор и в условиях избытка NaOH дать голубой/тёмно-зелёный (быстро буреющий) осадок, но никак не раствор. Чтобы этого не происходило, стыки проводов с графитом можно залить парафином (помогает на некоторое время).

5. И совсем непонятно, что стало с pH. Она по-любому должна оставаться щелочной, ведь даже при расходовании NaOH на связывание с хлором в гипохлорит, далее переходящий в хлорат, хорошая часть хлора теряется на создание "приятной атмосферы" экспериментатору, и часть щёлочи остаётся невостребованной. Кроме того, гипохлорит хорошо гидролизует, давая щелочную реакцию. Вероятно, дело в чистоте эксперимента: или окраску фенолфталеина оттенил Ваш голубой раствор, или Вы судили о pH по всё той же капле ф-ф, которую вы добавили в самом начале.