Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Синтез Фишера-Тропша, получение СО из метана (РАУМ-2)


ASDev

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Насколько я правильно понял http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=2909 - тема по школьной задаче, из серии пАмАжите. А такие вещи не воспринимают в серьез.

Вопрос: образуется ли СО при горении метана?

Да. Более того, это одна из причин почему нельзя оствлять без присмотра включенные газовые плиты.

Вопрос: можно ли получать СО неполным горением метана?

Нецелесообразно т.к. при достаточных кол-х О2 основным продуктом является СО2, а при сильном недостатке - ацетилен.

Ссылка на комментарий
Да. Более того, это одна из причин почему нельзя оствлять без присмотра включенные газовые плиты.

 

Только что читал в сети инфу на эту тему.

http://spb.ecology.net.ru/enwl/2007/02/19_04.htm

 

Однако, в энергетике можно было бы использовать неполное сгорание метана

> CH4 + O2 -> C + 2 H2O (ж) + 496.8 кДж/моль

>

> Схему энергетической установки предстоит оптимизировать. Насколько помнится,

неполное сгорание метана происходит при температуре ок. 400-500 градусов. При этом

частично образуется также монооксид углерода.

 

А может и вправду в РАУМ-2 происходит неполное сгорание метана?

 

Водород есть, мало, но есть.

Есть и монооксид углерода с горем пополам.

 

Есть такая реакция:

 

 

 

2nCO+(n+1)H2 --------------> CnH2n+2+nCO2 (Fe 200-250*C)

 

 

Выходит афтар РАУМ-2 не совсем развел народ, ну разве что пообещал многа бензина... :bn:

Ну, погорячился "кулибин".. :)

Сейчас он эти чертежи даром раздает, так как есть уже РАУМ-4(за 45 у.е.), там, видать, уже синтез-газ работать должен...

Тем более, что в описании звучат такие слова как метанол.

Вот насчет дизельного топлива...??? :)

Ссылка на комментарий

По моему субъективному мнению развод заключается в том, что его РАУМ-2 существует только на бумаге. И не являестя планом реальной установки.

Ну а насчет неполного сгорания метана: например, образуется 10% СО, 50% СО2 и 10% сажы и 40% ацетилена. Выгодный способ: платите 35$ (старая цена принципиальной схемы РАУМ-2) и гребите СО лопатами!

Ссылка на комментарий
По моему субъективному мнению развод заключается в том, что его РАУМ-2 существует только на бумаге. И не являестя планом реальной установки.

Афтар на сайте фотки выложил.

И даже РАУМ-4 засветил...:)

 

r42.jpg

 

Кажись, самогонный аппарат... :ay:

 

Ну а насчет неполного сгорания метана: например, образуется 10% СО, 50% СО2 и 10% сажы и 40% ацетилена. Выгодный способ: платите 35$ (старая цена принципиальной схемы РАУМ-2) и гребите СО лопатами!

Способ не выгодный - согласен однозначно, посему 35 баксов себе оставлю.:)

Да и чертежи уже даром можно смотреть по РАУМ-2.

 

 

 

Устройство предназначено для переработки метана ( природный газ, бытовой газ ), или биогаза

в бензин и дизельное топливо, или метанол.

Коротко об РАУМ-4

Раум-4 это своеобразный гибрид, воплотивший в себе все самые лучшие характеристики Раум-2 и установки Вакса.

 

В установке Раум-4 электролизёр не применяется.

Это не только значительно упростило саму конструкцию Раум-4, но и сократило финансовые затраты на его изготовление, т.к. в нем отсутствуют: электролизер, стабилизатор тока, мощный трансформатор, компрессор и др.

 

Синтез-газ - по-любому, иначе откуда еще взяться водороду?

 

Ну, а дальше дело реакции...

Ссылка на комментарий
  • 8 месяцев спустя...

Обломать бы руки тому кто этот агрегатище придумал))))))))))))))))) Пацтолом просто)))))))))))))) Обещать такие выходы.......... Искренне жаль тех, кто попался на это.

Если говорить про синтез углеводородов из метана то еще можно получать окислительным пиролизом метана, а именно:

6СН4+4О2=С2Н2+8Н2+3СО+СЩ2+3Н2О

Ну а из ацетилена можно уже получить и жидкие углеводороды, но, к сожалению, только при наличии прямых рук и соответствующих установок. :)

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...
Приветствую, является ли данная установка рабочей? Всерьез задумался получать прибыль с этого.. ваше мнение?

Прибыль врядли, для себя если только. Быстро возьмут за жабры. Почитай на досуге Указ Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 ну и вообще всякие нормативы об обороте ядов и сильнодействующих препаратов

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...