Nemo_78 Опубликовано 12 Марта, 2020 в 13:27 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 13:27 Только что, mirs сказал: Это указывает на повышенную агрессивность народов Эрэфии. Пошла возня... Приснопамятное продолжение...( про вездес(с)ущих российских виноделов) следует ожидать?! Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 12 Марта, 2020 в 13:46 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 13:46 Только что, mirs сказал: Это указывает на повышенную агрессивность народов Эрэфии. В Америке полицейских наверное больше. Скорее это признак полицейского государства. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 12 Марта, 2020 в 13:47 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 13:47 Только что, Nemo_78 сказал: Простите, что беззастенчиво вклиниваюсь, но позволю себе один уточняющий вопрос Химикуру, возвращая его и к тайге, и к сознанию, однозначно определяющему по нему бытие. Какая, всё-таки, разница и есть ли она принципиально, кем быть сожранным, чтобы в заднице находиться у: - самого что ни на есть обыкновенного (затрапезного) бурого мишки, коих десятки, если не сотни, тысяч насчитывают; - чрезвычайно редкого (почти эксклюзивного) амурского тигра, коих едва полсотни наберётся?! Почему второй случай нашему Химикуру предпочтительнее кажется? Почему вместо поиска решения, как бы нам своё более-менее достойное место (эконишу) среди мировых хыщников занять, чтобы съеденными не быть, его обязательное нахождение в чьей-то заднице привлекает? Ну, и в дополнение, раз уж довелось... Если представить, что "сознание после съедения" каким-то образом сохранится, на чём основана его уверенность, что в кишечнике редкой красивой кошки комфортнее нежели рядового топтыгина? Только что, Химикур сказал: Немо, на основании какого моего сообщения вы думаете, что для меня предпочтительнее быть сожранным амурским тигром? ........................................... мне интересна цепочка ваших рассуждений. Как вы пришли к такому выводу? ................. ? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:01 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:01 (изменено) Только что, Korenev сказал: Причем здесь США? До уровня США нам как до Пекина раком. 49 место по ИЧР (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития) - это повод для гордости? 50 место по уровню ВВП на душу населения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения) - это повод для гордости? Для справки по этим показателям даже ваша нелюбимая Прибалтика нас обгоняет. Вот этот ВВП ..... в которрм на первом месте Катар на 10-ом месте США , на 50 Россия , а Китай на 73 ..... это вообще об чем? С кого брать пример и к кому карабкаться? К Сан-Марино? .. к Брунею? .... ., ...,,, )))))))))))))))))))))))))))))))))........... Изменено 12 Марта, 2020 в 14:05 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:08 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:08 (изменено) Только что, Химикур сказал: Вот этот ВВП ..... в которрм на первом месте Катар на 10-ом месте США , на 50 Россия , а Китай на 73 ..... это вообще об чем? )))))))))))))))))))))))))))))))))........... А в чем проблема? В том, что в Катаре ВВП на душу населения гораздо больше, чем в США, учитывая население обеих стран, сомневаться не приходится. Вы представляете вообще себе хотя бы немного предмет дискуссии? Изменено 12 Марта, 2020 в 14:09 пользователем Korenev Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:11 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:11 Только что, Korenev сказал: А в чем проблема? В том, что в Катаре ВВП на душу населения гораздо больше, чем в США, учитывая население обеих стран, сомневаться не приходится. Вы представляете вообще себе хотя бы немного предмет дискуссии? Я это представляю, но какой смысл в таком сравнении? ... если на первом месте стоит реальная бензоколонка. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:16 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:16 Только что, Химикур сказал: Я это представляю, но какой смысл в таком сравнении? ... если на первом месте стоит реальная бензоколонка. Ну так уберите Катар из сравнения. И тогда обещанный Гарантом-Монархом рывок произойдет здесь и сейчас - с 49 до 48 места Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:22 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:22 Только что, Химикур сказал: ? Вам уже объясняли, по-моему, что "плестись в хвосте" и "находиться в ...ОПЕ" даже СУПЕР - далеко не одно и то же. Однако, Вы с упорством, на мой субъективный взгляд, достойным гораздо лучшего применения настаиваете, что в СУПЕРзаднице (США) находиться хорошо. Из чего и последовал вывод, что "задница" для Вас особый фетиш, что Вам именно в ней очутиться (находиться) нужно. Далее про виды пятых точек логическую цепочку продолжать или сами дотумкаем??? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:22 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:22 Только что, Korenev сказал: Ну так уберите Катар из сравнения. И тогда обещанный Гарантом-Монархом рывок произойдет здесь и сейчас - с 49 до 48 места Что значит уберите Катар. Вы ссылаетесь на систему, которая ниочем. Это все равно, что сравнивать муху и Немовского амурского тигра по параметру кто быстрее летает. Да.... муха летает быстрее. Это факт. Ну и к какому выводу вы подталкиваете? ???? Что надо стремиться стать похожим на муху? ... на Катар? на Эстооонию? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:22 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2020 в 14:22 Только что, Химикур сказал: С кого брать пример и к кому карабкаться? К Сан-Марино? .. к Брунею? .... ., ...,,, )))))))))))))))))))))))))))))))))........... Хотя бы Прибалтику что ли обогнать На Сан-Марино с Брунеем замахиваться точно не в этой жизни нужно Только что, Химикур сказал: Что значит уберите Катар. Вы ссылаетесь на систему, которая ниочем. Это все равно, что сравнивать муху и Немовского амурского тигра по параметру кто быстрее летает. Да.... муха летает быстрее. Это факт. Ну и к какому выводу вы подталкиваете? ???? Что надо стремиться стать похожим на муху? ... на Катар? на Эстооонию? Ну т.е. все-таки не очень представляете предмет дискуссии. Ожидаемо. ВВП на душу населения - это базовое и практически фундаментальное понятие макроэкономики достаточно точно характеризующее благосостояние населения страны. Если в нем вам что-то не нравится, то с этим точно не ко мне. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения