Леша гальваник Опубликовано 15 Марта, 2020 в 19:57 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 19:57 Только что, Химикур сказал: Какая разница, кто там. Рабочий, прядильщик или ткач. Начинаете рассуждать как неокапиталист))) Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 15 Марта, 2020 в 20:00 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 20:00 Только что, Химикур сказал: Какая разница, кто там. Рабочий, прядильщик или ткач. Никакой.. Говорящее орудие.. Древний рим какчо... Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 15 Марта, 2020 в 20:02 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 20:02 Только что, Леша гальваник сказал: Начинаете рассуждать как неокапиталист))) Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 15 Марта, 2020 в 20:58 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 20:58 По моей версии рабочий в ппимере КарлаМаркса не создает никакой прибавочной стоимости . Поясняю. ...........1))))) Предположим, прядильщик на ручном станке может напрясть за смену одну катушку ниток. Следовательно его рабочая сила стоит эквивалент одной катушки ниток. ................................................2)))))))) Если на фабричном станке прядильщик за смену может напрясть 21 катушку, то КарлМаркс утверждает, что одна катушка - стоимость рабочей силы, а 20 катушек - это прибавочная стоимость, созданная рабочей силой. 3)))))))))) Но прибавочная стоимость ( 20 катушек) создана станком, а не рабсилой. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 15 Марта, 2020 в 21:04 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 21:04 4)))))))))) обосновываю пункт 3. После усовершенствования станка прядильщик сможет напрясть 101 катушку. Откуда такой прирост? ...... расход рабочей силы не изменился. Следовательно производств дополнительных 80 катушек обеспечено станком, а не рабочей силой. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 15 Марта, 2020 в 21:05 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 21:05 Только что, Химикур сказал: По моей версии рабочий в ппимере КарлаМаркса не создает никакой прибавочной стоимости . Поясняю. ...........1))))) Предположим, прядильщик на ручном станке может напрясть за смену одну катушку ниток. Следовательно его рабочая сила стоит эквивалент одной катушки ниток. ................................................2)))))))) Если на фабричном станке прядильщик за смену может напрясть 21 катушку, то КарлМаркс утверждает, что одна катушка - стоимость рабочей силы, а 20 катушек - это прибавочная стоимость, созданная рабочей силой. 3)))))))))) Но прибавочная стоимость ( 20 катушек) создана станком, а не рабсилой. Может Вы попробуете химию читать? С философией/экономикой не очень выходит(( Попробуйте рассмотреть производство как черный ящик, условно: слева приходит сырье, сверху - несырьевые ресурсы (в том числе и инвестиции), справа - получаете готовый продукт. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 15 Марта, 2020 в 21:21 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 21:21 Просто оставлю ссылку. Может кому-то будет интересно глянуть. Ссылка на комментарий
sienna Опубликовано 15 Марта, 2020 в 23:31 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 23:31 мир катится к соед юпа с плутоном ага, я умней всех https://zen.yandex.ru/media/id/5b23b622a4655c00aabdd37b/pustye-magaziny-ot-uhani-do-milana-eto-ne-panika-a-racionalnye-deistviia-5e5ba49f79a06d265f2f980e Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 15 Марта, 2020 в 23:37 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2020 в 23:37 Только что, sienna сказал: к соед юпа с плутоном глубинные знания? Ссылка на комментарий
sienna Опубликовано 16 Марта, 2020 в 02:39 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2020 в 02:39 17 минут назад, бродяга_ сказал: глубинные знания? Вовсе нет, доступная каждому программа зет9 лайт Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения