laliboom Опубликовано 2 Марта, 2013 в 06:25 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 06:25 Здравствуйте. В первой части ЕГЭ вопрос: не проявляют высшую ковалентность, равную номеру группы 1)фосфор; 2)мышьяк; 3)сурьма; 4)азот. Правильный ответ азот. Кто-нибудь может объяснить, почему? И чем в данном случае ковалентность отличается от валентности? Ссылка на комментарий
59595959 Опубликовано 2 Марта, 2013 в 07:29 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 07:29 Ковалентность? Может, это ошибка? "Правильный ответ азот. Кто-нибудь может объяснить, почему?" Прочитайте здесь об этом (в разделе "строение азотной кислоты"). С материалом в более упрощённом виде, без подробностей, можно ознакомиться тут. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 2 Марта, 2013 в 08:29 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 08:29 В 02.03.2013 в 07:29, 59595959 сказал: Прочитайте здесь об этом (в разделе "строение азотной кислоты"). С материалом в более упрощённом виде, без подробностей, можно ознакомиться тут. Автору тех статей стоило бы руки оторвать за ДА связь в молекуле. Не знает как пояснить, пусть не берется. В 02.03.2013 в 07:29, 59595959 сказал: Ковалентность? Может, это ошибка? И в чем же тут ошибка? Ссылка на комментарий
keller_kirill Опубликовано 2 Марта, 2013 в 09:18 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 09:18 В 02.03.2013 в 06:25, laliboom сказал: Здравствуйте. В первой части ЕГЭ вопрос: не проявляют высшую ковалентность, равную номеру группы 1)фосфор; 2)мышьяк; 3)сурьма; 4)азот. Правильный ответ азот. Кто-нибудь может объяснить, почему? И чем в данном случае ковалентность отличается от валентности? В 02.03.2013 в 08:29, plick сказал: Автору тех статей стоило бы руки оторвать за ДА связь в молекуле. Не знает как пояснить, пусть не берется. И в чем же тут ошибка? Как это часто бывает, в тестах постоянно встречаются опечатки. Тут имеется в виду валентность, имхо. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 2 Марта, 2013 в 09:25 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 09:25 Ковалентность просто более полное и правильное название, которое четко указывает на малопригодность термина в случае соединений с иоонной, и уж, тем более, с металлической связью. Ссылка на комментарий
laliboom Опубликовано 2 Марта, 2013 в 09:40 Автор Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 09:40 Всё, всем спасибо, нашла в википедии ответ на свой вопрос: "Азот в азотной кислоте четырёхвалентен, степень окисления +5" Ссылка на комментарий
59595959 Опубликовано 2 Марта, 2013 в 11:18 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 11:18 Эх, извините за мою недалёкость... Ссылка на комментарий
laliboom Опубликовано 3 Марта, 2013 в 05:11 Автор Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 05:11 В 02.03.2013 в 11:18, 59595959 сказал: Эх, извините за мою недалёкость... Да нет, почему же недалёкость. У Н.Е. Кузьменко и В.В. Ерёмина в "Началах химии" тоже написано, что в азотной кислоте есть ДА связь. У всех мнения расходятся... Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 3 Марта, 2013 в 10:49 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 10:49 В 03.03.2013 в 05:11, laliboom сказал: У Н.Е. Кузьменко и В.В. Ерёмина в "Началах химии" тоже написано, что в азотной кислоте есть ДА связь. А у них не написано случаем, что тогда кислота диссоциирует на H+ + NO2+ + O-? Да и интересно узнать, как она там образуется? Кто донор, кто акцептор? У кого ненароком появились вакантные орбитали? Очевидно, что некий Г..ян, в своем стиле наврал, а другие, чтобы не мудрствовать, взяли и списали. Там обычные 3 σ-связи и 1π-связь, которая попросту делокализована или "размазана". Ссылка на комментарий
59595959 Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:21 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:21 Погодите-ка. Там же снизу под структурной формулой дописано: "Однако опытным путем доказано, что двойная связь равномерно распределена между двумя атомами кислорода. Степень окисления азота в азотной кислоте равна +5, а валентность (обратите внимание) равна четырем, ибо имеются только четыре общие электронные пары." Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти