Пассивное курение марихуаны

[Вася312]

  В 26.11.2013 в 12:33, Arilon сказал:

Я так понял, это обычный полиграф? Тогда он способен показать всё, что угодно. Или не показать всё, что угодно...

Не понятно, но заявляют 97% верность результата

[Arilon]

От оператора полиграфа и вопросов сильно всё зависит.

[S1990]

  В 26.11.2013 в 12:28, Вася312 сказал:

Здравствуйте, уважаемые химики!

Сейчас в МВД распространяется вегетативно-резонансный тест (ВРТ) на наркотики. Много противоречивых отзывов, даже что этот тест шарлатанство. Способен ли этот тест показать употребление, при пассивном попадании в организм дыма от марихуаны, гашиша?

Судя по названию, то этот тест основан на фиксировании реакции мелких капилляров испытуемого в момент лжи. Теория такая есть. Ложь может вызывать эмоции, эмоции вызывают скачки АД. Условие одно, чтобы испытуемый нервничал во время лжи, а если он нервничать не будет, то и тест ничего не покажет. Известны случаи, когда шизофреники, будучи уверены в том, что они Наполеон, спокойно проходили любые полиграфы. Проходить тэст лучше в слегка невыспавшемся состоянии, во время вопросов, думать и представлять перед глазами что-то красивое и приятное. Не употребляйте наркотики и тесты ваши будут чистыми. :cq: Если речь идёт о МВД, то там расчитывать на справедливость тэста не стоит. Все будет зависеть от команды сверху.

[ksanf]

  В 28.11.2013 в 19:11, S1990 сказал:

Проходить тэст лучше в слегка невыспавшемся состоянии, во время вопросов, думать и представлять перед глазами что-то красивое и приятное. Не употребляйте наркотики и тесты ваши будут чистыми.

А еще можно завести себя заранее до истерики, чтобы вопрос о собственном имени вызывал скачок АД до 200 мм Hg. Пускай там разбираются в чем ошибка: в приборе или в человеке. :bo:

[S1990]

  В 29.11.2013 в 09:28, ksanf сказал:

А еще можно завести себя заранее до истерики, чтобы вопрос о собственном имени вызывал скачок АД до 200 мм Hg. Пускай там разбираются в чем ошибка: в приборе или в человеке. :bo:

Умный полиграфист сразу раскусит это. Переназначит день тэста просто, вот и всё. Скажет, что вы мол, сегодня перевозбуждены малость. Полиграфу лучше не сопротивляться. Нужно просто самому верить в свою ложь. Убедите себя сначала, что трава не наркотик :cq: а потом спокойно утверждайте, что дурь не потребляли. :bh: Да и наркомания в наши дни ни что иное как самоубийство. Врачи бесплатно сейчас наркоманов не лечат. Наша наркология только прокапывает и домой отпускает. Центры по реабилитации берут тысяч по 500 руб за отдых в своём заведении. Так что лучше не пить, не курить, не наркоманить и умереть молодым и здоровым :D

[Каловар.]

Алкоголь же наркотик , причем сильный , марихуана полегче будет . Так что вы там говорите , мания преследования развивается , и проблеиы с сердцем . Так "британские ученые " говорят что зависимость и неприятные последствия могут быть в подавляющем большинстве случаев у предрасположенных к этому людей . То есть у предрасположенных к шизофрении .

Ну так что вреднее ? Алкоголь или марихуана ?

[Я не флудер!]

  В 30.11.2013 в 17:40, Каловар. сказал:

Алкоголь же наркотик , причем сильный , марихуана полегче будет . Так что вы там говорите , мания преследования развивается , и проблеиы с сердцем . Так "британские ученые " говорят что зависимость и неприятные последствия могут быть в подавляющем большинстве случаев у предрасположенных к этому людей . То есть у предрасположенных к шизофрении .

Ну так что вреднее ? Алкоголь или марихуана ?

Тут же не о вреде дискуссия идет, не вижу смысла этому тут. Но добавлю одно, что алкоголь люди уже пьют не одно тыс. а пыхтят по меньше, но и отсюда выходит что к алкоголю у нас защита лучше. (имхо)

ps В сети есть магазины торгующие искусственной мочой как раз в такие случаи. Из себя представляет порошочек, развел в воде и тест отрицательный. Но друг рассказывал, работая на ГОС службе они отливали в стаканчики у них на виду, что ничего не поделать.

Но и мой вопросик, что за моча искусственная такая? Производитель пишет, что в лаб. укажут что она является на самом деле мочой, человеческой*. В сети полно сайтов торгующие таким товаром.

[Митя]

  В 30.11.2013 в 17:57, Я не флудер! сказал:

Тут же не о вреде дискуссия идет, не вижу смысла этому тут. Но добавлю одно, что алкоголь люди уже пьют не одно тыс. а пыхтят по меньше, но и отсюда выходит что к алкоголю у нас защита лучше. (имхо)

ps В сети есть магазины торгующие искусственной мочой как раз в такие случаи. Из себя представляет порошочек, развел в воде и тест отрицательный. Но друг рассказывал, работая на ГОС службе они отливали в стаканчики у них на виду, что ничего не поделать.

Но и мой вопросик, что за моча искусственная такая? Производитель пишет, что в лаб. укажут что она является на самом деле мочой, человеческой*. В сети полно сайтов торгующие таким товаром.

Конопля применялась в китайской медицине задолго до нашей эры, а более-менее концентрированный спирт получен только в средние века. Впрочем, это не показатель безопасности. Вообще для каждой культуры есть традиционные психотропные вещества, для индейцев это лист кокаинового куста, для арабов - опий и конопля. На какой-то антинаркотической конференции Эво Моралес достал лист коки и стал жевать, и он вообще не считает его наркотиком. А вот когда вещество попадает в условия другой культуры, где нет традиций его потребления, тут и начинаются проблемы. Так что всё относительно.

ЗЫ Кстати, препараты конопли ещё не так давно применялись и в нашей медицине: "Её плоды используются в научной медицине в качестве обволакивающего средства и поэтому включены в VIII издание Гос. фармакопеи СССР. В гомеопатии применяется эссенция, приготовленная из свежих верхушек стеблей с цветками и листьями мужских и женских растений." (Энциклопедический словарь лекарственных, эфирномасличных и ядовитых растений, 1951г)

[S1990]

  В 30.11.2013 в 19:50, Митя сказал:

Конопля применялась в китайской медицине задолго до нашей эры, а более-менее концентрированный спирт получен только в средние века. Впрочем, это не показатель безопасности. Вообще для каждой культуры есть традиционные психотропные вещества, для индейцев это лист кокаинового куста, для арабов - опий и конопля. На какой-то антинаркотической конференции Эво Моралес достал лист коки и стал жевать, и он вообще не считает его наркотиком. А вот когда вещество попадает в условия другой культуры, где нет традиций его потребления, тут и начинаются проблемы. Так что всё относительно.

ЗЫ Кстати, препараты конопли ещё не так давно применялись и в нашей медицине: "Её плоды используются в научной медицине в качестве обволакивающего средства и поэтому включены в VIII издание Гос. фармакопеи СССР. В гомеопатии применяется эссенция, приготовленная из свежих верхушек стеблей с цветками и листьями мужских и женских растений." (Энциклопедический словарь лекарственных, эфирномасличных и ядовитых растений, 1951г)

Её плоды, то есть семечки, канабиноидов не содержат. Поэтому, конопляное масло отжатое из них совершенно не обладает психотропным действием. Гомеопатия наука спорная и в СССР была полностью запрещена. Возможно не случайно.

[Митя]

  В 30.11.2013 в 22:13, S1990 сказал:

Её плоды, то есть семечки, канабиноидов не содержат. Поэтому, конопляное масло отжатое из них совершенно не обладает психотропным действием. Гомеопатия наука спорная и в СССР была полностью запрещена. Возможно не случайно.

  В 15.04.2013 в 15:36, chemist-sib сказал:

Да, с аптекой - не прокатило... А жаль: тесты, в отличие от необходимых в профессии знаний, там таки продают... Если ж "для общего развития" - то попробуйте найти в Сети книгу: Н.В.Веселовская, А.Е.Коваленко. Наркотики. Свойства, действие, фармакокинетика, метаболизм. Пособие для работников наркологических больниц, наркодиспансеров, химико-токсикологических и судебно-химических лабораторий. М.:Триада-Х.-2000.-206 с.

Там другая информация по поводу каннабиноидов в масле. Впрочем, не берусь спорить, с врачом, Вам виднее.

ЗЫ Ни в коем случае не пропагандирую, просто указываю на относительность наших традиций. Помните - что русскому хорошо, то немцу смерть.