yatcheh Опубликовано 12 Июня, 2018 в 19:39 Поделиться Опубликовано 12 Июня, 2018 в 19:39 (изменено) Он инертнен Он инертен в лаборатории, в колбе. В условиях водоёма, насыщенного кислородом, освещаемого солнцем, при постоянной конвекции и при концентрации 10 ppm, время полужизни этого "инертного" вещества будет измеряться часами, после чего оно перестанет быть инертным. Единственный процесс, который будет выводить ртуть из оборота - это осаждение в виде сульфидов/меркаптидов в иловый слой , где отсутствует кислород, и затруднена конвекция. Но этот процесс с успехом идёт естественным образом, и ускорять его, сбрасывая в водоём селенид натрия грузовиками - это, ИМХО - горячечный бред Там какие-то маты использовались Видимо - адсорбент какой-то. Тогда в этом ещё есть какой-то смысл. Но, скорее всего, это были какие-то эксперименты в рамках реализации некоего гранта на "защиту природы", которые щедро раздаются разными окологосударственными фондами. Изменено 12 Июня, 2018 в 19:42 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 13 Июня, 2018 в 07:49 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2018 в 07:49 Если селен сам является микроэлементом, то его применение допустимо в случае жёсткого контроля концентраций. А теллур в соединениях ещё хуже ртути. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти