Korenev Опубликовано 2 Июля, 2013 в 11:04 Поделиться Опубликовано 2 Июля, 2013 в 11:04 То есть вы хотите сказать что органические соли( и не только соли , но и недисоциирующие вещества ) и т.д. усваиваются намного лучше чем неорганика ? Обьясните , а в чем прикол Панангина ? В его состав входят аспарагинат калия и магния . Наверное аспарагинаты лучше усваиваются нежели хлориды и т.д ? Может быть эти соли более избирательны по усвояемости ? Слыхали в рекламе типа "Панангин доставляет калий и магний точно по адресу " . Что "означает точно по адресу " ? Может быть это и есть особенность аспарагинатов , что они наиболее усваиваются сердцем , ? Всасываются ионы, а не молекулы, тем более в водном растворе всех неорганических солей молекул нет. Аспарагинат - переносчика ионов магния и калия во внутриклеточное пространство. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 6 Июля, 2013 в 05:45 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2013 в 05:45 (изменено) Всасываются ионы, а не молекулы, тем более в водном растворе всех неорганических солей молекул нет. Аспарагинат - переносчика ионов магния и калия во внутриклеточное пространство. При пероральном введении лекарственных средств внутрь основным механизмом всасывания ЛВ является пассивная диффузия - таким образом легко всасываются неполярные вещества. Всасывание гидрофильных полярных веществ ограничено из-за небольшой величины межклеточных промежутков в эпителии ЖКТ. Если Л В являются слабыми электролитами - слабыми кислотами или слабыми основаниями, то проникновение таких веществ через мембраны зависит от степени их ионизации, так как путем пассивной диффузии через двойной липид-ный слой мембраны легко проходят только неионизированные (незаряженные) молекулы вещества. ( Фармакология/ Под ред. Р.Н. Аляутдина. — 2-е изд., испр. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 592 с: ил. Компьютерная вёрстка С.А. Микрюкова. ISBN 5-9231-0441-5) В водном растворе неорганических солей молекул нет, поэтому такое неприятное лекарство, как хлористый кальций вынуждены колоть внутривенно, а не принимать перорально. Да и сульфат магния в ЖКТ не всавывается, благодаря чему можно принимать по 25г в качестве слабительного. Если то же количество ввести в вену, то эффект будет совсем другой, и не исключено, что всё закончится печально. Про аспарагинат верно, но кроме того он ещё влияет на высвобождение NO под действием других ЛС, что ведёт к усилению антиангинального эффекта при ИБС. Изменено 6 Июля, 2013 в 05:51 пользователем Митя Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 6 Июля, 2013 в 16:48 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2013 в 16:48 Что вы называете чушью - грамматические ошибки или что то более серьезное? Конечно. Это же фуллерен. А для чего электроды? воду активировать? ШУНГИТ-фуллерен?????? Не может этого быть. Шунгит-АМОРФНЫЙ углерод. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 6 Июля, 2013 в 20:04 Поделиться Опубликовано 6 Июля, 2013 в 20:04 При пероральном введении лекарственных средств внутрь основным механизмом всасывания ЛВ является пассивная диффузия - таким образом легко всасываются неполярные вещества. Всасывание гидрофильных полярных веществ ограничено из-за небольшой величины межклеточных промежутков в эпителии ЖКТ. Если Л В являются слабыми электролитами - слабыми кислотами или слабыми основаниями, то проникновение таких веществ через мембраны зависит от степени их ионизации, так как путем пассивной диффузии через двойной липид-ный слой мембраны легко проходят только неионизированные (незаряженные) молекулы вещества. ( Фармакология/ Под ред. Р.Н. Аляутдина. — 2-е изд., испр. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 592 с: ил. Компьютерная вёрстка С.А. Микрюкова. ISBN 5-9231-0441-5) В водном растворе неорганических солей молекул нет, поэтому такое неприятное лекарство, как хлористый кальций вынуждены колоть внутривенно, а не принимать перорально. Да и сульфат магния в ЖКТ не всавывается, благодаря чему можно принимать по 25г в качестве слабительного. Если то же количество ввести в вену, то эффект будет совсем другой, и не исключено, что всё закончится печально. Про аспарагинат верно, но кроме того он ещё влияет на высвобождение NO под действием других ЛС, что ведёт к усилению антиангинального эффекта при ИБС. Ионы попадают в клетки с помощью ионных каналов или специальных молекулярных машин – насосов (например, тут - http://www.gastro-j.ru/files/s8_1254425122.pdf , а еще лучше - в учебнике Физиологии Шмидта в 3 томах). Пассивная диффузия для них, естественно, не годится. Учебник Аляутдина - плохой, много в нем упрощений и не точностей. Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 7 Июля, 2013 в 09:30 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2013 в 09:30 Я так и не понял, что же проникает лучше: ионы или молекулы? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 7 Июля, 2013 в 10:17 Поделиться Опубликовано 7 Июля, 2013 в 10:17 Я так и не понял, что же проникает лучше: ионы или молекулы? Дефицит кальция в организме часто связан с малой растворимостью большинства его солей. Фосфат кальция достаточно лекго растворяется в ЖКТ с высвобождением катионов кальция, которые и всасываются (кальций в составе молекул не всасывается!). После всасывания и попадания в кровь биологически активным является ионизированный кальций, он проникает в клетки через мембраны, неионизированная форма связана с белками (альбумином), углеводами и другими соединениями и она практически не активна. Я уже писал, в организме большинство неорганики находится в ионизированном состоянии, именно ионы являются активными, именно они всасываются и пр. Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 9 Июля, 2013 в 14:28 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2013 в 14:28 Korenev, спасибо за развёрнутый ответ! Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 10:28 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 10:28 (изменено) Прошу прощения за назойливость по поводу кальция. В инете пишут, что кальций, содержащийся в пищевых продуктах, после тепловой обработки ( кипячения) очень плохо усваивается, поскольку переходит в неорганическую форму. ................... обманывают ? Изменено 13 Февраля, 2018 в 10:28 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 10:51 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 10:51 ................... обманывают ? Еще как. 1 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 10:59 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2018 в 10:59 Спасибо, уважаемый Aversun, вы меня " успокоили". С одной стороны, нет причины, чтобы налегать на свежие овощи, пренебрегая борщом, а с другой стороны.... "... дурят нашего брата....." . Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти