Doc_17 Опубликовано 10 Августа, 2013 в 04:31 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2013 в 04:31 А если в первой реакции использовать LDA на первый (на рисунке) кетон, получим литиевый енолят, для стабильности можно перевести в силил еноловый эфир, потом будем к этой шняге прикапывать наш второй кетон, получим необходимое направление альдольной конденсации. Ссылка на комментарий
paveltashkinov Опубликовано 10 Августа, 2013 в 05:22 Автор Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2013 в 05:22 А если в первой реакции использовать LDA на первый (на рисунке) кетон, получим литиевый енолят, для стабильности можно перевести в силил еноловый эфир, потом будем к этой шняге прикапывать наш второй кетон, получим необходимое направление альдольной конденсации. Это и имел в виду. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 10 Августа, 2013 в 07:43 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2013 в 07:43 А если в первой реакции использовать LDA на первый (на рисунке) кетон, получим литиевый енолят, для стабильности можно перевести в силил еноловый эфир, потом будем к этой шняге прикапывать наш второй кетон, получим необходимое направление альдольной конденсации. Это и имел в виду. А какая разница? Это не решает проблему амбидентности этого кетона. Почему Вы решили априори, что получится нужный енол? Я, вот - не могу решить, какой из двух енолов получится. Или будет смесь? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 10 Августа, 2013 в 08:05 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2013 в 08:05 Так мой вариант с Гриньяром допустимый? Ссылка на комментарий
Doc_17 Опубликовано 10 Августа, 2013 в 09:02 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2013 в 09:02 (изменено) LDA весьма пространственно затруднен, температура берется порядка -78, кинетический продукт, то есть необходимый енолят, будет воистину доминировать. Изменено 10 Августа, 2013 в 09:08 пользователем Doc_17 Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 10 Августа, 2013 в 17:03 Поделиться Опубликовано 10 Августа, 2013 в 17:03 LDA весьма пространственно затруднен, температура берется порядка -78, кинетический продукт, то есть необходимый енолят, будет воистину доминировать. Я не понял - каким образом пространственная затруднённость основания может помешать в этом случае? Или Вы полагаете, что при -78С образование енолята будет полностью кинетически контролируемым? Но ведь дальше реакция при такой температуре не пойдёт, кроме того, для реакции с силильным эфиром катализатор нужен, а в этом случае перегруппировка енола становится весьма вероятной, и сведёт на нет кинетический контроль при получении енолята. Для задачки как-то слишком много допущений.Вот с Гриньяром - там всё-таки более однозначный процесс. Ссылка на комментарий
paveltashkinov Опубликовано 11 Августа, 2013 в 01:51 Автор Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2013 в 01:51 Тогда вот так вот. Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 11 Августа, 2013 в 09:01 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2013 в 09:01 У вас одна лишняя метильная группа. Ссылка на комментарий
paveltashkinov Опубликовано 11 Августа, 2013 в 09:09 Автор Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2013 в 09:09 У вас одна лишняя метильная группа. Да, поторопился. Спасибо. Ссылка на комментарий
analis Опубликовано 12 Августа, 2013 в 09:55 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2013 в 09:55 вы что, это на практике собираетесь проделать? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти