peterwin Опубликовано 26 Августа, 2013 в 13:17 Автор Поделиться Опубликовано 26 Августа, 2013 в 13:17 Спасибо! Вот ещё вопрос по одному неорганическому соединению: nickel subsulfide. По-русски он наверное называется субсульфид никеля. Формула: Ni3S2 Три достаточно солидных справочника дают для него разные структурные формулы: http://www.lookchem.com/cas-120/12035-72-2.html http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.17215726.html http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid=25199732 При этом, все они мне кажутся неправильными. Я ожидал чего-то вроде S=Ni=Ni=Ni=S (по аналогии с https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_subsulfide ) ну или цикл, где все элементы двухвалентны. В первом случае вообще лажа. Водород не входит в состав вещества. Во втором все элементы имеют разную степень окисления, что кажется мне маловероятным. В третьем случае молекула распалась на три части, не имеющих связей (даже ионных) Есть ли этому какое-то объяснение? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 26 Августа, 2013 в 15:33 Поделиться Опубликовано 26 Августа, 2013 в 15:33 Спасибо! Вот ещё вопрос по одному неорганическому соединению: nickel subsulfide. По-русски он наверное называется субсульфид никеля. Формула: Ni3S2 Три достаточно солидных справочника дают для него разные структурные формулы: http://www.lookchem....12035-72-2.html http://www.chemspide...e.17215726.html http://pubchem.ncbi....gi?cid=25199732 При этом, все они мне кажутся неправильными. Я ожидал чего-то вроде S=Ni=Ni=Ni=S (по аналогии с https://en.wikipedia...rbon_subsulfide ) ну или цикл, где все элементы двухвалентны. В первом случае вообще лажа. Водород не входит в состав вещества. Во втором все элементы имеют разную степень окисления, что кажется мне маловероятным. В третьем случае молекула распалась на три части, не имеющих связей (даже ионных) Есть ли этому какое-то объяснение? Не всякому веществу можно сопоставить классическую структурную формулу. Есть кристаллические фазы - полуметаллические, полуковалентные, полуионные соединения, где понятие валентности практического смысла не имеет. Это полноценные химические соединения, характеризующиеся собственной температурой плавления/разложения, теплотой образования, иными физическими свойствами. Можно говорить о количественном составе их, о кристаллической структуре, о состоянии отдельных атомов в составе кристалла, но приписать такому веществу единственно верную "бутлеровскую" формулу невозможно. Если хотите - "истинная структура" этого вещества - комбинация вышеописанных структур (и может быть ещё каких-нибудь). Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 26 Августа, 2013 в 18:19 Автор Поделиться Опубликовано 26 Августа, 2013 в 18:19 Понял. Спасибо! Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:28 Автор Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:28 Ещё вопрос. Есть два вещества Амарин: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD и Amarin: http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.21111933.html Я ожидал, что формулы должны быть одинаковые, но первый вариант является производным имидазола, а второй - имидазолидина. Означает ли это, что одно название относится к разным веществам? Ну например, тривиальное название сложилось ещё в те времена, когда ещё не была известна разница в структуре... Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 1 Сентября, 2013 в 19:22 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2013 в 19:22 Ещё вопрос. Есть два вещества Амарин: https://ru.wikipedia...%80%D0%B8%D0%BD и Amarin: http://www.chemspide...e.21111933.html Я ожидал, что формулы должны быть одинаковые, но первый вариант является производным имидазола, а второй - имидазолидина. Означает ли это, что одно название относится к разным веществам? Ну например, тривиальное название сложилось ещё в те времена, когда ещё не была известна разница в структуре... Тут путаница с тривиальным названием. Амарин - вид растительного масла, содержащего алкалоиды, в том числе и производные имидазола и имидазолина. В Сети встречаются и 2,4,5-трифенилИМИДАЗОЛ, и 2,4,5-трифенилИМИДАЗОЛИН под одним названием "амарин", хотя это - химически разные вещества.. Ссылка на комментарий
deprivelife2 Опубликовано 2 Сентября, 2013 в 17:21 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2013 в 17:21 Помогите пожалуйста назвать вещества Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 06:33 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 06:33 Помогите пожалуйста назвать вещества Попробую ответить. Надеюсь, что знающие люди поправят, в случае чего... 2-циано-2-метилбутановая кислота (наиболее близкое найденное в справочнике вещество: http://www.easychem.org/ru/subst-ref/?id=1930 надо только переставить метил из 3-й позиции во вторую) метил 2,3,3-трихлоробутаноат (наиболее близкое найденное в справочнике вещество http://www.easychem.org/ru/subst-ref/?id=1933 ) N-метилпропанамид http://www.easychem.org/ru/subst-ref/?id=1934 4-метилбензолсульфокислота http://www.easychem.org/ru/subst-ref/?id=1927 тут я не смог составить номенклатурного названия. В принципе, это сложный эфир триэтиламина и 2-Гидрокси-2,2-дифенилэтановой кислоты. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 11:54 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 11:54 тут я не смог составить номенклатурного названия. В принципе, это сложный эфир триэтиламина и 2-Гидрокси-2,2-дифенилэтановой кислоты. 2-(диэтиламино)этил гидрокси(дифенил)ацетатну, или совсем кошерно: 2-(диэтиламино)этил 2-гидрокси-2,2-дифенилэтаноат Ссылка на комментарий
peterwin Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 16:23 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 16:23 2-(диэтиламино)этил гидрокси(дифенил)ацетат ну, или совсем кошерно: 2-(диэтиламино)этил 2-гидрокси-2,2-дифенилэтаноат Спасибо за уточнение! Кстати, сейчас делаю сервис для формирования систематических названий из структурных формул. Думаю, через месяц можно будет пользоваться. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 19:40 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2013 в 19:40 Спасибо за уточнение! Кстати, сейчас делаю сервис для формирования систематических названий из структурных формул. Думаю, через месяц можно будет пользоваться. Будет очень интересно протестировать сей сервис Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти