SupFanat Опубликовано 14 Августа, 2013 в 00:58 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 00:58 (изменено) Например если нужно переплавить свинец, получать бы тепло путём адиабатического сжатия газа, а для затвердевания свинца - отнимать тепло путём обратного адиабатического расширения раскалённого газа. В теории - имелась бы некоторая экономия энергии. Изменено 14 Августа, 2013 в 00:59 пользователем SupFanat Ссылка на комментарий
Всеволод Щёголев Опубликовано 14 Августа, 2013 в 05:26 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 05:26 Например если нужно переплавить свинец, получать бы тепло путём адиабатического сжатия газа, а для затвердевания свинца - отнимать тепло путём обратного адиабатического расширения раскалённого газа. В теории - имелась бы некоторая экономия энергии. Про какую экономию энергии идёт речь? Вы говорите о КПД > 100%? Ссылка на комментарий
super_bum Опубликовано 14 Августа, 2013 в 08:12 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 08:12 Про какую экономию энергии идёт речь? Вы говорите о КПД > 100%? Он говорит, что нужно использовать энергию нагретого свинца после переплавки. Ссылка на комментарий
Всеволод Щёголев Опубликовано 14 Августа, 2013 в 09:27 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 09:27 Он говорит, что нужно использовать энергию нагретого свинца после переплавки. Как скажете Ссылка на комментарий
fenimus Опубликовано 14 Августа, 2013 в 10:36 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 10:36 Например если нужно переплавить свинец, получать бы тепло путём адиабатического сжатия газа, а для затвердевания свинца - отнимать тепло путём обратного адиабатического расширения раскалённого газа. В теории - имелась бы некоторая экономия энергии. Демон максвелла - мечта человечества, но пока существуют только маломощные экспериментальные демоны максвелла, которые не годятся для промышленного использования. Можно отнять теплоту не только у свинца, а просто с воздуха на улице.. Ссылка на комментарий
alexey1983 Опубликовано 14 Августа, 2013 в 10:37 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 10:37 Смотрится конечно хорошо, вот только насколько это может усложнить технологический процесс?? Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 14 Августа, 2013 в 15:05 Автор Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 15:05 Как это выглядит? Воздушное огниво с азотом/аргоном и свинцовой пылью? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 14 Августа, 2013 в 15:12 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 15:12 ... но пока существуют только маломощные экспериментальные демоны максвелла, которые не годятся для промышленного использования. Можно отнять теплоту не только у свинца, а просто с воздуха на улице.. Ага, на демонов не тянут - бесы максвелла. Есть ещё черти максвелла, но эти теплотой не интересуются, специализируются по отжиму мобил в Южном Бутове... Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 14 Августа, 2013 в 22:33 Автор Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2013 в 22:33 Сжатие газа даёт тепло для плавления свинца, сжатый горячий газ нужно сохранить и стравить (с максимально эффективной рекуперацией энергии). Это нереально на практике? Ссылка на комментарий
fenimus Опубликовано 15 Августа, 2013 в 15:04 Поделиться Опубликовано 15 Августа, 2013 в 15:04 Сжатие газа даёт тепло для плавления свинца, сжатый горячий газ нужно сохранить и стравить (с максимально эффективной рекуперацией энергии). Это нереально на практике? Вы знаете какой КПД у тепло-электрических преобразователей? Про зависимость давления от температуры в курсе? Если знаете, то собственно для какой практики вы собрались это применять? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти