Himeck Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:15 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:15 Ну, техническая база для тех открытий была мала. Сейчас такими мелочами открытие не сделаешь. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:36 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:36 Разве обществу нужен БАК? И не бизнес ли это? Вот! Кто-то наконец понял! БАК - это бизнес! Они списали 20%(может меньше. не суть) на зарплату и отстроили махину, выдающую максимум 14ТэВ на протоны когда каждый школьник может работать с протонами энергий на многие порядки больше и со значительно меньшими затратами. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:49 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:49 Точно, бизнес. С работы два бака по халяве в огород припер, теперь с лейкой далеко бегать не надо 2 Ссылка на комментарий
super_bum Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:55 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:55 когда каждый школьник может работать с протонами энергий на многие порядки больше и со значительно меньшими затратами. Ну это Вы уже загнули... Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:59 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 14:59 Ну это Вы уже загнули... Я про космические лучи. Физики совсем их забросили когда появились ускорители. Поэтому карту источников этих лучей придётся делать мне или кому-то ещё сейчас с помощью камеры Вильсона, двух фотиков(вебок), и компьютера с софтом под это дело. Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 15:16 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 15:16 Я с тобой xD 1 Ссылка на комментарий
super_bum Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 16:02 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 16:02 Космические лучи не соберешь в пучок для обстрела компактной мишени. Ускорители гораздо удобнее. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 16:07 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2013 в 16:07 (изменено) Космические лучи не соберешь в пучок для обстрела компактной мишени. Ускорители гораздо удобнее. А зачем? Можно сделать мишень не компактной. Или в крайнем случае... собрать лучи! Но зато доступны такие энергии, которые женевцам и не снились. Не, ускорители в принципе вещь очень нужная. Но не БАК. Изменено 30 Сентября, 2013 в 16:10 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 1 Октября, 2013 в 06:16 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2013 в 06:16 Тогда последний вопрос: Почему в конце 19 - начале 20 века в науке произошел резкий скачек при более плохих, чем сейчас условиях жизни, а сейчас при больших возможностях открытий на много меньше и они менее значительны? Разве обществу нужен БАК? И не бизнес ли это? Тогда было время потрясений - Первая Мировая, Революция в России. Как часто сейчас формулируют: Войны и революции - двигатель прогресса. Это ответ на Ваш вопрос. Всё что сейчас мы имеем (радио с его вершинами - телевидением и сотовыми телефонами, химия с её антибиотиками и др.), это отголоски прошедших войн и революций. Не будь их - мы до си пор сидели бы при свечах... А сейчас мы сытые, и мечтаем не о счастье человечества, а о свём личном маленьком, шкурном счастьице. Но это западня - из сонных людей не появляются Ломоносовы. Да, по сути распространённое определение войны как двигателя прогресса не верно, не совсем верно - война будит совесть людскую, заставляя отодвинуть на второй план свои шкурные интересы думать о других. Как хорошо поётся в одной песне казахстанской группы "Motor-Roller": …эх, нету Гитлера на вас, Тогда б вы поняли за час Всю ценность жизни, Её прелесть, её смысл. Слова жестокие, но правдивые, именно этим песня и цепляет людей - ответом/подтверждением - смысл жизни, делающий нас людьми, в противостоянии злу и если всё становится хорошо внас по тихоньку начинает засыпать человеческое начало. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 1 Октября, 2013 в 06:24 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2013 в 06:24 Не надо пороть чушь! Не для того деды воевали, чтобы внуки о войне мечтали! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти