aversun Опубликовано 11 Декабря, 2013 в 21:32 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2013 в 21:32 У меня сильное подозрение, что бронзовую пудру производят размолом в шаровой мельнице любой жёлтой стружки от мехобработки с заводов. Поэтому говорить о каком то конкретном химсоставе не приходится, там может быть намешано что угодно. Бронзовая пудра, состав http://msd.com.ua/fleksografiya/bronzirovanie/ Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 12 Декабря, 2013 в 01:16 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2013 в 01:16 (изменено) Необязательно. Можно засыпать пассивный электрод порошком, залить кислотой ( видимо солянкой разбавленной) и вначале вытащить олово на катоды висящие сверху. А можно в ванне с двумя катодами высадить медь на ближний катод, а олово ( или цинк, если это всё-таки латунь) на дальний. Но судя по вопросам, ТС лучше продать этот порошок, как он есть, тому , кому он нужен на самом деле. Не получится так сделать. Олова выделится совсем чуть-чуть, потом, когда электролит насытится ионами меди, пойдет перенос меди с анода на катод, а в растворе останется большое количество хлорида олова. Проще растворить в горячей H2SO4 средней концентрации, профильтровать, а потом уже вести электролиз. Изменено 12 Декабря, 2013 в 01:17 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 12 Декабря, 2013 в 05:37 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2013 в 05:37 Не получится так сделать. Олова выделится совсем чуть-чуть, потом, когда электролит насытится ионами меди, Этот кусок технологии отработан много лет назад..Получалось. Правда на сплавах другого состава.. Два источника и конструкция ванны такая, чтобы в зону где где на катоде выделяется олово ( или цинк) ионы меди не попадали. Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 16 Декабря, 2013 в 06:49 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2013 в 06:49 Этот кусок технологии отработан много лет назад..Получалось. Правда на сплавах другого состава.. Два источника и конструкция ванны такая, чтобы в зону где где на катоде выделяется олово ( или цинк) ионы меди не попадали. Не нашел такой технологии. Можно ссылку? Особенно интересен процесс разделения ионов олова и меди в растворе. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 16 Декабря, 2013 в 18:45 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2013 в 18:45 (изменено) Не нашел такой технологии. Можно ссылку? Особенно интересен процесс разделения ионов олова и меди в растворе. Значит не описана до сих пор. Можно патентовать :bi: . Медь и олово это вообще без проблем..Азотнокислый раствор, медно-оловянный анод. Электролиз с реверсом. Медь на катоде, метаоловянка в анодном шламе. Двухкатодный прикол.. Ванна состоит из трех секций разделенных диафрагмой. диафрагмой может быть просто стенка с кучей отверстий 0.8-1-1.5 мм диаметром.. анодная секция, допустим медная и оловянная.. Два источника..Один между анодом и медью..Второй между медью и оловом.. Работают по очереди..примерно по две секунды каждый, достаточно..Можно больше..важно чтобы лохмотья олова не успевали падать на дно..На медном источнике ток выставляется такой, чтобы олово частично вылезало на катод в виде лохмотьев. На оловянном источнике ток выставляется такой, чтобы в оловянную секцию не переносило медь. Процентов 95 чистоты - вполне достижимо по каждому компоненту. Через час - по внешнему виду катодного осадка уже видно, где добавить ток, а где убавить. Изменено 16 Декабря, 2013 в 18:59 пользователем mirs Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 18 Декабря, 2013 в 02:54 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2013 в 02:54 (изменено) Значит не описана до сих пор. Можно патентовать :bi: . Медь и олово это вообще без проблем..Азотнокислый раствор, медно-оловянный анод. Электролиз с реверсом. Медь на катоде, метаоловянка в анодном шламе. Двухкатодный прикол.. Ванна состоит из трех секций разделенных диафрагмой. диафрагмой может быть просто стенка с кучей отверстий 0.8-1-1.5 мм диаметром.. анодная секция, допустим медная и оловянная.. Два источника..Один между анодом и медью..Второй между медью и оловом.. Работают по очереди..примерно по две секунды каждый, достаточно..Можно больше..важно чтобы лохмотья олова не успевали падать на дно..На медном источнике ток выставляется такой, чтобы олово частично вылезало на катод в виде лохмотьев. На оловянном источнике ток выставляется такой, чтобы в оловянную секцию не переносило медь. Процентов 95 чистоты - вполне достижимо по каждому компоненту. Через час - по внешнему виду катодного осадка уже видно, где добавить ток, а где убавить. Думаю, что так получится разделить. Но при этом опять же - электроды из меди и олова, подстройка генератора на необходимую частоту и скважность, улавливание осадков, три секции, скорее всего, недешевые мембраны... Зачем такие сложности, когда H2SO4 стоит копейки? Изменено 18 Декабря, 2013 в 02:54 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 18 Декабря, 2013 в 13:03 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2013 в 13:03 (изменено) Но при этом опять же - электроды из меди и олова, подстройка генератора на необходимую частоту и скважность, улавливание осадков, три секции, скорее всего, недешевые мембраны... Зачем такие сложности, когда H2SO4 стоит копейки? Мембрана - пластинка оргстекла 2 мм с дыдочками 1 мм, несколько сотен..Дорого наверное сверлить. И задачка эта была во времена оные, разделялось медь, серебро, палладий в одной ванне. Ну и прикольно..Патентуем? :bi: Изменено 18 Декабря, 2013 в 13:04 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти