M_GM Опубликовано 26 Мая, 2009 в 16:32 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2009 в 16:32 От ЕГЭ конечно, вреда больше, чем пользы. "От дождя на наших улицах становится грязнее.." Как это созвучно! Отменить дождь - и грязи не будет. Отменить ЕГЭ - и знаний прибудет. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 26 Мая, 2009 в 16:49 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2009 в 16:49 Законопроект - это всего лишь проект, и когда из него сделают закон, который надо будет исполнять - никто не знает. Закон о ЕГЭ уже принят -Натаскивание учеников на определенные типы задач. От этого нет никакого проку - человек решает задачи по алгоритму, знаний как таковых от этого не прибавляется. А может пусть хоть какие то алгоритмы знает? Но сам знает? А то раньше просто папа с мамой натаскивались на определенную сумму А раньше никого не натаскивали "на определенные типы задач"? Многочисленные пособия, репетиторы, курсы? Только что у каждого вуза были свои "определенные типы", и если не найдешь репетитора из нужного вуза (а лучше из его приемной комиссии!) - пиши пропало.. -Необъективная оценка знаний. Все же некоторые варианты легче, некоторые сложнее. А вы видели экзамены без "счастливых билетиков"? Кто-то раньше их сравнивал по легкости-сложности? Ссылка на комментарий
Коммуняка Опубликовано 26 Мая, 2009 в 17:20 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2009 в 17:20 Закон о ЕГЭ уже принят А может пусть хоть какие то алгоритмы знает? Но сам знает? А то раньше просто папа с мамой натаскивались на определенную сумму А раньше никого не натаскивали "на определенные типы задач"? Многочисленные пособия, репетиторы, курсы? Только что у каждого вуза были свои "определенные типы", и если не найдешь репетитора из нужного вуза (а лучше из его приемной комиссии!) - пиши пропало.. А вы видели экзамены без "счастливых билетиков"? Кто-то раньше их сравнивал по легкости-сложности? натаскивать можно очень просто: во всех книжных магазинах продаются примеры заданий по ЕГЭ, на уроках в школе брать и решать, решать, решать. Прошу не путать: натаскивать - значит уделить такому решению на уроках полгода, а может и больше. Раньше поступить было сложнее, но от этого было только лучше! Загляните в любой университет! Студенты все тупые, за редким исключением! Они в открытую говорят "зачем мы сюда поступили?"!!! А я знаю зачем - за престижным образованием, за тем, что их мама или папа работает в этом самом университете и т.д. Благодаря этому ЕГЭ никто не хочет учиться, потому что привыкшие в школе к натаскиванию стуженты приходят в универ и видят обратную картину. И почему вы так защищаете ЕГЭ??? Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 26 Мая, 2009 в 18:01 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2009 в 18:01 Студенты все тупые, за редким исключением! Пусть происутствующие здесь студенты подпишутся под вашими словами. Ау, есть кто тупой? Благодаря этому ЕГЭ никто не хочет учиться, потому что привыкшие в школе к натаскиванию стуженты приходят в универ и видят обратную картину. А может не хотят учиться потому, что за десять лет в школе привыкли, что все равно поставят? И если больше дать, то может даже пять? И сейчас в вузах видят ту же картину - ну не отчисляют вузы "тупых" студентов, ну все равно ставят три. А может даже пять. Так стоит ли загружаться? И почему вы так защищаете ЕГЭ??? Встречный вопрос: И почему вы так с ним воюете? Ссылка на комментарий
Коммуняка Опубликовано 26 Мая, 2009 в 18:05 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2009 в 18:05 Пусть происутствующие здесь студенты подпишутся под вашими словами. Ау, есть кто тупой? А может не хотят учиться потому, что за десять лет в школе привыкли, что все равно поставят? И если больше дать, то может даже пять? И сейчас в вузах видят ту же картину - ну не отчисляют вузы "тупых" студентов, ну все равно ставят три. А может даже пять. Так стоит ли загружаться? Встречный вопрос: И почему вы так с ним воюете? я не воюю. Мне плевать. Я поступил очень легко благодаря ЕГЭ и ЦТ. Одно могу сказать точно: кто знает, тот всегда поступит. Убрать бы ещё тех кто не знает... Ссылка на комментарий
Анютка91 Опубликовано 26 Мая, 2009 в 18:24 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2009 в 18:24 Я поступил очень легко благодаря ЕГЭ и ЦТ. У нас в Туле в этом году ЦТ отменили Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 26 Мая, 2009 в 20:38 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2009 в 20:38 (изменено) "От дождя на наших улицах становится грязнее.." Как это созвучно! Отменить дождь - и грязи не будет. Отменить ЕГЭ - и знаний прибудет. Дождь - невинное явление природы. ЕГЭ - сознательный курс на всеобщую дебилизацию. Встречный вопрос: И почему вы так с ним воюете? Потому что благодаря ЕГЭ (и его аналогу в Украине) резко упал уровень подготовки тех, кто в этом году поступил в ВУЗы. -Натаскивание учеников на определенные типы задач. От этого нет никакого проку - человек решает задачи по алгоритму, знаний как таковых от этого не прибавляется. В Китае уже много лет существуют курсы, где учат как ничего не зная успешно сдать тест на владение английским. Изменено 26 Мая, 2009 в 20:38 пользователем Vova Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Мая, 2009 в 01:53 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2009 в 01:53 ЕГЭ - сознательный курс на всеобщую дебилизацию. Может еще пару слов о мировом заговоре, который этот сознательный курс проводит? Потому что благодаря ЕГЭ (и его аналогу в Украине) резко упал уровень подготовки тех, кто в этом году поступил в ВУЗы. "Благодаря введению термометров резко повысилась температура больных в нашей больничке" В Китае уже много лет существуют курсы, где учат как ничего не зная успешно сдать тест на владение английским. Это потому так много китайских фамилий в международных научных журналах? Добавлю: В Интернете есть ресурсы, где учат ничего не зная расставлять коэффициенты в уравнениях химических реакций. Ну и что? Может это тоже проявление "сознательного курса на"? Или причина резкого падения уровня? Может в этом году пришли в вузы школьники, которые ДЗ по химии делали с помощью Xumuk.ru? Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Мая, 2009 в 02:11 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2009 в 02:11 Я поступил очень легко благодаря ЕГЭ и ЦТ. Одно могу сказать точно: кто знает, тот всегда поступит. Убрать бы ещё тех кто не знает... Вот тут целиком согласен. Никакой ЕГЭ не помешает тому, кто знает. И поступит он вернее и легче. А вот почему тех, кто не знает стало больше, вопрос открытый (а вузам для выживания приходится их брать и держать). Почему у значительной части населения голова повернулась в сторону не знать, а добыть? Начиная с родителей нынешних школьников и студентов, задолго до всякого ЕГЭ? А ЕГЭ, на мой взгляд, попытка хоть как то переменить эту ситуацию. Ссылка на комментарий
ComisoRA Опубликовано 27 Мая, 2009 в 04:57 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2009 в 04:57 Йа тупой!!! Я еге написал по сравнению с многими сокурсниками хуже, но поступил с более высокими результатами (по меркам ЛГУ разумеется). ДА что говорить: у нас на химии срезалось 109 человек насколько помню из 225 (письменный экзамен). Система действительно не сбалансирована, но на отладку потребуется как всегда деньги и время, которого у нашей страны нет. А вообще, вместо того, чтобы рушить оценку знаний по советскому типу, лучше было бы вкладывание денег в школу, которая переживает глубокий кризис. А может не хотят учиться потому, что за десять лет в школе привыкли, что все равно поставят? И если больше дать, то может даже пять? И сейчас в вузах видят ту же картину - ну не отчисляют вузы "тупых" студентов, ну все равно ставят три. А может даже пять. Так стоит ли загружаться? Согласен, но это и есть курс на дебилизацию, правда это не мировой заговор, а только действия наших недостреляных троцкистов+немного капитала из кармана тех, кому большевистская Россия была малость поперек горла (имхо). Но зачем вводить еге, если проще\дешевле занять психологов, психотерапевтов и распропагандировать любовь к ГТО??? Введение еге не изменило ничего в плане нежелания учиться. Почему у значительной части населения голова повернулась в сторону не знать, а добыть? Знания тоже надо добывать, как бы это странно не звучало. И этот сайт (а иногда и форум) помогает их добывать до сих пор. Кто хочет - тому сайт и сервисы помогут очень сильно. Кто не хочет - не будет реализовывать потенциал данного сайта и в конечном итоге свой личный потенциал. Насчет алгоритмов: любая сложная задача состоит из простых задач, к которым алгоритм применим - раз. Любая вычислительная машинка (а мозг такой и является) тоже действует по алгоритму - два. Ну и те кто мыслит логически тоже действует по алгоритмам. Так что натаскивание на знание алгоритмов это правильно. Но нет натаскивания на "алгоритм разбиения сложной задачи на простые"! А это и есть основа всего прогресса. Думать не учат, не учат искать в чем собака зарыта. А для этого и есть сложные задачи. В еге этот порог сложности не такой уж и высокий. Вывод: всех Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти