Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Утилизация углекислого газа


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Спасибо за подробную информацию про реакцию в эл. дуге. Получил пищу для размышлений.

По поводу парникового эффекта - неужели у нас нет никаких шансов на спасение от него? И надо ли вообще спасаться?

Ссылка на комментарий

Не думаю, что от потепления необходимо спасаться

есть конечно апокалиптические теории типа "метанового ружья"

но я склонен считать, что сравнивая свою деятельность

с геологическими и астрономическими процессами

человечество себе льстит

 

кстати для ощущуния масштабности процессов - на поверхность земли за 3 дня

поступает количество солнечной энергии эквивалентное всем запасам

угля нефти и газа разведанным на планете на сегодняшний день

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

В данной теме несколько выше обмолвились о процессе фотосинтеза. При всей его очевидности имеется и множество противоречий.

Итак, в в непосредственно самой реакции фотосинтеза (днём) растения связывают углекислый газ:

6СО2 + 6Н2О = С6Н12О6 + 6О2

НО!!! В ночное время происходит совершенно обратный процесс:

С6Н12О6 + 6О2 = 6СО2 + 6Н2О.

Но почему же тогда в земной атмосфере кислорода гораздо больше, чем углекислого газа????? Возможно ли, что растения окисляют не всю полученную днём глюкозу, а лишь её меньшую часть? Если да, тогда всё сходится.

Ссылка на комментарий
Возможно ли, что растения окисляют не всю полученную днём глюкозу, а лишь её меньшую часть? Если да, тогда всё сходится.

Ну а как же иначе? Если бы они за ночь проматывали все, что вырабатывают днем, то растения не могли бы расти - у них не было бы для этого строительного материала. Т.е. общий баланс обязан быть положительным.

Ссылка на комментарий
Ну а как же иначе? Если бы они за ночь проматывали все, что вырабатывают днем, то растения не могли бы расти - у них не было бы для этого строительного материала. Т.е. общий баланс обязан быть положительным.
В дневное - тоже

Понятно, благодарю.

суммарно кислорода образуется больше, чем поглощается.

Это очень хорошо :D!

А за счёт чего? Если я всё верно сообразил, то как раз таки за счёт меньшего расхода глюкозы по сравнению с её синтезом.

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Извините что поднимаю ету тему. А если попробовать по такому принципу. Насос перекачивает воздух сквозь резервуар с раствором гидроксида кальция. Потом образовавшийся карбонат с гидрокарбонатом кальция нагревают конденсируя воду в другом резервуаре. Етот мел продолжают нагревать до t=500-600градусов под низким давлением. Из образовавшейся смеси газов выделяют СО2 сжижают, перекачивают в камеры где происходят ети реакции.

1(СО2+С=2СО )

2(СО+3Н2==СН4+Н2О) kat Ni

3(СН4==С+2Н2 ) t=1000 градусов

Подскажите точные температуры, давления и катализаторы. которые нужны для этих реакций. Просто немогу по конкретней найти. Можно било б пойти и по других цепочках реакций например. ( синтезируем СО потом уксусный ангидрид – етановая кислота- ацетат натрия -метан ) но ето немного по сложнее и много побочных реакцый при синтезе уксусного ангидрида и етановой кислоти.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...