Можно ли так стать химиком? (оцените план)

[qwert22]

Привет. Я захотел стать химиком.

 

Проблема в том, что одно высшее образование у меня уже есть (физика, ближе к электронике), а денег на учёбу – нет. Но я ещё могу закончить магистратуру. Оцените и покритикуйте план:

 

1) Самостоятельно изучить основные предметы, которые изучают на химфаке. Это органическая химия, неорганическая, аналитическая, квантовая химия, физическая химия. Можно воспользоваться материалами MIT, их основные предметы – это Principles of Inorganic Chemistry, Principles of Chemical Science, Organic Chemistry, Thermodynamics and Kinetics, Physical Chemistry. Очевидных проблем четыре: I. Большое количество материала. II. Отсутствие преподавателей. III. Отсутствие лабораторных. IV. В моём плане нет написания какой-то студенческой научной работы, нет взаимодействия с научным руководителем.

 

Большое количество материала можно урезать, сосредоточившись на специализации (об этом далее. Но в качестве примера, если бы моей специализацией была химия твёрдого тела, то мне бы скорее всего понадобились такие предметы: неорганическая химия, физическая химия, квантовая химия и собственно химия твёрдого тела). Отсутствие преподавателей компенсируется общением в интернете и доступностью большого количества материалов для обучения. Отсутствие лаб, увы, сложно компенсировать. Чтение методичек, решение задач, просмотр роликов с экспериментами на ютубе? Ну а по четвёртому пункту. Не знаю.

 

2) Выбрать какую-то специализацию. Так как я по образованию физик (проходил физику твёрдого тела, химию твёрдого тела, квантовую механику), то мне подойдёт химия твёрдого тела, физическая химия, квантовая химия… В таком духе. Хотя меня в химии привлекает синтез новых веществ. Ещё очень интересной вещью кажется аналитическая химия. В органику мне не податься, да?

 

3) Пойти в магистратуру!

 

Зачем мне всё это надо? Думал-думал и решил, что нравится мне химия, в школе нравилась. Я ещё молод, на западе например нормой считается получать бакалавра хоть в 25, хоть в 30, хоть в 40 лет. Я бы хотел заниматься научной деятельностью

 

И ещё очень важный вопрос! Будут ли меня работодатели и научные руководители считать химиком, если я закончу магистратуру по химии? То есть конечно, иду я образовываться ради знаний, но ведь придётся где-то работать, а там наверняка требование будет «высшее химическое образование». Будет ли моё образование(что-то вроде «бакалавр по физике», «магистр по химии») считаться химическим?

[As1d]

Бодрый план, думаю меня поддержат многие ребята, которые видели своих одногрупников и их дипломы химиков-специалистов/бакалавров/магистров, если человек действительно хочет учиться - научиться и по учебникам и по ютубу, а клоунам и преподаватели с лабами не помогут. Такое вот имхо.

[Himeck]

Может для подготовки взять за основу учебный план по конкретной близкой специальности. На следующем уровне темы лекций, список рекомендованой литературы, нормативы качественной и колличественной оценки знаний, список вопросов по теоретической и практической подготовке.

В общем, организовать учебный процесс близко к реальному. Форму самоконтроля можно организовать через форумы. Помогайте другим новыми знаниями, откровенную лажу на любом форуме определят, и поправят.

[Baynti+]

Самостоятельно учиться сейчас можно даже лучше, чем в универе. Всё ваше желание упирается в достижение всего двух вещей: Наличие бумажки об образовании, и второе - наличие того, кто вас с этой бумажкой возьмёт работать. Второе, конечно, гораздо важнее.

[NLVN]

Самостоятельно учиться сейчас можно даже лучше, чем в универе. Всё ваше желание упирается в достижение всего двух вещей: Наличие бумажки об образовании, и второе - наличие того, кто вас с этой бумажкой возьмёт работать. Второе, конечно, гораздо важнее.

Извините, но вы не правы. Вернее, может быть и правы, но только не в отношении химии.

[chebyrashka]

Извините, но вы не правы. Вернее, может быть и правы, но только не в отношении химии.

 

Вы хоть поясните свою позицию.

 

[NLVN]

Вы хоть поясните свою позицию.

 

Был у меня отличный преподаватель - В.В. Березовский, читал БАГЗ (биологически активные гетероциклы). Так вот, у него была поговорка - "У химика знания в кончиках пальцев". Ни один виртуальный лаб практикум, видеоролик не заменит реальной лабораторной работы, а без этого химик - пустышка. Хотя сейчас огромное количество химиков понятия не имеют о реакциях - сидят в компах, считают модели, но это их работа, а учили то их и руками работать тоже. Поэтому считаю, что утверждение о том, что самостоятельно - это лучше - как минимум спорно.

Ну вот, вроде пояснил. 

[antixrest]

А что мешает самостоятельно заниматься практической химией? Денег особенно много не надо, чтобы понять что к чему.

[Леша гальваник]

Был у меня отличный преподаватель - В.В. Березовский, читал БАГЗ (биологически активные гетероциклы). Так вот, у него была поговорка - "У химика знания в кончиках пальцев". Ни один виртуальный лаб практикум, видеоролик не заменит реальной лабораторной работы, а без этого химик - пустышка. Хотя сейчас огромное количество химиков понятия не имеют о реакциях - сидят в компах, считают модели, но это их работа, а учили то их и руками работать тоже. Поэтому считаю, что утверждение о том, что самостоятельно - это лучше - как минимум спорно.

Ну вот, вроде пояснил. 

Вы технологический ВУЗ закончили?

[NLVN]

Вы технологический ВУЗ закончили?

Химфак БГУ. Специализация - органика и полимеры. Но работаю сейчас в технологическом. 

А что мешает самостоятельно заниматься практической химией? Денег особенно много не надо, чтобы понять что к чему.

И много вы наделаете?. Ну, реакцию нейтрализации, взрыв-пакет можно организовать. Это будет. не будет одного - системности. При нынешнем отношении властей в науке и в ВУЗе то заниматься экспериментом проблематично, а вы про домашние условия что-то говорите...