Ищу хим. элемент, которого нет в таблице Менделеева

[Himeck]

А не выйдет!

Как ты возьмешь один единственный атом и будешь его рассматривать?

И на чем он будет "лежать"?

Только в вакууме..

[Dmitri1960]

С теории мой друг начинать изучение это лохотрон, теория это лишь повод перейти к практическим исследованиям, а хороший микроскоп, стоимость его не велика, просто разные технологии есть, самый простой который я зная это специальная лампа, и две линзы, собирающая и рассеивающая, и я думаю что уже строение атома можно будет увидеть, скоро я это проверю...

Меняйте ник на Hans Lippershey, правда тормознули Вы  на 4 сотни лет...ну эта ничего

А не выйдет!

Как ты возьмешь один единственный атом и будешь его рассматривать?

И на чем он будет "лежать"?

Только в вакууме..

Дык этот гад (единичный атом) еще поди и квантовыми эффектами упираться станет 

Изменено 15 Мая, 2014 в 16:38 пользователем Dmitri1960

[Bach]

Дружище, смотри ААС анализом, плюс хромато-масс изотопный вещь полезная. 

Ну и агрегаты на атомно-силовом посмотришь. Но это все пендосская наука. а по делу
Линзам не доверяй, туда добавляют специальные вещества -ловушки, и когда ты смотришь атомы, они испаряются с подложки (особеноо этим грешит свинец и ряд других летучих металлов) и связывается с этими ловушками. Поэтому никто и не видит атомы. Линзы надо делать самому. Из урины, а точнее мочевины, которая входит в состав.. Собирайте свою литрами и выпаривайте при закрытых окнах. дифракция света и все такое от лжефизика в таких линзах отсутствует, и атомы не улетают сквозь  линзы. 

Изменено 15 Мая, 2014 в 16:39 пользователем Bach

[Dmitri1960]

Все точно! И еще обязательно следует добавить азеотропную вытяжку эманации печени вепря "Ы",  умерщвленного в Полнолуние на лужайке фей-девственниц, дабы избежать дисперсии волнового цуга от  девиации вторичной мочевины аппретуры атомной диафрагмы микроскопа!!! 

Изменено 15 Мая, 2014 в 18:15 пользователем Dmitri1960

[super_bum]

Жжоте, посоны :ce: :ce: :ce:

Изменено 15 Мая, 2014 в 18:14 пользователем super_bum

[Сергей Чикуров]

Может у Вас ничего и не выходит, может в цирке у Вас лучше получиться смешить людей или может на базаре торговать, покупать реактивы у нуждающихся за копейки, а потом барыгавать ученным по бешеным ценам использую ценные дары, которые Вам передали под страшной тайной не разглашать, тайны барыжнечества....

 

Я общаясь с Вами вообще не понял как Ваши супер бупер Знания можно использовать в жизни человека?

 

На ушах тоже можно научиться ходить, вроде сложно и долго учится надо и не каждый сможет, только кому оно нужно, кроме того кто на ушах ходит... хотя наверное это важный дар и его нужно передавать по наследству...

 

Как дед приходит к сыну и говорит, я умел строить пещеры и кареты, я передаю тебе эти важные Знания и никому ни рассказывай это важные секреты кх-кх-кх, это наша семейная тайна и ладно  расскажу тебе самый главный секрет нашего рода это как обрабатывать железо, оберешь наковальню и молоток и обрабатываешь его и только не кому это не рассказывая кх-кх-кх иначе все будут уметь обрабатывать железо, дай мне клятву, что ты будешь хранить этот секрет...... Вот так выглядит сегодняшняя наука, накопленная знаниями прадедов....

 

 

Знания это то что можно практически использовать, а то что тут у людей в голове, это мусор и дезинформация, засоряют детям головы разные не полноценные "учителя"...

[Himeck]

Ну смотри! Какой там новый элемент?

 

http://www.youtube.com/watch?v=Cl35_yGwnJ8

 

Микроскоп Levenhuk 50L NG, увеличение 640х, снято фотоаппаратом Canon A1100, прислоненным к окуляру. В конце ролика цифровой зум фотоаппарата.

[Dmitri1960]

дай мне клятву, что ты будешь хранить этот секрет...... Вот так выглядит сегодняшняя наука, накопленная знаниями прадедов....

 

 

Знания это то что можно практически использовать, 

Наука секретов из своих знаний - не делает, идите в библиотеку/книжный магазин и поглощайте эти знания сколько угодно.

Так используйте практически, какие проблемы? у к примеру - выключат GPS над Россией, и что? Я неплохо знаю навигационную астрономию и буду ей пользоваться - это знание которое "можно практически использовать"

[Bach]

а в чем то он прав. Если бы не скай-хаб, хрен как достанешь  статьи этих ваших элсивиров и спрингеров. Такие дела

[Dmitri1960]

Да бросьте в самом деле, если Вы про Elsevier - кто ищет тот всегда найдет. Ну не было у меня случая, чтобы я не смог найти нужную мне публикацию. Через знакомых (знакомых знакомых) всегда находил, пусть не сразу, но при известной настойчивости - всегда.