Митя Опубликовано 22 Августа, 2014 в 15:55 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2014 в 15:55 (изменено) вы в корне не правы на счет золота, со стороны химика вы проявляете высшую степень некомпетентности, золото имеет потенциал 1,5 при 3-х валентном виде и 1,6 при 1-валентном, это говорит о том, что растворение золота и проникновение его в организм посредством кожи, жкт, итп не возможно кроме как употреблять в пищу соли золота(которые к слову не так легко длостать или приготовить не имея знаний и реактивов) а даже если такое случится, и вы ввели себе в кровь хлорид золота в водном растворе(идиотизм вам не кажется?), то железо 2+ которое есть в гемоглобине просто восстановит его до +0 и золотая пыль закупорит некоторые капиляры и аля холестерин завязнет в организме. С серебром бела обстоят похоже но серебро и так содержится в организме в достаточно большом количестве(по сравнению с золотом) и при избытке его в организме выводится само собой вместе с калом,( подробнее см БСЭ серебро) я могу ошибаться в виду того, что я не врач, но то, что золото и серебро просто так попатся в организм не могут это факт, а судя по их свойствам даже если попадут то страшного ничего произойти не может. И судя по источникам вы, что, верите в змеелюдей? Думаю, микроскопические (и наноскопические) частицы золота могут фагоцитироваться и действительно что-нибудь делать в организме. Таки вот пруф1, пруф2, пруф3 - есть ещё много. Не вижу принципиальной невозможности образования таких частиц при трении ювелирных изделий об кожу и их проникновении в организм. Изменено 22 Августа, 2014 в 15:55 пользователем Митя Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 22 Августа, 2014 в 16:05 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2014 в 16:05 Ну подходите к вопросу Вы очень грамотно и рассуждаете интересно, и Вы совершенно правы насчет количества впитывания, и я Вас уверяю что наш организм очень сильно сопротивляется этому впитыванию, потому что в основном одна гадость вокруг нас, но тем самым идет уменьшение впитывания кислорода, который также нужен для подкожных тканей и эта нагрузка ложится на легкие которые также очень активно загрязняются, выхлопными газами, строительной пылью, и разными другими загрязнениями. К тому же я не говорил что оно впитывает килограммами, оно впитывается мизерными дозами и за 20-40 лет довольно таки внушительное количество получается, к тому же много еще зависит от иммунной системы , насколько она повреждена, всем тем кому делали вакцинацию, иммунная система убита и опасные процессы развиваются намного быстрее... И опят же мы подходим к долголетию, если этого вреда не было бы от чего тогда человек бы умирал? Сейчас все умирают от повреждений тех или иных органов, других причин я не слышал. Подойдите к своей бабушке и посмотрите какие она употребляет лекарства, она хочет востановить, печеночку, почечки, сосудики... На счет женщин Вы не правы, как это не травятся, а старость это болезнь и Вы упомянули рак, рак это заграждение новой формы жизни паразитирующий на нашем организме, в основном рак зарождается после радиоактивных облучений и ГМО продуктов, эти вещи способствуют созданию новых форм ДНК, а родинка к раку не имеет никакого отношения, родинка это токсический сигнал нашей печени.... чем их больше, тем меньше осталось жить нашей печени... Докажите, как и какими конкретно механизмами организм сопротивляется впитыванию. Какова роль ЦНС в этом процессе? Докажите, какие именно впитавшиеся через кожу вещества нарушают транспорт кислорода в ткани посредству гемоглобина? Укажите минимально токсичные дозы впитавшихся веществ. Каков механизм иммунной системы в выведении впитавшегося золота и серебра? Вакцинация, как раз вот, стимулирует иммунную систему. Человек стареет от того, что с возрастом его клетки начинают замедленно делиться и это мало зависит от экологической обстановки, скорее от возраста и индивидуальных особенностей организма. Есть старики, которые всю жизнь проработали на вредных предприятиях, выпивали, курили и дожили до 90 лет, а есть те, кто и в 30 умудряются поседеть и облысеть. Родинки не всегда сигнализируют о печени, иногда их огромное множество может появляться на открытых участках кожи после массированного солнечного ожога или частого загара. Думаю, микроскопические (и наноскопические) частицы золота могут фагоцитироваться и действительно что-нибудь делать в организме. Таки вот пруф1, пруф2, пруф3 - есть ещё много. Не вижу принципиальной невозможности образования таких частиц при трении ювелирных изделий об кожу и их проникновении в организм. А я не вижу возможности фагоцитирования таких частиц, поскольку кожа с поверхности покрыта ороговевшим слоем, что сделает фагочитоз возможным только в случае повреждения поверхностного эпителия кожи. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 22 Августа, 2014 в 17:52 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2014 в 17:52 Докажите, как и какими конкретно механизмами организм сопротивляется впитыванию. Какова роль ЦНС в этом процессе? Докажите, какие именно впитавшиеся через кожу вещества нарушают транспорт кислорода в ткани посредству гемоглобина? Укажите минимально токсичные дозы впитавшихся веществ. Каков механизм иммунной системы в выведении впитавшегося золота и серебра? Вакцинация, как раз вот, стимулирует иммунную систему. Человек стареет от того, что с возрастом его клетки начинают замедленно делиться и это мало зависит от экологической обстановки, скорее от возраста и индивидуальных особенностей организма. Есть старики, которые всю жизнь проработали на вредных предприятиях, выпивали, курили и дожили до 90 лет, а есть те, кто и в 30 умудряются поседеть и облысеть. Родинки не всегда сигнализируют о печени, иногда их огромное множество может появляться на открытых участках кожи после массированного солнечного ожога или частого загара. А я не вижу возможности фагоцитирования таких частиц, поскольку кожа с поверхности покрыта ороговевшим слоем, что сделает фагочитоз возможным только в случае повреждения поверхностного эпителия кожи. Есть информация по проникновению наночастиц через кожу(гуглите). В её достоверности я не разбирался. Но возможность проникновения чего угодно через повреждённую кожу очевидна. ЗЫ я говорю не о токсических эффектах золотых украшений, а лишь о принципиальной возможности попадания золота в организм(скорее всего, в ничтожных количествах). Ссылка на комментарий
Лофин Опубликовано 22 Августа, 2014 в 18:20 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2014 в 18:20 частици всего проникают через кожу или слизистые в организм это не оспоримый факт Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 22 Августа, 2014 в 19:06 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2014 в 19:06 Есть информация по проникновению наночастиц через кожу(гуглите). В её достоверности я не разбирался. Но возможность проникновения чего угодно через повреждённую кожу очевидна. ЗЫ я говорю не о токсических эффектах золотых украшений, а лишь о принципиальной возможности попадания золота в организм(скорее всего, в ничтожных количествах). Полностью соглашусь, проникнуть может сквозь кожу, под кожу. Но даже если частица золота и проникнет в системный кровоток, то не растворится и осядет где-нибудь на холестериновой бляшке. Более опасный токсический эффект может произойти при заглатывании водорастворимого медного купороса. Помимо прямого токсического действия, сульфат меди способен восстанавливаться прямо в кровяном русле, образуя медный металлический налёт на внутренней поверхности мелких капилляров (особенно в мозге и в сердце), что позднее приводит к агрегации и тромбозу. Но то купорос, а золото нет. Ссылка на комментарий
Сергей Чикуров Опубликовано 23 Августа, 2014 в 04:02 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2014 в 04:02 Такими источниками вы ясность не внесёте никогда, только туману нагоняете. Изотопы к этому не имеют никакого отношения, речь идёт о кожной резорбтивности обычных элементов. Вы не желаете искать достоверный источник? Да что вы тогда забыли в науке вообще? Дверь в науку вам, в таком случае, закрыта Так сейчас нету источников на которые уверенно можно было опираться, кроме своих исследований и логических умозаключений... Ссылка на комментарий
Сергей Чикуров Опубликовано 23 Августа, 2014 в 04:09 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2014 в 04:09 пойду убью очередную лабораторную крысу! Предложите метод, как мне её лучше замучить? Франций радиоактивен, храните его под кроватью! Докажите, что вы грамотнее моих учителей. Вы сейчас как сектант говорите - верь мне и всё тут, потому что я единственно прав. Так познакомьтесь с этими терминами, вы же грамотнее моих учителей Я делаю пока выводы, что вы совершенно не образованы в той области, куда лезете с грязными ногами и своими личными амбициями. Нет Вы ошибаетесь, это сегодняшняя пародия на науку так поступает, верь мне а инакомыслящих мы будем уничтожать, тех кто не признает или ставит под сомнения наши Знания, но это Ваше субъективное мнение и я уважаю Ваше мнение, хотя считаю его ошибочным... А зачем мне Вам что-то доказывать? Что такое ошибка, это потеря здоровья, времени, денег, жизни, вот и проверите сами ошибаетесь Вы или нет... Если бы Вы мне были интересны как человек я бы попытался Вас переубедить, чтоб остановить от ошибочных действий, но на данном этапе я не вижу в Вас интереса.... Ссылка на комментарий
Сергей Чикуров Опубликовано 23 Августа, 2014 в 04:17 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2014 в 04:17 Полностью соглашусь, проникнуть может сквозь кожу, под кожу. Но даже если частица золота и проникнет в системный кровоток, то не растворится и осядет где-нибудь на холестериновой бляшке. Более опасный токсический эффект может произойти при заглатывании водорастворимого медного купороса. Помимо прямого токсического действия, сульфат меди способен восстанавливаться прямо в кровяном русле, образуя медный металлический налёт на внутренней поверхности мелких капилляров (особенно в мозге и в сердце), что позднее приводит к агрегации и тромбозу. Но то купорос, а золото нет. У любого яда есть критическая доза, и яд убивает человека не от того что проник в организм а от того что его количество превышает ту дозу с которой может справится иммунная система. Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 23 Августа, 2014 в 05:00 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2014 в 05:00 (изменено) Так сейчас нету источников на которые уверенно можно было опираться, кроме своих исследований и логических умозаключений... Ваши исследования основаны на чтении статей из сети? Об умозаключениях и говорить не приходится, если данные введены не верные. Проведите опыт, напилите напильником золотое кольцо и скушайте со сметаной У любого яда есть критическая доза, и яд убивает человека не от того что проник в организм а от того что его количество превышает ту дозу с которой может справится иммунная система. С ядами борется не иммунная система, а, в основном, выделительная. Большинство ядов покидают организм в не изменённом состоянии с мочой. Некоторые яды частично нейтрализуются буферными растворами, выпадая в осадок. Чтобы золото превысило, вам уже ясно сказали , надо пить его соли. В металлическом состоянии оно ни через кожу, ни через ЖКТ, не поступит в организм. Изменено 23 Августа, 2014 в 05:02 пользователем +S_V+ Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 23 Августа, 2014 в 09:12 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2014 в 09:12 У любого яда есть критическая доза, и яд убивает человека не от того что проник в организм а от того что его количество превышает ту дозу с которой может справится иммунная система. А что Вы знаете об иммунной системе? Раскажите хотя бы о функциях лимфоцитов, кто такие T-киллеры и Т-хелперы, что делают В-лимфоциты,а что тучные клетки.... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти