Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электролиз воды от альтернативных источников энергии. Как дальше использовать водород?


SupFanat

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 3 недели спустя...

Для того, что бы изобретать топливо которое будет стоить дешевле чем бензин и газ, нужно иметь очень дешёвый катализатор водорода. Тогда электролиз будет выгоден. Если иметь такую жидкость (или другую форму материала) которая при добавлении в воду в момент электролиза даст мощное освобождения водорода из воды при малых токах, тогда можно будет говорить о водородном топливе. Но как я понимаю, в момент электролиза образуется не водород, а водород-кислород (газ Брауна). Нужно будет либо ставить мембрану, что бы разделить газы, но тогда водород нужно будет стазу подавать в камеру сгорания (из-за текучести водорода), или подавать газ Брауна сразу в топливную систему, но по пути водород с кислородом может опять стать водой, поэтому нужно учитывать этот факт.

Изменено пользователем aquaimperial
Ссылка на комментарий

Для того, что бы изобретать топливо которое будет стоить дешевле чем бензин и газ, нужно иметь очень дешёвый катализатор водорода. Тогда электролиз будет выгоден. Если иметь такую жидкость (или другую форму материала) которая при добавлении в воду в момент электролиза даст мощное освобождения водорода из воды при малых токах, тогда можно будет говорить о водородном топливе.

Катализатор  увеличивает скорость реакции, но он ни как не может изменить того, что на каждый моль разложенной воды надо затратить 284 кДж, по этому какой катализатор не применяй, энергозатраты будут одинаковы.

Ссылка на комментарий

Может быть не водород, а другие вещества? Но какие?

Суть в том, чтобы от ветряка работал электролизёр.

Непонятно только как стабилизировать мощность.

Компактных суперконденсаторов хотя бы на 1 кВт*ч нет и предвидится.

 

У получения не водорода, а некоторых металлов другая проблема - тот самый водород как нежелательный побочный продукт.

 

И кстати, инертного анода у меня нет ни одного. Даже разложение медного купороса и то не получится.

Изменено пользователем SupFanat
Ссылка на комментарий

Может быть не водород, а другие вещества? Но какие?

Суть в том, чтобы от ветряка работал электролизёр.

Непонятно только как стабилизировать мощность.

Компактных суперконденсаторов хотя бы на 1 кВт*ч нет и предвидится.

 

У получения не водорода, а некоторых металлов другая проблема - тот самый водород как нежелательный побочный продукт.

 

И кстати, инертного анода у меня нет ни одного. Даже разложение медного купороса и то не получится.

 

Вот здесь недавно довольно подробно это расписывал:

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=176617&page=10

 

Обратите внимание на ссылку "бензин из воздуха и воды". По электролизёрам чуть позже отпишусь.

 

Итак, по веществам:

а) метанол, перекись водорода,

б) аммиак, гидразин, гидразингидрат...

 

побочные продукты: кислород, водород, гидрат кальция, тяжёлая вода, смесь углеводородов типа "экобензин", закись азота.

 

Цены на Метанол Цена ФОБ: US $ 350-650 / тонна. аммиак от 520 $/т, цены на бензин от 650 $/т (АИ 92) и выше.

 

Новости по метанолу, "Катализатор нового поколения для производства метанола" :

 

 

Исследователи из Стэндфордского Университета и Технического Университета Дании скомбинировали теорию и эксперименты для обнаружения нового никель-галлиевого катализатора, который может конвертировать водород и диоксид углерода в метанол.

 

В ходе реакции, ускоряемой новым катализатором, образуется меньшее количество побочных продуктов, чем при других известных каталитических процессах конверсии диоксида углерода и водорода в метиловый спирт.

http://www.nanonewsnet.ru/news/2014/katalizator-novogo-pokoleniya-dlya-proizvodstva-metanola

Результаты опубликованы в Интернет журнале Nature Chemistry.

 

Израильское "экотопливо":

http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/02/01/956641.html

 

Из новостей по аммиаку:

http://www.chemport....s.php?news=3632

Аммиак из воздуха, паров воды и электричества на катализаторе "наноразмерный оксид железа".

Выход по току до 35%, побочный продукт - водород.

Изменено пользователем Художник67
Ссылка на комментарий
 

.. как я понимаю, в момент электролиза образуется не водород, а водород-кислород (газ Брауна). Нужно будет либо ставить мембрану, что бы разделить газы

 

Это как раз таки уже практически решено, есть современные высокопроизводительные мембраны.

Изменено пользователем Художник67
Ссылка на комментарий

Может быть можно использовать раствор гигроскопической соли для электролиза?

Такой соли, чтобы имел место только электролиз воды, запасы которой пополнялись бы за счёт улавливания паров из воздуха?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...