изменение цвета пламени без вреда

[tigerking1]

Должно быть бледнее. Нужно пробовать.

а смесь для факела, я так понимаю, спиртовая с добавками реагентов? 

[+S_V+]

Остается только задымить помещение цветопламенной добавкой- например пусть хлорид стронция туман образует, и изрыгать в эту атмосферу водородо-кислородное пламя.

Вот как могут родиться в нормальном сознании такие мысли?

[Электрофил]

Вот как могут родиться в нормальном сознании такие мысли?

Скажи, что не прокатит! Иначе критика не принимается.

Изменено 24 Октября, 2014 в 16:45 пользователем Электрофил

[+S_V+]

Скажи, что не прокатит! Иначе критика не принимается.

Вопросы токсичности и безопасности не напрягают?

Изменено 24 Октября, 2014 в 17:41 пользователем +S_V+

[Митя]

Вопросы токсичности и безопасности не напрягают?

Задымить водой из-под крана. Её токсичность, конечно, тоже напрягает, но каждый из нас её пьёт десятилетиями. Совершенно серьёзно: если в увлажнитель воздуха залить воду из-под крана, то пламя газовой плиты уже через несколько минут окрашивается в кирпично-красный, так что принципиально это возможно.

 

а смесь для факела, я так понимаю, спиртовая с добавками реагентов? 

Даже наверное лучше использовать не факел, а что-то типа файера с цветнопламенной добавкой. Но возникнет ряд других сложностей.

[tigerking1]

 

 

Даже наверное лучше использовать не факел, а что-то типа файера с цветнопламенной добавкой. Но возникнет ряд других сложностей.

каких? отравить людей дымом от файера?)

[Митя]

каких? отравить людей дымом от файера?)

Файер лучше делать самому, небольшого размера, рассчитанный  на необходимое время горения. Сложность возникнет с повышенной пожароопасностью по сравнению с жидким топливом - пиротехнический состав просто так потушить в случае чего не получится. Разумеется, в помещении должны соблюдаться все меры пожарной безопасности и должна быть хорошая вентиляция. Даже можно(и вероятно даже предпочтительно)  использовать не файер, а бенгальский огонь с цветнопламенными составами(типа таких), если они обеспечат надёжное воспламенение облака горючего.

Изменено 26 Октября, 2014 в 15:50 пользователем Митя

[tigerking1]

Файер лучше делать самому, небольшого размера, рассчитанный  на необходимое время горения. Сложность возникнет с повышенной пожароопасностью по сравнению с жидким топливом - пиротехнический состав просто так потушить в случае чего не получится. Разумеется, в помещении должны соблюдаться все меры пожарной безопасности и должна быть хорошая вентиляция. Даже можно(и вероятно даже предпочтительно)  использовать не файер, а бенгальский огонь с цветнопламенными составами(типа таких), если они обеспечат надёжное воспламенение облака горючего.

я тебя понял. будем эксперементировать)

[Митя]

я тебя понял. будем эксперементировать)

Соблюдайте меры предосторожности. Будем рады, если отчитаетесь о результатах(а с фото - вообще круто ). И таки да - лучше бенгальские огни, файеры могут давать слишком большое количество дыма(зачастую токсичного), а для изготовления пиротехнических изделий самому, нужен навык. Да и у контролирующих организаций вопросы возникнут.

Изменено 26 Октября, 2014 в 16:43 пользователем Митя