Как можно объяснить низкую температуру горения сероуглерода?

[forget-me-not]

Дайте ссылки, в каких книгах это сказано?

Зажгите просто серу и проверьте, подожжет она бумагу? Уверяю вас подожжет.

Пеликс А.А., Аранович Б.С., Петров Е.А. - Химия и технология сероуглерода

 

Смуров В.С., Аранович Б.С. Производство сероуглерода

скачать ее здесь можно

http://d.theupload.info/down/5zo7cxcystzst...rougleroda.djvu

на 20 странице написано: Пламя сероуглерода имеет настолько низкую температуру, что в нем не обугливается бумага.

[aversun]

Пеликс А.А., Аранович Б.С., Петров Е.А. - Химия и технология сероуглерода

Смуров В.С., Аранович Б.С. Производство сероуглерода

скачать ее здесь можно

http://d.theupload.info/down/5zo7cxcystzst...rougleroda.djvu

на 20 странице написано: Пламя сероуглерода имеет настолько низкую температуру, что в нем не обугливается бумага.

 

Смешно конечно, авторы ссылаются на ту же работу Семенова по цепным реакциям, что я только что привел в качестве ссылки. Вероятно смысла утверждения Семенова от цепном горении (окислении) сероуглерода при концентрации его в воздушной смеси порядка сотых долей процента, когда повышении температуры весьма незначительно, они не поняли. Еще раз повторяю, к нормальной реакции горения, этот процесс отношения не имеет.

[mypucm]

На счет книги не знаю, но вот в интернете нашел (они ссылаются на книгу: Алексинский В.Н. "Занимательные опыты по химии" М.: Просвещение, 1980):

2. Невоспламеняющее пламя.

В чашку под тягой наливают небольшое количество сероуглерода и поджигают. В пламя горящего сероуглерода помещают листок бумаги. Он не загорется!

 

3. Необжигающий огонь.

На сухую ладонь помещают 50-100 мг трипероксида триацетона и аккуратно разравнивают для увеличения поверхности. Вытягивают руку и подносят пламя лучинки. Происходит резкое сгорание вещества с хлопком и образованием огненного шара без обжигания ладони.

Внимание! Не превышать указанные количества вещества. Не использовать влажные препараты трипероксида триацетона. Не наклонятся над ладонью. Все операции с перекисью ацетона совершать очень аккуратно, так как она чувствительна к удару и трению.

Второй опыт - вообще нечто из ряда вон выходящее!

[aversun]

На счет книги не знаю, но вот в интернете нашел (они ссылаются на книгу: Алексинский В.Н. "Занимательные опыты по химии" М.: Просвещение, 1980):

Второй опыт - вообще нечто из ряда вон выходящее!

 

Ну что же, у кого есть сероуглерод, зажгите немного, и попытайтесь поджечь бумагу. Вообще, мне очень интересно, что это за "занимательные опыты" с триперекисью ацетона. По поводу ожега руки, то это мне напоминает, как раньше проверяли качество дымного пороха. Насыпали кучку пороха на лист белой бумаги и поджигали, если на бумаге не оставалось следов горения, то порох был хорош. Должен отметить, что иногда встречаешь описания опытов, которые больше напоминают "Физика для дураков".

[Fugase]

качество дымного пороха. Насыпали кучку пороха на лист белой бумаги и поджигали, если на бумаге не остава

лось следов горения, то порох был хорош.

Встречал такое в старых книгах, но еще для повышения мощности добавляли красное вино. Дымный порох прожигает бумагу,начиная с газетной.

[aversun]

Встречал такое в старых книгах, но еще для повышения мощности добавляли красное вино. Дымный порох прожигает бумагу,начиная с газетной.

Что же, значит со времен С.Т. Аксакова (Записки ружейного охотника Оренбургской губернии, 1848 г.) и А.А. Черкасова (Записки охотника восточной Сибири, 1867 г.), а именно о такой пробе они пишут в своих книгах (и я им верю), хороший черный порох разучились делать

[mypucm]

Разучились делать хорошую бумагу!

[psb]

На счет книги не знаю, но вот в интернете нашел (они ссылаются на книгу: Алексинский В.Н. "Занимательные опыты по химии" М.: Просвещение, 1980):

 

Второй опыт - вообще нечто из ряда вон выходящее!

 

По поводу второго опыта можно проконсультироваться у автора темы «Байки старого химика». Если я не ошибаюсь, он его проводил дома на кухне (судя по видеофрагменту).

Ну а насчет первого, сказано же, налить немного (думаю не более 0,3 - 0,5 мл) в фарфоровую чашку и получается горение сероуглерода «при концентрации его в воздушной смеси порядка сотых долей процента ...». Для воспламенения достаточно, а для создания высокой температуры нет. Думаю, что так.

[Vova]

Невоспламеняющее пламя.

В чашку под тягой наливают небольшое количество сероуглерода и поджигают. В пламя горящего сероуглерода помещают листок бумаги. Он не загорется!

 

Ну это уже действительно клинический случай. Видимо, автор CS2 в глаза не видел. Танки Pz-1 - Pz-3 от одной бутылки горели, а бумаге все непочем!

Обидно, что нет сероуглерода в у нас лаборатории - иначе обязательно бы сфотографировал как он "не способен" поджечь бумагу.

Изменено 19 Июня, 2009 в 13:17 пользователем Vova

[plick]

«при концентрации его в воздушной смеси порядка сотых долей процента ...». Для воспламенения достаточно, а для создания высокой температуры нет. Думаю, что так.

 

Сегодня полдня лазил по интету, и вычитал у пожарных и в опытах по самовоспламенению, да действительно CS2 самовоспламеняется при 102 град, но при этом конц. в воздухе его паров мизерная.