Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Ультрафиолет для разложения воды


seva_rus70

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

 Не подскажите какой длиной волны эффективнее разложить воду?

Прочел абзац, но толком не понял

----

Прозрачность воды для ультрафиолетовых лучей является одним из наиболее важных ее свойств, благодаря которому возможно разложение химических веществ во всех сферах окружающей среды. Волны эффективной длины (примерно 290 нм), попадая в атмосферу, быстро теряют энергию и становятся почти неактивными (450 нм). Однако такого излучения достаточно для разрыва целого ряда химических связей.

-----

Если взять дистиллированную воду, то какая длина эффективна, как рассчитать мощность.

Ссылка на сообщение

Погуглите про разработки солнечных элементов - там в общем обычно диоксид титана(фотополупроводник), потом в принципе обычный электрохимический процесс.

 

 

PS  жесткий УФ врядли поможет - он активирует и продукты реакции и вызовет обратную реакцию водорода-кислорода обратно на воду.

Ссылка на сообщение

 Прозрачность воды для ультрафиолетовых лучей является одним из наиболее важных ее свойств, благодаря которому возможно разложение химических веществ во всех сферах окружающей среды. Волны эффективной длины (примерно 290 нм), попадая в атмосферу, быстро теряют энергию и становятся почти неактивными (450 нм). Однако такого излучения достаточно для разрыва целого ряда химических связей.

Речь тут не о разложении воды, а о её прозрачности для ультрафиолета, что позволяет ему доходить до всякой органики как на земле, так и в воде.

Ссылка на сообщение

 

Волны эффективной длины (примерно 290 нм), попадая в атмосферу, быстро теряют энергию и становятся почти неактивными (450 нм). Однако такого излучения достаточно для разрыва целого ряда химических связей.

450 нм это уже видимый,почти синий цвет.

Ссылка на сообщение

 

Спасибо, интересно, я так понял эксиламп пока нет в доступной продаже, погуглил - информация на уровне опытных разработок.

Предыстория вопроса.

На канале Россия 1 был коротенький ролик по ячейке, упоминалось что при УФ и ультразвуке связь ослабевает и удалось добиться выхода в 1 литр смеси при 1.5 ватах.

Судя по всему ячейка мокрая, я строил только сухие, хочу поэкспериментировать ближе к весне, а за зиму неторопясь собрать. Вот и вопросы как им удалось выйти на такие показатели, и утверждают что вода без добавления КОН итд, обычная дистиллированная и можно обычную.

 

Ссылка на сообщение

Спасибо, интересно, я так понял эксиламп пока нет в доступной продаже, погуглил - информация на уровне опытных разработок.

Предыстория вопроса.

На канале Россия 1 был коротенький ролик по ячейке, упоминалось что при УФ и ультразвуке связь ослабевает и удалось добиться выхода в 1 литр смеси при 1.5 ватах.

Судя по всему ячейка мокрая, я строил только сухие, хочу поэкспериментировать ближе к весне, а за зиму неторопясь собрать. Вот и вопросы как им удалось выйти на такие показатели, и утверждают что вода без добавления КОН итд, обычная дистиллированная и можно обычную.

 

Да, видел ЭТО как-то утром перед выходом на работу. Очередной вечный двигатель.

Ссылка на сообщение

Да х.з если углубится в историю создания, то этот Александр пришел к результатам за пол-года, этим летом запулил коммерческую линейку которую каждый желающий может приобрести. К примеру самая младшая выдает 2040 литров в час при 3квт. Где КПД 100% это около 10 литров в минуту при 1 квт, то у них вырисовывается 300%.

 

Верить нет, как сказали покупайте и замеряйте нет проблем, если меньше - вернём деньги, дело в другом, если летом он просил за неё 42 штуки, то после дизайн-марафета цена стала в 200 рублей))) Мотивация, электролизер это уже в прошлом, нужны деньги на более серьезные разработки и эксперименты, что бы не отвлекали сделал подобный ценник и заказов много даже по нему.

 

Вода как и писалось в электролизер поступает уже подготовленная + электроника, поэтому такой КПД, не банальный кипятильник. Что да как и пытаюсь выяснить перед экспериментами, так сказать подготовить необходимый материал, железо итд.

 

В догонку, если мужик достиг подобных результатов и не прочь перед покупкой что бы все обмерили и проверили + пощёл дальше + поставил на коммерцию с широкой ноги, ну примерят ему деревянный сарафан, опять будем годать на кофейной гуще что да как. Акула же пропал где и как никто не знает.

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика