Ультрафиолет для разложения воды

[seva_rus70]

 Не подскажите какой длиной волны эффективнее разложить воду?

Прочел абзац, но толком не понял

----

Прозрачность воды для ультрафиолетовых лучей является одним из наиболее важных ее свойств, благодаря которому возможно разложение химических веществ во всех сферах окружающей среды. Волны эффективной длины (примерно 290 нм), попадая в атмосферу, быстро теряют энергию и становятся почти неактивными (450 нм). Однако такого излучения достаточно для разрыва целого ряда химических связей.

-----

Если взять дистиллированную воду, то какая длина эффективна, как рассчитать мощность.

[tvv385]

Погуглите про разработки солнечных элементов - там в общем обычно диоксид титана(фотополупроводник), потом в принципе обычный электрохимический процесс.

 

 

PS  жесткий УФ врядли поможет - он активирует и продукты реакции и вызовет обратную реакцию водорода-кислорода обратно на воду.

[DX666]

 Прозрачность воды для ультрафиолетовых лучей является одним из наиболее важных ее свойств, благодаря которому возможно разложение химических веществ во всех сферах окружающей среды. Волны эффективной длины (примерно 290 нм), попадая в атмосферу, быстро теряют энергию и становятся почти неактивными (450 нм). Однако такого излучения достаточно для разрыва целого ряда химических связей.

Речь тут не о разложении воды, а о её прозрачности для ультрафиолета, что позволяет ему доходить до всякой органики как на земле, так и в воде.

Изменено 22 Ноября, 2014 в 11:05 пользователем DX666

[slon430]

 

Волны эффективной длины (примерно 290 нм), попадая в атмосферу, быстро теряют энергию и становятся почти неактивными (450 нм). Однако такого излучения достаточно для разрыва целого ряда химических связей.

450 нм это уже видимый,почти синий цвет.

[aversun]

Если взять дистиллированную воду, то какая длина эффективна, как рассчитать мощность.

Фотолиз

http://www.oop-ros.org/maket/part5/5_20.pdf

[seva_rus70]

Фотолиз

http://www.oop-ros.org/maket/part5/5_20.pdf

 

Спасибо, интересно, я так понял эксиламп пока нет в доступной продаже, погуглил - информация на уровне опытных разработок.

Предыстория вопроса.

На канале Россия 1 был коротенький ролик по ячейке, упоминалось что при УФ и ультразвуке связь ослабевает и удалось добиться выхода в 1 литр смеси при 1.5 ватах.

Судя по всему ячейка мокрая, я строил только сухие, хочу поэкспериментировать ближе к весне, а за зиму неторопясь собрать. Вот и вопросы как им удалось выйти на такие показатели, и утверждают что вода без добавления КОН итд, обычная дистиллированная и можно обычную.

 

Изменено 23 Ноября, 2014 в 14:38 пользователем seva_rus70

[Митя]

Спасибо, интересно, я так понял эксиламп пока нет в доступной продаже, погуглил - информация на уровне опытных разработок.

Предыстория вопроса.

На канале Россия 1 был коротенький ролик по ячейке, упоминалось что при УФ и ультразвуке связь ослабевает и удалось добиться выхода в 1 литр смеси при 1.5 ватах.

Судя по всему ячейка мокрая, я строил только сухие, хочу поэкспериментировать ближе к весне, а за зиму неторопясь собрать. Вот и вопросы как им удалось выйти на такие показатели, и утверждают что вода без добавления КОН итд, обычная дистиллированная и можно обычную.

 

Да, видел ЭТО как-то утром перед выходом на работу. Очередной вечный двигатель.

[seva_rus70]

1 литр газа Брауна при сжигании выделяет в пересчете на электроэнергию 0,002кВт*часа = 2Ватт часа энергии. Похоже на словах КПД выше 100%

Изменено 23 Ноября, 2014 в 15:57 пользователем seva_rus70

[Митя]

Да говорю же - надувательство.

[seva_rus70]

Да х.з если углубится в историю создания, то этот Александр пришел к результатам за пол-года, этим летом запулил коммерческую линейку которую каждый желающий может приобрести. К примеру самая младшая выдает 2040 литров в час при 3квт. Где КПД 100% это около 10 литров в минуту при 1 квт, то у них вырисовывается 300%.

 

Верить нет, как сказали покупайте и замеряйте нет проблем, если меньше - вернём деньги, дело в другом, если летом он просил за неё 42 штуки, то после дизайн-марафета цена стала в 200 рублей))) Мотивация, электролизер это уже в прошлом, нужны деньги на более серьезные разработки и эксперименты, что бы не отвлекали сделал подобный ценник и заказов много даже по нему.

 

Вода как и писалось в электролизер поступает уже подготовленная + электроника, поэтому такой КПД, не банальный кипятильник. Что да как и пытаюсь выяснить перед экспериментами, так сказать подготовить необходимый материал, железо итд.

 

В догонку, если мужик достиг подобных результатов и не прочь перед покупкой что бы все обмерили и проверили + пощёл дальше + поставил на коммерцию с широкой ноги, ну примерят ему деревянный сарафан, опять будем годать на кофейной гуще что да как. Акула же пропал где и как никто не знает.

Изменено 23 Ноября, 2014 в 17:29 пользователем seva_rus70