Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Приветствую всех.

Вопрос для аспирантов, кандидатов и выше. Глупых школьников и студентов прошу не писать, равно как и бесполезные комментарии.

Есть проблема в синтезе, приглашаю на мозговой штурм. Есть соединение image706834.jpg, аминаль, необходимо раскрыть этот аминаль до триоламида image706838.jpg. Реакцию проводили в диоксане, при нагревании до ~100*С с борогидридом натрия и небольшими количествами воды (пробовали и кипятить). В результате проходил только гидролиз до триола и куча всякой межпродукции, а раскрытия не было.

Но, при тех же условиях проводили реакцию с image706839.jpg веществом, который хорошо раскрывался в image706841.jpg. Может влияние двойной связи способствовало этому? Или другие эффекты?

Какие есть идеи по поводу возможности осуществления, объяснения реакционной способности обоих веществ, влияние растворителя, условий проведения, сопряжений, водородных связей, в общем любые предположения, теории, гипотезы. Будем рады рассмотреть все)

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Реакция формально выглядит как результат атаки гидрид-аниона на аминальный углерод, хотя, конечно, атакует боргидрид, при этом превращаясь в BH3. Если в молекуле неподалёку появятся две спиртовых ионизированных группы (боргидрид - сильное основание), то они могут экранировать аминальный углерод от атаки нуклеофилами. Я бы повесил на эти спиртовые группы трифенилметильную защиту, она стабильна в щелочах.

Ссылка на комментарий

боргидрид - сильное основание

 Фигня! Боргидрид - слабое основание. С водой ещё может бодаться, а со спиртом - нет.

Да и BH3 там не образуется, всё через оксиборгидриды проходит. 

ИМХО - подкислять надо. Воды не надо, а эфират BF3 добавить.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

 Фигня! Боргидрид - слабое основание. С водой ещё может бодаться, а со спиртом - нет.

Да и BH3 там не образуется, всё через оксиборгидриды проходит. 

ИМХО - подкислять надо. Воды не надо, а эфират BF3 добавить.

а в эфирате пойдет восстановление? что-то я сомневаюсь

Ссылка на комментарий

а в эфирате пойдет восстановление? что-то я сомневаюсь

 

Эфират активирует боргидрид. Надо, шоб всё быстрее шло, энергично. Эфират поддержит потенциал боргидрида.

ИМХО, конечно.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Эфират активирует боргидрид. Надо, шоб всё быстрее шло, энергично. Эфират поддержит потенциал боргидрида.

ИМХО, конечно.

ок, попробуем поставить с эфиратом.

Ссылка на комментарий

ИМХО, не идет из-за стерических препятствий. Я бы добавил в систему гидрооксида натрия, и соответственно перешел бы на спирт в качестве растворителя. Ну и боргидрид натрия и кипятить.

А боран скорее, в жестких условиях, амид восстановит.

Изменено пользователем tixmir
Ссылка на комментарий

Тут похоже дальнодествующая стерика, то есть гидроксильные группы изменили параметры среды вблизи реакционного центра не в пользу реакции. Поэтому необходимо скомпенсировать их влияние изменив макроскопические свойства среды измением условий реакции. По личному опыту, если реакция вопреки ожиданиям не идет с боргидридом, то она пойдет с цианоборгидридом. Так же полезно будет увеличить концентрвцию реагенов, повысить температуру на 20 градусов и проводить реакцию в микроволновом автоклаве.

Изменено пользователем химик-философ
Ссылка на комментарий

А когда это у Вас реакция шла с цианборгидридом и не шла с боргидридом. Вообще говоря цианборгидрид более мягкий восстановитель, он карбонильные соединения, в отличие от оснований Шиффа, вообще при pH 6-7 не трогает, и именно потому и используется для восстановительного аминирования. Еще я один раз использовал цианборгидрид в системе тгф-соляная кислота, для восстановления кетона, тк просто боргидрид не только восстанавливал кетон, но и сшибал имеющийся в том соединении иод с бензольного кольца.

А уж привычка пихать все что попало в микроволновку вообще моветон, имхо.

Ссылка на комментарий

А когда это у Вас реакция шла с цианборгидридом и не шла с боргидридом.

Восстановление диминов Ar-N=CH-CH=N-Ar --> Ar-NH-CH2-CH2-NH-Ar. Боргидрид может выступать тут в качестве восстановителя до тех пор, пока у Ar нет электронодоногргых заместителей. Если же в п-положении оказывается метокси группа, то скорость реакции существенно уменьшается. Если же в Arах по две метокси группы (неважно где) то реакция с борогидридом не идет, а с цианоборгидридом идет.

 

По теме обсуждения. Спросил у профессора. Прямое восстановительное раскрытие аминалей невозможно! Так как скорее будет восстановление до третичного амина

R-CHOH-N=®2 -> R-CH2-N=®2

Реакцию вопрошателя провести возможно, но она будет проходить обходным путем: гидролиз + восстановление альдегида.

R-CHOH-N=®2 -> R-CHOH-OH  -> R-CHO -> R-CH2-OH

Вам нужен катализатор гидролиза (основание), следы воды, и собственно восстановитель.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...