<CIA> Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 15:41 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 15:41 Приветствую всех. Вопрос для аспирантов, кандидатов и выше. Глупых школьников и студентов прошу не писать, равно как и бесполезные комментарии. Есть проблема в синтезе, приглашаю на мозговой штурм. Есть соединение , аминаль, необходимо раскрыть этот аминаль до триоламида . Реакцию проводили в диоксане, при нагревании до ~100*С с борогидридом натрия и небольшими количествами воды (пробовали и кипятить). В результате проходил только гидролиз до триола и куча всякой межпродукции, а раскрытия не было. Но, при тех же условиях проводили реакцию с веществом, который хорошо раскрывался в . Может влияние двойной связи способствовало этому? Или другие эффекты? Какие есть идеи по поводу возможности осуществления, объяснения реакционной способности обоих веществ, влияние растворителя, условий проведения, сопряжений, водородных связей, в общем любые предположения, теории, гипотезы. Будем рады рассмотреть все) 1 Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:27 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:27 Реакция формально выглядит как результат атаки гидрид-аниона на аминальный углерод, хотя, конечно, атакует боргидрид, при этом превращаясь в BH3. Если в молекуле неподалёку появятся две спиртовых ионизированных группы (боргидрид - сильное основание), то они могут экранировать аминальный углерод от атаки нуклеофилами. Я бы повесил на эти спиртовые группы трифенилметильную защиту, она стабильна в щелочах. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:35 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:35 (изменено) боргидрид - сильное основание Фигня! Боргидрид - слабое основание. С водой ещё может бодаться, а со спиртом - нет. Да и BH3 там не образуется, всё через оксиборгидриды проходит. ИМХО - подкислять надо. Воды не надо, а эфират BF3 добавить. Изменено 26 Ноября, 2014 в 19:45 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
<CIA> Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:48 Автор Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:48 Фигня! Боргидрид - слабое основание. С водой ещё может бодаться, а со спиртом - нет. Да и BH3 там не образуется, всё через оксиборгидриды проходит. ИМХО - подкислять надо. Воды не надо, а эфират BF3 добавить. а в эфирате пойдет восстановление? что-то я сомневаюсь Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:53 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 19:53 (изменено) а в эфирате пойдет восстановление? что-то я сомневаюсь Эфират активирует боргидрид. Надо, шоб всё быстрее шло, энергично. Эфират поддержит потенциал боргидрида. ИМХО, конечно. Изменено 26 Ноября, 2014 в 19:57 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
<CIA> Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 20:02 Автор Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 20:02 Эфират активирует боргидрид. Надо, шоб всё быстрее шло, энергично. Эфират поддержит потенциал боргидрида. ИМХО, конечно. ок, попробуем поставить с эфиратом. Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 22:36 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 22:36 (изменено) ИМХО, не идет из-за стерических препятствий. Я бы добавил в систему гидрооксида натрия, и соответственно перешел бы на спирт в качестве растворителя. Ну и боргидрид натрия и кипятить. А боран скорее, в жестких условиях, амид восстановит. Изменено 26 Ноября, 2014 в 22:40 пользователем tixmir Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 27 Ноября, 2014 в 18:36 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2014 в 18:36 (изменено) Тут похоже дальнодествующая стерика, то есть гидроксильные группы изменили параметры среды вблизи реакционного центра не в пользу реакции. Поэтому необходимо скомпенсировать их влияние изменив макроскопические свойства среды измением условий реакции. По личному опыту, если реакция вопреки ожиданиям не идет с боргидридом, то она пойдет с цианоборгидридом. Так же полезно будет увеличить концентрвцию реагенов, повысить температуру на 20 градусов и проводить реакцию в микроволновом автоклаве. Изменено 27 Ноября, 2014 в 18:39 пользователем химик-философ Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 27 Ноября, 2014 в 19:27 Поделиться Опубликовано 27 Ноября, 2014 в 19:27 А когда это у Вас реакция шла с цианборгидридом и не шла с боргидридом. Вообще говоря цианборгидрид более мягкий восстановитель, он карбонильные соединения, в отличие от оснований Шиффа, вообще при pH 6-7 не трогает, и именно потому и используется для восстановительного аминирования. Еще я один раз использовал цианборгидрид в системе тгф-соляная кислота, для восстановления кетона, тк просто боргидрид не только восстанавливал кетон, но и сшибал имеющийся в том соединении иод с бензольного кольца. А уж привычка пихать все что попало в микроволновку вообще моветон, имхо. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 28 Ноября, 2014 в 05:08 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2014 в 05:08 А когда это у Вас реакция шла с цианборгидридом и не шла с боргидридом. Восстановление диминов Ar-N=CH-CH=N-Ar --> Ar-NH-CH2-CH2-NH-Ar. Боргидрид может выступать тут в качестве восстановителя до тех пор, пока у Ar нет электронодоногргых заместителей. Если же в п-положении оказывается метокси группа, то скорость реакции существенно уменьшается. Если же в Arах по две метокси группы (неважно где) то реакция с борогидридом не идет, а с цианоборгидридом идет. По теме обсуждения. Спросил у профессора. Прямое восстановительное раскрытие аминалей невозможно! Так как скорее будет восстановление до третичного амина. R-CHOH-N=®2 -> R-CH2-N=®2 Реакцию вопрошателя провести возможно, но она будет проходить обходным путем: гидролиз + восстановление альдегида. R-CHOH-N=®2 -> R-CHOH-OH -> R-CHO -> R-CH2-OH Вам нужен катализатор гидролиза (основание), следы воды, и собственно восстановитель. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти