Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вопрос-ответ


hroniker

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Может кто в курсе. На древней как говно мамонта линии порошковой окраски ,на выходе из камеры напыления висит некоторое устройство,которое подписано на шильдике как 'uv flame detector'. Какую функцию оно может там выполнять? 

В порядке бреда - детектор возгорания?

Ссылка на комментарий

Да там и возгорание практически краями... Гема и Вагнер уже довольно давно делают "пожароопасные" полипропиленовые камеры.

Вы попробуйте эту хрень - 1. Отключить. 2. Засветить УФ - подключенную и если совсем уж интересно.

У нас, в таких случаях, сначала электронщики смотрят что оно и зачем в программе управления, если это возможно в принципе.

Ссылка на комментарий

Да там и возгорание практически краями... Гема и Вагнер уже довольно давно делают "пожароопасные" полипропиленовые камеры.

Вы попробуйте эту хрень - 1. Отключить. 2. Засветить УФ - подключенную и если совсем уж интересно.

У нас, в таких случаях, сначала электронщики смотрят что оно и зачем в программе управления, если это возможно в принципе.

Я как бы не имею полномочий его отключать-подключать-засвечивать. Да и отключено оно скорее всего лет уже как десять.

Просто интересно это инженерное решение с технологической точки зрения.

Пока версии у меня две:

-или это действительно странно усложненный пожарный датчик.

- или это остатки системы контроля покраски. Скажем был излучатель uv и приемник ,которые по отражающей способности свежепрокрашенной детали давали сигнал о  качестве окраски. Хотя опять же вопрос -  почему именно uv ?

Изменено пользователем slon430
Ссылка на комментарий

- или это остатки системы контроля покраски. Скажем был излучатель uv и приемник ,которые по отражающей способности свежепрокрашенной детали давали сигнал о  качестве окраски. Хотя опять же вопрос -  почему именно uv ?

Имхо, не может он проконтролировать непрокрасы, особенно, более-менее сложных поверхностей.

Ссылка на комментарий

Имхо, не может он проконтролировать непрокрасы, особенно, более-менее сложных поверхностей.

Согласен, не может. Но  он крепится на шарнире и имеет направленное на выходящий транспортер положение, как бы всей конструкцией намекает на возможность регулировки более подходящего 'угла обзора' относительно выходящих из камеры деталей. Для простого пожарного датчика это тоже кажется нелогичным. 

Там статическое напыление и потенциал статики немалый. Может возможно возникновение паразитного уф-излучения? А это сигнализатор опасности для обслуживающего персонала ? 

Ссылка на комментарий

Это УФ детектор пламени. Так как пожар органики и растворителей в частности характеризуется малодымностью и на фоне высоких температур рабочих единственным фактором обнаружения открытого пламени есть пульсирующий УФ поток. Они и советские есть, российские то есть. В проектах видел их установку на пожароопасных объектах оргсинтеза.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Согласен, не может. Но  он крепится на шарнире и имеет направленное на выходящий транспортер положение, как бы всей конструкцией намекает на возможность регулировки более подходящего 'угла обзора' относительно выходящих из камеры деталей. Для простого пожарного датчика это тоже кажется нелогичным. 

Там статическое напыление и потенциал статики немалый. Может возможно возникновение паразитного уф-излучения? А это сигнализатор опасности для обслуживающего персонала ? 

Если не забуду - гляну, есть ли у нас такое...

На входе-то портал с ИК датчиками точно есть - определяет габариты завески и, соответственно, алгоритм работы покрасочного робота.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Это УФ детектор пламени. Так как пожар органики и растворителей в частности характеризуется малодымностью и на фоне высоких температур рабочих единственным фактором обнаружения открытого пламени есть пульсирующий УФ поток. Они и советские есть, российские то есть. В проектах видел их установку на пожароопасных объектах оргсинтеза.

Да,возможно так и есть. Хлопок пылевоздушной смеси регистрировать тепловым датчиком получится с задержкой. Дымовой тоже не вариант. юви наверное сработает.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...