SupFanat Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:34 Автор Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:34 А что насчёт Li2FeO4, Na2FeO4, Rb2FeO4 или Cs2FeO4? А при чём тут хлоры, бромы? При том, что один из предлагаемых способов получения ферратов - окисление железа (III) хлором или бромом. Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:36 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:36 Но в этой теме он не фигурировал. Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:37 Автор Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:37 Но в этой теме он не фигурировал. "Эта тема" - про осаждение ферратов. Неужели ни один растворимый нельзя осадить? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:38 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:38 (изменено) Обычно осаждают феррат бария. А вот феррат калия - нереально что ли? Реально http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=686 http://partkom.com/patent/ru2371392/ http://organic.h1.ru/ferro.php в общем в интернете полно ответов на этот вопрос, не говоря уже о том, что на этом форуме в энциклопедии он тоже есть http://www.xumuk.ru/spravochnik/686.html Изменено 5 Февраля, 2015 в 10:41 пользователем aversun Ссылка на комментарий
jon1 Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:41 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:41 Обычно осаждают феррат бария. А вот феррат калия - нереально что ли? а в чём суть проблемы? или вопрос изначально был чисто теоретический? Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:46 Автор Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 10:46 (изменено) Суть проблемы в разложении феррата или окислении воды ферратом (не могу сказать, что верно, итог-то, если не обращать внимания на "меченые атомы", один и тот же). Изменено 5 Февраля, 2015 в 10:46 пользователем SupFanat 1 Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 11:45 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 11:45 Феррат натрия живет в растворе от силы часа полтора, потом - ржавчина. Получается при очень большой плотности тока - около 70А/дм^2. Отключаешь ток - не живет и пяти минут - булькает кислородом и буреет на глазах. Ферраты цезия и рубия должны быть постабильней, но тратить совсем не дешевые щелочи для проверки не хочется. Ферраты стронция и кальция мне не удалось получить даже в следовых количествах. Тоже касается и феррата аммония. Феррат бария, пожалуй, стабильней перманганата. 1 Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 11:55 Автор Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2015 в 11:55 До чего же должен быть рассеян рубидий, если его по данным Википедии в земной коре больше чем таких обыкновенных элементов, как хром, никель, медь и цинк, но он всё же труднодоступен. Ссылка на комментарий
химонавт Опубликовано 6 Февраля, 2015 в 11:07 Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2015 в 11:07 бария феррат хорошо описан в журнале химия и жизнь за 1975 год.Его и разлагали и пихали взад и вперед по всякому,получали продукты разложения и применения. Короче существует вполне нормально Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 6 Февраля, 2015 в 11:40 Автор Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2015 в 11:40 бария феррат хорошо описан в журнале химия и жизнь за 1975 год.Его и разлагали и пихали взад и вперед по всякому,получали продукты разложения и применения. Короче существует вполне нормально Тема однако про феррат калия. Вещество судя по описанию куда менее устойчивое чем например оксид золота. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти