Alep-nn Опубликовано 18 Января, 2018 в 11:29 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2018 в 11:29 Качество пока с переменным успехом.. добавка первой группы как бы должна работать при повышении толщины, типа выравнивания... Тиомочевина создаёт поверхностный блеск Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 19 Января, 2018 в 07:28 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2018 в 07:28 Блеска от тиомочевины не получалось у меня ни разу, только хрупкость осадка. Желтый налет - бывало такое на обратной стороне катода, где ток совсем мизерный. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 19 Января, 2018 в 10:23 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2018 в 10:23 Уже раз писал. Тиомочевина не живёт в растворе солей меди II. Можете проверить. Возможно, блескообразователем служит продукт её окисления. Ссылка на комментарий
Alep-nn Опубликовано 19 Января, 2018 в 15:51 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2018 в 15:51 Тиомочевина как бы относится к блескообразователям второй группы, то есть сильным. Её добавляют сотые грамма на литр электролита http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=21148&page=4 И входит в состав практически всех электролитов блестящего меднения, по справочникам Медь сернокислая – 200, меласса – 0,8, серная кислота – 50, тиомочевина – 0,04. Температура раствора 20 С, катодный ток 1,8 А/дм2. Медь сернокислая 180-210 Серная кислота 50-70 НДСК или 1.5 нафталин дисульфокислоты динатриевая соль 0.1-0.2 Тиомочевина 0.02-0.035 18-25 градусов, 5-6 А/дм, перемешивание Блеска от тиомочевины не получалось у меня ни разу, только хрупкость осадка. Желтый налет - бывало такое на обратной стороне катода, где ток совсем мизерный. Может слишком много добавляли? Фильтрация, перемешивание воздухом есть? Сернокислая медь 150-200 Серная кислота 50-100 Тиомочевина или производное тиомочевины 0,01-0,08 Унитиол (дитиолпропансульфонат натрия) или тетрасульфид унитиола 0,03-0,08.(в аптеке) Электролит позволяет получать высококачественные зеркально блестящие медные осадки. 200 г медного купороса; 140 -145 мл серной кислоты;(АКБ) 0,07 г тиомочевины; 0,07 г повареной соли (мелкой «экстра») или соляная кислота 0,01-0,02 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 19 Января, 2018 в 16:38 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2018 в 16:38 Поискал по применению унитиола. Вот что нарыл: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi7m7-7uOTYAhUDXCwKHcsqBoEQFgguMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.livemaster.ru%2Ftopic%2F1722193-galvanika-retsepty-elektrolitov-chast-1&usg=AOvVaw2yR1Rasm3eFeqMBn0G8wiq Электролит зеркального меднения или электрохимической полировки 200 г медного купороса; 130-135 г серной кислоты; 1 капля унитиола (продается в аптеке); 0,05-0,08 г тиомочевины; 0,05 г соли Плюсы:1) совершенно зеркальное покрытие, не требующее дальнейшей обработкиМинусы:1) Столь же совершенная хрупкость (данный электролит можно использовать только как электрохимическую полировку на уже говтовый омедненный объект).2) Крайняя чувствительность к силе тока ...Использование: на не хрупких, не гнущихся объектах (например желуди) или как полировку на матово омедненный предмет. Ссылка на комментарий
Alep-nn Опубликовано 20 Января, 2018 в 15:25 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2018 в 15:25 В аптеке как то спрашивал, около 300 р этот утиниол в ампулах. Я так понимаю он идёт как блескообразователь первой группы, для выравнивания Блескообразователи второго класса способствуют образованию зеркального блеска осадков любой толщины. Они внедряются в осадок, заметно повышают катодную поляризацию и значительно увеличивают внутренние напряжения и хрупкость осадков. Они вводятся в электролит в очень малом количестве — доли грамма на 1 л. К числу блескообразователей второго класса относится тиомочевина и ее производные с функциональной группой — N == С = S. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 20 Января, 2018 в 18:24 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2018 в 18:24 Просто попробуйте купить фирменные блескообразователи. Оно выйдет где-то порядка 5 долларов за литр, может и менее. Обычно, добавок две, но возможен вариант, когда есть отдельно заправочная добавка, которая, имхо, содержит кроме блескообразователей также и продукты их разложения. Опционально, есть антипиттинговая добавка... впрочем, если уж в питтинг вляпались - из него стоит вылезать очисткой, а не добавками. Обычная дозировка при корректировании порядка 50 мл каждой добавки на 1000 А*ч. Заправочная - у каждого своя дозировка. Есть системы на основе красителей - возможен фотометрический контроль, есть без красителей. Лучший метод контроля содержания добавок - ячейка Хулла. Особенно, если учесть, что избыток любой из добавок дает такой же эффект, как и низкое содержание второй. Ссылка на комментарий
Alep-nn Опубликовано 20 Января, 2018 в 19:05 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2018 в 19:05 В нашей городской базе химреактивов нет в наличии готовых фирменных блескообразователей, типа Chemeta rv-t, лти 3, и т.д. Но есть все составляющие для их воспроизведения. Подобрать бы работающий состав и не нужно было бы зависеть от секретов производителя... Смысл составов в принципе понятен... если есть чем поделиться, буду признателен) Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 20 Января, 2018 в 19:25 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2018 в 19:25 Знаете, как-то видел хроматограмму действительно классных блескообразователей, правда, для цинкования... на одной 5 пиков, на второй 6.... Но ванны на них работают годами при ежедневных нагрузках... Потому, имхо, и не стоит в этом вопросе ориентироваться на литературу советских годов - добавки да, должны давать блеск и выравнивание, но, кроме того, хорошие добавки должны: - как можно меньше влиять на пластичность покрытия -создавать как можно меньше проблем для последующих операций -обладать в балансе широким технологическим окном как по концентрации, так и по току - конечно, компенсировать блескообразователями большой дисбаланс основных компонентов не стоит -продуктами своего разложения как можно меньше влиять на процесс осаждения покрытия в сторону ухудшения... идеал, когда продукты разложения поддерживаются в балансе с системой блескообразователей обычным выносом.... к сожалению, это не всегда возможно... Может быть что-то забыл, техподдержку, например,... но именно эти показатели регулируют конкурентность добавок разных производителей на рынке. 1 Ссылка на комментарий
Alep-nn Опубликовано 21 Января, 2018 в 05:20 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2018 в 05:20 Уже раз писал. Тиомочевина не живёт в растворе солей меди II. Можете проверить. Возможно, блескообразователем служит продукт её окисления. Скорее всего продукт окисления и требуется. В инструкции по использованию одной фирменной добавки рекомендации по использованию указывают: "электролит необходимо постоянно перемешивать очищенным сжатым воздухом для поддержания красителя в окисленной форме." Просто попробуйте купить фирменные блескообразователи. Оно выйдет где-то порядка 5 долларов за литр, может и менее. Какие сейчас в производстве самые популярные? Заказывал RV, его нет в наличии.. Зато нафталиндисульфокислотой затарился на несколько лет) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти