Ионы

[Andrej77]

Прежде чем запустить электронный пучок в водную среду, надо определиться -- это будет электронный пучок в воздухе или водный раствор в глубоком вакууме. И первое, и второе долго не живёт. )))

Почему раствор в вакууме не живет?

[dmr]

Кипит

[Электрофил]

Я думаю лед в вакууме, покрытый тонкой пленкой какой-нить не газящей и хорошо прилипающей ко льду жидкости. Так же не должна смешиваться и давать эвтектики. Или жидкая вода в тонкостенной металлической капсуле, выдерживающей давление пара при этой температуре. Но тогда интенсивность пучка не должна разрушать металл.

Изменено 1 Марта, 2015 в 06:09 пользователем Электрофил

[dmr]

Да не,проще тогда в вакуумную лампу NaOH*H2O,или KOH*H2O засунуть,температура их плавления выше Н.У.,и облучать его електронным пучком,и качать водородик. Неуж-то более энергозатратно,чем электролизе воды?

Изменено 1 Марта, 2015 в 06:20 пользователем dmr

[aversun]

Да не,проще тогда в вакуумную лампу NaOH*H2O,или KOH*H2O засунуть,температура их плавления выше Н.У.,и облучать его електронным пучком,и качать водородик. Неуж-то более энергозатратно,чем электролизе воды?

И сколько времени прослужит стекло в таком расплаве, минуты 2-3?

[Электрофил]

Кристаллогидраты- тоже гут, газят мало. Но касательно энергозатрат- метод полный ацтой, электролиз рулит.

[Andrej77]

Кипит

Температуру понизить 

[dmr]

Не в расплав,имел ввиду,а в кристаллогидрат.Температура плавления (в °C):

65,1

Твердый при нормальных условиях

Кристаллогидраты- тоже гут, газят мало. Но касательно энергозатрат- метод полный ацтой, электролиз рулит.

Пачаму? Расчет грамотный можно увидеть? Типа два електрончика,дадут один водородик...

Температуру понизить

 

в вакууме,температура плавления,и кипения почти совпадают Изменено 1 Марта, 2015 в 06:42 пользователем dmr

[Электрофил]

Даже если вся энергия электронного пучка пойдет строго на разрыв хим. связей Н-ОН, что в принципе невозможно, все равно водород выделится в атомарном виде и рекомбинирует либо с другим водородом=тепло(взятое из избыточной энергии пучка), либо с радикалом ОН=тоже тепло. Итого на выходе получим много тепла и совсем децл водорода. Какие еще точные рассчеты нужны?

Изменено 1 Марта, 2015 в 06:48 пользователем Электрофил

[dmr]

Имелось ввиду Na(+)+e(-)=Na

Na+H2O=NaOH+H2^

без разрыва связей непосредственно энергией электроновВодород за счет захвата электронов катионом натрия(восстановление),и его последующим окислениемТ.е не полноценное разложение воды на водород и кислород,как в классическом электролизе