Что здесь не верно?

[IWNChemie]

Я сам плохо знаю химию, поэтому хотелось бы узнать, что не верно в некоторых тезисах, которые я нашёл на просторах инета.

Можете логично доказать, что это бред или нет:
 

Тезис первый

Возникновение жизни  (ВЖ) как феномена. Жизнь объяснима для физика как одна из функций (производных) материи, но имманентность жизни переводится в ранг аксиом. Для биохимика жизнь - одна большая химическая реакция. Любая химическая реакция самодостаточна и двунаправленна, необходимо и достаточно наличие реагентов и физических состояний (температура, давление, наличие индифферентной среды). Передача информации для любой химической реакции избыточная функция, поэтому ее и не существует.

Таким образом, ВЖ, являясь по сути химической реакцией, логически невозможна (наличие избыточных функций не предусмотрено физическими законами).

 

Тезис второй

 

ВЖ (возникновение жизни) имеет смысл при условии не только возможности химической реакции, но и возможности передачи информации. Передача информации биохимически идет следующим путем: ДНК - ДНК, или ДНК - РНК, или РНК - РНК. Но для передачи информации необходима ферментная составляющая (белок), которая кодируется в ДНК или РНК.

 

Получается замкнутый круг(. Для репликации (дублирования) информации (ДНК) необходим фермент, который фиксирован в ДНК.

Вот-так все плохо с точки зрения биохимика: даже при наличии ДНК ничто не работает, потому-что нет фермента.

.

Грубо говоря: у чела все есть - руки, ноги, голова, не если отрезать челу хрен, ему нечем будет воспроизводится.

 

Тезис третий

Да жизнь возникла. И пошла эволюция). Вот только методы ее развития не позволяют говорить  о "простой случайности". В настоящее время  имеется, как минимум, два варианта фиксации энергии внутри клетки. Фотосинтез и метод окисления серосодержащих веществ. Для чего и как реализовывалось дублирование?

Грубо говоря: ходит организм по пространству, а тут "эволюция") - слышь парень ты в качестве окислителя используешь кислород? А давай ты будешь дышать хлором - тоже классный окислитель.

Чел попробовал дышать хлором и издох(.

Вот и думайте сами, решайте сами. Если в вашем авто дизель, ну не сможешь ты его перевести на бензин(. Даже метод "ежедневной переборки движка" не поможет : либо соляра - либо бензин).

[qerik]

Философия всегда уводит от сути вещей в свои понятия.

По одной из теорий жизнь зародилась на основе нуклеотидов ДНК, которые могут быть получены путем простых химических реакций из первичного бульона. Эти нуклеотиды выступали в качестве современного хлорофилла, запасая в себе энергию УФ-лучей (озонового слоя не было). Имея энергию и некоторое минимальное количество структурных элементов можно сделать все, что угодно. Нельзя недооценивать комбинаторику.

P.S. грамотный мастер может из дизеля сделать бензиновый двигатель, заменив форсунку на свечу, вставив во впускной тракт устройство для подготовки смеси и увеличив камеру сгорания. Пример тут не работает 

Изменено 10 Марта, 2015 в 15:18 пользователем qerik

[IWNChemie]

qerik, огромное спасибо! 

Я понимал, что это в некотором роде тезисы однобокие, но знаний с трудом хватило, чтобы понять о чём вообще речь. 

[pinkylee]

для понимания зарождения жизни советую ознакомиться с термином "самоорганизация" в контексте дисциплины "неравновесная термодинамика" и прочесть "теория химической эволюции" Эйген(а). - язык книги близок к научно-популярному

[IWNChemie]

pinkylee, спасибо!

Теперь понимаю ещё чуть больше, а с прочтением книги - думаю сам смогу отвечать на многие подобные вопросы. ))