Коррозия металла в старинных монетах

[21213]

   Всем доброго времени суток. В Интеренете прочитал статью о критериях подлинности старинных монет; в частности там говориться, что 400-800 кратное увеличение может чётко ответить на вопрос: подлинная монета или нет. т.к. при таком увеличении видна характерная коррозия для монет того времени с учётом примесей лигатуры. Насколько мне известно, в серебрянные монеты добавлялась медь (10-15%), содержалось недольшое количество свинца (около 1%); в золото в качестве лигирующего вещества добавлялось серебро.

   Уважаемые господа химики, не могли бы вы привести примеры (желательно изображения) коррозии с учетом каких-либо примисей (в частности, меди, свинца для серебрянных изделий и серебра для золотых)? 

   Спасибо!

 

 

[slon430]

   Всем доброго времени суток. В Интеренете прочитал статью о критериях подлинности старинных монет; в частности там говориться, что 400-800 кратное увеличение может чётко ответить на вопрос: подлинная монета или нет. т.к. при таком увеличении видна характерная коррозия для монет того времени с учётом примесей лигатуры. Насколько мне известно, в серебрянные монеты добавлялась медь (10-15%), содержалось недольшое количество свинца (около 1%); в золото в качестве лигирующего вещества добавлялось серебро.

   Уважаемые господа химики, не могли бы вы привести примеры (желательно изображения) коррозии с учетом каких-либо примисей (в частности, меди, свинца для серебрянных изделий и серебра для золотых)? 

   Спасибо!

Внешний вид монеты зависит не только от сплава, но и от особенностей чеканки и условий хранения. Отличия кабинетной патины от монеты пролежавшей триста лет в поле с ежегодным удобрением селитрой могут быть весьма существенными.

[21213]

Понятно. Ну тогда вопрос химикам по поводу патины. В журнале Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования", июль-август 2003 прочитал, что "родная" патина отличается кристаллической структурой, видимой при 10-кратном увеличении. Кто-нибудь может объяснить, что такое "кристалическая структура патины"? Может имелась ввиду такая патина, которая представляет собой не просто фрагментарный тонкий слой на поверхности металла, а такая патина которая является бы частью металла?

[slon430]

Есть хороший форум http://forum.violity.com/

Думаю тамошние спецы лучше разбираются в подобных тонкостях.

 

[1111111]

В золотые монеты серебро не добавляли, только медь.

[mypucm]

Не факт! Могли добавлять по малости, даже не желая того. Так как металл был немного грязный. Ну, реально, золото, либо медь.

[21213]

Спецы на форумах нумизматов не дали четких, ясных ответов, поэтому меня занесло сюда.

Что скажете об этих монетах, металлах, корозии с точки зрения химии.

 

Первая - серебо 18 век, вторая - медь 3 век нашей эры

[1111111]

Вторая вообще на сувенир похожа, патина похоже искуственная.

[slon430]

Вторая вообще на сувенир похожа, патина похоже искуственная.

А они чеканились или отливались? Мне вроде на литье смахивает.

[21213]

Первая чеканилась, вторая тоже чеканилась, но заготовка отливалась, поэтому гурт (край) такой неровный. А в чем проявляется искусственность патины?