Детоксикация организма от окиси углерода

[aversun]

Вот что пишет Трум на своем форуме trum.flybb.ru (искал абзацы про винный камень поисковиком)

 

Окись углерода,Валентин,окись углерода! Или просто винный камень

....

Только в этом случае,пормогут калий,кальций и т.д.

 

Да какое отношение окись углерода (в дальнейшем автор ее двуокисью называет, т.е. углекислотой) имеет к винному камню? Это абсолютно не синонимы, а два совершенно разных химических соединения.

 

Помогут калий,кальций - да винный камень и есть соль калия и винной кислоты, как здесь калий поможет? Виннокислый кальций же еще менее растворим чем винный камень, он не только не поможет выводить последний, а сделает его еще более сложным для выведения. Т.е. в свете собственной же теории даются советы которые только усугубляют ситуацию.

Яркий пример наукообразной фразеологии, не подкрепленной даже базовыми знаниями.

[mypucm]

Вот что пишет Трум на своем форуме trum.flybb.ru (искал абзацы про винный камень поисковиком)

 

...Это то, чего никто и никогда не видел в анализах больного!!!

 

Боюсь, что никто никогда и не увидит...

[birg77out]

Привел несколько видео. Почему никто ничего по ним не написал? Вы игнорируете роль электричества в обсуждаемой теме?

[+S_V+]

Вот что пишет Трум на своем форуме trum.flybb.ru (искал абзацы про винный камень поисковиком)

 

 

Окись углерода,Валентин,окись углерода! Или просто винный камень, в медицине формулируется как ГИПЕРПЛАЗИЯ. Увеличение клеток,это уже есть рак,это как раз В Едыгаровой Лены. Бадами окись углерода не детоксицирует никто,онкология просто хирургическим путём выдаляет всю ткань, а с моим методом, в микроскоп видно,целые "янтарные" россыпи.Это то, чего никто и никогда не видел в анализах больного!!!

 

Болезнь рак,начиниется из гиперплазии; - Накопление в клетках кристаллов винного камня( двуокиси углерода). Детоксикацию этих кристалов, современная медицина не делает, из-за незнание наук физики,химии, анатомии, и физиологии. После увеличения клеток, происходит задержка в мягкой ткани лейкоцитов,лимфоцитов, амёбы.раковых клеток - что есть одно и тоже! Всё это творение,уплотняется протоплазмой, обильно выделяемой клетками,посредством органоида аппарат Гольджи. Вот и вся опухоль,вот и весь неизлечимый и неизвестный рак! Рак,который лечат скальпелем,радиоактивным облучением(лучетерапией), и радиоактивными элементами(химиотерапией). Здоровому спортсмену, или космонавту,провести такое лечение, и у него возникнет РАК ЧЕТВЁРТОЙ СТАДИИ!

 

Глюкоза, протеины белка ферментов, в содействии с катодным зарядом, а значит в анаэробном (без участия кислорода среде)трансформируется в пировиноградную кислоту, которая имеет свойство кристаллизироваться в кристаллы окиси углерода – винный камень, в клетках, чем создаётся их увеличение – гиперплазию! Киселеобразная протоплазма, закупоренная кристаллами винного камня, просто растёт, как живое вещество, образовывая метаплазию, или по термину онкологии – РАК! …С «метастазами» - растущей протоплазмой в тех участках тела, где есть много мягкой ткани, и ткань эта, не участвует в физических нагрузках: движении, беге, физической работе.

 По наблюдениям практикующих врачей, рак желудка это последствия алкалоза, в народе говорят:- понижения кислотности. Эта статистика абсолютно верная, потому, что пировиноградная кислота в желудке перемешивается с пищей, как и употребляемые человеком кислые напитки, и дальше усваивается только в кишечнике, вызывая гиперплазию мягкой ткани тела. В желудке, происходит только частичное усвоение жидкости, вместе с протоплазмой, которая при понижении натрий хлорида, имеет киселе- подобную консистенцию, и оседает под эпителием слизистой, образовывая опухоль.

 

Рецепторы языка, позволяют глюкозе попадать непосредственно в опухоль. Протоплазма на глюкозе, очень быстро растёт. Можешь проделать в дома эксперемент. Взять в аптеке "бифидумбактерин" - это коровья протоплазма, растворить одну бутылочку чистой водой, другую солёной, а третью сладкой. Положи все три бутылочки в тёплое место, и визуально наблюдай что произойдёт!

--------

Абсолютно точный ответ! Из-за ношения одежды, особенно синтетической, изолчции от земли подошвой обуви, тело теряет статический заряд, и все процессы в организме, происходят в режиме брожения. В этом режиме, без участия кислорода, образовывается пировиноградная кислота, которая выпадает в кристаллы окиси углерода (винный камень), в самих клетках, чем увеличивают клетки в размерах, и уменьшают междуклеточные протоки. (дело в том, что врачи научены, что пртоков нет, а есть междуклеточное пространство). И таких ошибок в анатомии масса, потому спор ведётся о болезни.

 

Как мы уже говорили, болезнь РАК,это присутствие в опухоли раковых клеток.(Не паразитов,а РАКовых клеток...).

Всё по порядку; От того,что цивилизация нас обула в обувь,и одела в одежды,мы стали отдельной физической единицей.Мы отсоединились от биосферы. От трения одёжки с телом,тело приобретает негативный заряд,равный по модулю,относительно положительно зарядженной одежды. Наше тело,находится в условиях,подобных условиям бочки с винным суслом! Вся глюкоза в организме,трансформируется в пировиноградную кислоту(виноматериал)! Пировиноградная кислота,кристализируется в винный камень(двуокись углерода).Винный камень,оседает в клетках,от чего клетки увеличиваются на величину винного камня. Клетки увеличиваются,межклеточные протоки уменшаются. В тех местах где полностью прекращается движение межклеточной жидкости,возникает метаплазия.(РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ)! А так,как в заблокированной межклеточной жидкости полно возбудителей паразитов,то в самой опухоли,возникают(родятся) паразиты! -"Тамара Свищёва, свистит о паразитах,как о паразитарной теории". Нет Тамара Яковлевна! Сначала гиперплазия(тоесть РАК), а потом паразиты, да и раковые клетки тоже(застаревшие лейкоциты)!

Что я этим хочу сказать... РАК,ЭТО ГИПЕРПЛАЗИЯ! Все остальные болезни,это всего лишь последствия гиперплазии!

Идём дальше. Рак лёгких. Сколько убито безневинных на операционном столе гРАждан?! А почему это происходит? -Да потому, что все врачи имеющие дипломы о медицинском образовании,просто незнают анатомии,незнают физиологии...

На самом деле,лёгкие не болеют. Возникает гиперплазия лимфосистемы, и обезнатрийхлоридженная(обессоленная) по рекомендации врачей убийц,межклеточная жидкость,несущая протоплазму клеток... ЗАКУПОРИВАЕТ лимфопротоки,лимфосистемы лёгких. Жидкость в лёгкие поступает, а из лёгких нет лимфооттока! В застоявшейся жидкости,из возбудителей паразитов... возникают паразиты! Которые продуктами своей жизнедеятельности,убивают человека!

Тамара Яковлевна! Обясните своей групе поддержки, что вы не правы, вам всё приснилось...

ВНАЧАЛЕ РАК! А потом ПАРАЗИТЫ в теле, а потом паразиты в науке!

--------

Раковые клетки не погибают,а погибает протоплазма раковой опухоли(в медицине,заместительная ткань),от интоксикации погибших паразитов(отсюда тоже мнение паразитарного происхождения рака). А погибшая протоплазма,выделяет трупный яд,от которого погибает человек.Всё в одной цепи. БАДАМИ, к сожалению,в самой опухоли паразитов не достать.Всему преградой гиперплазия,которая и есть настоящей причиной накопления всего, о чём мы говорим.Раковых клеток(лейкоцитов четырёх видов),протоплазмы цисты клетки(заместительной ткани), и возбудителей паразитов( в последствии паразитов)! Вот почему я говорю,что ваши препараты,скорее профилактического действия(в крайнем случае первая стадия онкозаболевания),нежели лечащие. Это чисто субьективное моё мнение.

--------

Валентин! Не забывай,что больше двухсот болезней отнесены к болезни рак. Я указываю на то, что РАК,настоящий РАК,это ГИПЕРПЛАЗИЯ! -Накопление в клетках кристалов двуокиси углерода(в виноделии-винного камня.) В результате гиперплазии,возникают раковые клетки,накопление протоплазмы,паразиты,увеличывается сахар(диабет)... и многие другие болезни,по незнанию наукой анатомии,и физиологии,отнесённые к онкологии. Тоесть.БАДами,можно вылечить только те болезни,которые отнесены к онкологии,но таковыми не являются. Никакие бады,не выведут винный камень с клеток. Вот о чём я говорю. Не наша с тобой вина, что медицина запуталась в двух соснах.А рассуждаешь ты правильно,всем бы так смотреть на проблему лечения.

 

Светик! В том и проблема,что на серёзные темы разглагольствуют,уводят от истины,сами того не замечая. Если в клетках выпал двуокись углерода(винный камень),а это и есть рак,гиперплазия,то организму уже никакие микроэлементы не помогут. Нарушено движение междуклеточной жидкости,лейкоциты становятся амёбой(раковой клеткой),из возбудителей возникаеют паразиты,протоплазма творит закупорки в лимфе(метаплазия)... В общем, "засорились все "ручьи")... Организм нужно чистить от накоплений,и искуственно добавлять те микроэлементы,которые покидают тело,вместе с накоплениями. Только в этом случае,пормогут калий,кальций и т.д. Ты же принимала Бифидумбактерин,аспаркам,алахол...

 

Это бред из псевдонаучных терминов   Винный камень - это соль винной кислоты калиевая или натриевая или смешанная. Автор явно безграмотен как тапок.

Рак - это не гиперплазия, а клеточная структура не свойственная человеческому организму, которая возникла в результате ошибки транскрипции.

Перестаньте читать этот бред, а то у вас будет в голове такая же каша, как у автора

Изменено 27 Марта, 2015 в 12:31 пользователем +S_V+

[birg77out]

А я считал, что часто как раз эта клеточная структура очень свойственна человеческому организму и особенно той его части, где расположена. У Вас же другое мнение получается.

Изменено 27 Марта, 2015 в 12:53 пользователем birg77out

[+S_V+]

А я считал, что часто как раз эта клеточная структура очень свойственна человеческому организму и особенно той его части, где расположена. У Вас же другое мнение получается.

Где читали? Дайте ссылку? Онкологическая опухоль - это культура клеток с генетическим сбоем, а не разрастание нормальных.

Изменено 27 Марта, 2015 в 13:44 пользователем +S_V+

[birg77out]

 

"Остается неразрешенным основной вопрос: почему клетки

опухоли имеют большое морфологическое сходство с клетками

того органа или той ткани, где они развиваются? На этот

вопрос ответить крайне трудно и можно высказываться лишь

предположительно".

http://melfimov.narod.ru/cancer-vaccine.txt

[Митя]

Не думаю, что автор безграмотен, как тапок. Безграмотный человек писал бы наукообразную ху№ту, в которой однако прослеживаются следы прочтённых(но не осиленных для осознания) книг, статей, бабушкиных рецептов(как мы наблюдаем это у Малахова - его умозаключения похожи на умозаключения древнего человека, которого научили читать и дали десяток научно-популярных книг, и он сделал выводы, соответствующие уже имеющемуся мировоззрению). Авторы "революционных методов" либо психи, либо грамотные шарлатаны, осознанно противопоставляющие свои теории не только всей современной науке, но и здравому смыслу - так их невозможно опровергнуть. Пытаясь опровергнуть такую теорию, вы к тому же волей-неволей играете по правилам оппонента. Зато человек, которому нормальное, "традиционное" лечение не помогает(или помогает недостаточно), имеет больший шанс уверовать в такую теорию.

Впрочем, есть вероятность(пусть и исчезающе малая) отмести с подобной аргументацией действительно революционную теорию(однако, её автор должен иметь способности Теслы, Менделеева, да Винчи, и остальных вместе взятых плюс куча других условий)

Изменено 27 Марта, 2015 в 14:04 пользователем Митя

[birg77out]

http://trum.flybb.ru/topic1444.html?f=2&p=9948#p9948

[+S_V+]

Не думаю, что автор безграмотен, как тапок. Безграмотный человек писал бы наукообразную ху№ту, в которой однако прослеживаются следы прочтённых(но не осиленных для осознания) книг, статей, бабушкиных рецептов(как мы наблюдаем это у Малахова - его умозаключения похожи на умозаключения древнего человека, которого научили читать и дали десяток научно-популярных книг, и он сделал выводы, соответствующие уже имеющемуся мировоззрению). Авторы "революционных методов" либо психи, либо грамотные шарлатаны, осознанно противопоставляющие свои теории не только всей современной науке, но и здравому смыслу - так их невозможно опровергнуть. Пытаясь опровергнуть такую теорию, вы к тому же волей-неволей играете по правилам оппонента. Зато человек, которому нормальное, "традиционное" лечение не помогает(или помогает недостаточно), имеет больший шанс уверовать в такую теорию.

Впрочем, есть вероятность(пусть и исчезающе малая) отмести с подобной аргументацией действительно революционную теорию(однако, её автор должен иметь способности Теслы, Менделеева, да Винчи, и остальных вместе взятых плюс куча других условий)

Ну так если же он так умён, то разработал бы теорию, которую действительно невозможно опровергнуть. Что-нибудь с полями эфирно/торсионными, микролептонными хреназонами и прочая херь. А тут же невооруженным глазом видно - Бред Сивой Кобылы?

Изменено 27 Марта, 2015 в 14:52 пользователем +S_V+