Изготовление утсановки Фишера-Тропша. Получение дизеля из торфа.

[Dovmont]

Посмотрел предложения оборудования по переработке торфа в горючее - лохотрон. На счёт экономичкской целесообразности, то и в энергетике он не выгоден, хотя в СССР существовали электростанции на торфе. Единственное полезное применение - производство удобрений. 

[ai2015]

Благодарю всех кто оставил свое мнение и участвует в обсуждении.

[Митя]

Посмотрел предложения оборудования по переработке торфа в горючее - лохотрон. На счёт экономичкской целесообразности, то и в энергетике он не выгоден, хотя в СССР существовали электростанции на торфе. Единственное полезное применение - производство удобрений. 

Можно тупо фасовать в пакеты начиная от сотен граммов(ещё лучше мерить не по массе, а по объёму, как грунт - дурить можно безгранично)  и продавать в магазинах для цветоводов, или прямо рядом с местом добычи отгружать небольшими объёмами.

Изменено 3 Апреля, 2015 в 13:07 пользователем Митя

[химлаб]

Пришла идея комплексного и более квалифицированного использования продуктов пиролиза торфа, в частности фенольной фракции в синтезе фенолоформальдегидных смол для ДСП и фанеры: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=182732&page=2&do=findComment&comment=924942

Однако это потребует серьёзной разработки направления не на один год и нет 100%-ной гарантии, что технология будет супервыгодной, особенно если она будет не очень крупной. Но, как и в своё время в коксохимии, при более тонком изучении составов наверняка найдутся дорогие компоненты, которые окупят всё остальное.

[Митя]

Пришла идея комплексного и более квалифицированного использования продуктов пиролиза торфа, в частности фенольной фракции в синтезе фенолоформальдегидных смол для ДСП и фанеры: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=182732&page=2&do=findComment&comment=924942

Однако это потребует серьёзной разработки направления не на один год и нет 100%-ной гарантии, что технология будет супервыгодной, особенно если она будет не очень крупной. Но, как и в своё время в коксохимии, при более тонком изучении составов наверняка найдутся дорогие компоненты, которые окупят всё остальное.

Запаивать в пакетики и продавать по цене десятки рублей за пол-кило или грузить в самосвалы можно безо всякой науки. Приемлемый состав торфогрунта можно разработать с минимальными затратами за пару-тройку месяцев.

[chaus]

Ценность торфа как удобрения минимальна. Нет в нём ни микроэлементов, ни питательных веществ, по крайней мере в количествах, сравнимых с навозом, перегноем или химическими туками. Разве только использовать как разрыхлитель почвы и сорбент для минеральных питательных веществ, т.е. для получения комплексных удобрений. А так -- любой агроном скажет, что на торфе ничего не растёт... Кроме мха и чахлых берёзок
Топливо так себе, теплотворная способность очень низкая.
Можно использовать как сырьё дли получения вяжущих материалов и как наполнитель для композиционных материалов с этими же вяжущими. Была технология получения вяжущего методом мокрого нанодиспергирования торфа. Может быть, и путём сухой перегонки можно что-то получить, смотреть надо... Ещё торф при гидролизе даёт сахаристые вещества, которые могут бродить до спирта, попутно растут дрожжи -- ценный витаминный продукт.

[chaus]

Горит, конечно... И в 19 веке горел, и в 20, и в 22 будет гореть, если не придумать способ его утилизации. Прелое сено или мокрый лён, если плотно сложить и не проветривать, тоже самовоспламеняется и горит... Только тепла еле-еле хватает на самоподдержание этой цепной реакции... 

[Митя]

Ценность торфа как удобрения минимальна. Нет в нём ни микроэлементов, ни питательных веществ, по крайней мере в количествах, сравнимых с навозом, перегноем или химическими туками. Разве только использовать как разрыхлитель почвы и сорбент для минеральных питательных веществ, т.е. для получения комплексных удобрений. А так -- любой агроном скажет, что на торфе ничего не растёт... Кроме мха и чахлых берёзок

Топливо так себе, теплотворная способность очень низкая.

Можно использовать как сырьё дли получения вяжущих материалов и как наполнитель для композиционных материалов с этими же вяжущими. Была технология получения вяжущего методом мокрого нанодиспергирования торфа. Может быть, и путём сухой перегонки можно что-то получить, смотреть надо... Ещё торф при гидролизе даёт сахаристые вещества, которые могут бродить до спирта, попутно растут дрожжи -- ценный витаминный продукт.

Такие красавцы ещё растут(сейчас Слава с кактусами набижит)  

Да я не говорю, что на чистом торфе что-то растёт. Я лишь говорю, что он продаётся в мелкой фасовке по немалой цене(близкой к цене удобрений в аналогичной фасовке, по крайней мере, одного порядка. И это при несопоставимой сложности производства), и мешками/самосвалами его тоже покупают. Разработать приемлемый состав грунта можно, и затраты и сроки будут несоизмеримо меньше, чем затраты на разработку продукта глубокой переработки торфа.

Изменено 5 Апреля, 2015 в 13:51 пользователем Митя

[chaus]

Ну да, плотные глинистые грунты разрыхляют добавкой торфа. Получается рыхло, но всё равно ничего не растёт, потому что нет питательных веществ. Вот если навоз, торф, лист и хвою перекомпостировать годик-другой, добавить песка, немного глины и химические туки -- вот это и будет хорошая почва. А то, что продают или самосвалами сыплют на городские газоны -- это туфта, за это платит только дурак или муниципальный служащий, который мзду с этого имеет.

Изменено 6 Апреля, 2015 в 07:11 пользователем chaus

[WASQ]

Ну да, плотные глинистые грунты разрыхляют добавкой торфа. Получается рыхло, но всё равно ничего не растёт, потому что нет питательных веществ. Вот если навоз, торф, лист и хвою перекомпостировать годик-другой, добавить песка, немного глины и химические туки -- вот это и будет хорошая почва. А то, что продают или самосвалами сыплют на городские газоны -- это туфта, за это платит только дурак или муниципальный служащий, который мзду с этого имеет.

 

Ну не знаю как на чистом торфе, но у меня есть земельный учаток в низине, почва торфянистая, так там пропашные культуры родят довольно таки хорошо, да и озимые если не вымокнут и перезимуют, а вот гречка в позапрошлом году была зеленая и буйная, но зерна дала мало - все ушло в зелень. Удобрения естественно требуются но в меньших количествах чем в почву на глинистой основе.