Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Возможен ли микроволновый резонанс,в полярных молекулах?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

В принципе вопрос сформулирован в названии,но попробую развернуть. Допустим есть смесь,раствор нескольких полярных веществ,и допустим есть микроволновка,с настройкой частоты. Возможно-ли настроить частоту излучения,что-бы она давала резонанс,с каким-то одним из веществ в растворе. С целью не перегонять&ректифицировать&конденсировать,итд, а допустим поймавшие резонанс молекулы,в течении нескольких секунд,разогревшись "вылетели" из раствора? Понятно,что вылетая,они разогреют более-менее,и окружающие их "чужие" молекулы,но за счет резонанса,будут значительно "горячее", и покинут раствор быстрее других

Ссылка на комментарий

теоретически возможно - это будет нечто похожее на ЭПР (вещество в сильном магнитном поле и на него воздействуют СВЧ)

 

но на практике это маловыполнимо - создать магнитное поле до 0,5 Тл в большом объеме, да ещё точно настраивать мощный СВЧ генератор

Ссылка на комментарий

Энергии СВЧ фотонов вроде как  соответствуют колебательным энергиям молекул, а значит сильно зависят жидкое или твердое вещество. А про ЭПР какого полового члена речь, если идет накачка без участия поля магнитного. Твердое не греется, жидкое греется, вот и весь резонанс.

Ссылка на комментарий

Энергии СВЧ фотонов вроде как  соответствуют колебательным энергиям молекул, а значит сильно зависят жидкое или твердое вещество. А про ЭПР какого полового члена речь, если идет накачка без участия поля магнитного. Твердое не греется, жидкое греется, вот и весь резонанс.

Ни в жидкости, ни тем более в твердом теле резонанс молекул невозможен. Резонанс возможен только в теле или молекуле, на которое не действуют никакие силы. Это как колокольчик на воздухе, долго резонирует, но погрузи его в воду и все, колебания моментально пропадают. Вынужденные колебания - это не резонанс.

Ссылка на комментарий

Вобщем нагреваться будет тупо вся масса. Не получится сделать так, чтоб допустим в смеси метанола и этанола раскачался и резко испарился только метанол.

Ссылка на комментарий

Ни в жидкости, ни тем более в твердом теле резонанс молекул невозможен. Резонанс возможен только в теле или молекуле, на которое не действуют никакие силы. Это как колокольчик на воздухе, долго резонирует, но погрузи его в воду и все, колебания моментально пропадают. Вынужденные колебания - это не резонанс.

вначале пример с колокольчиком убедил,но подумав я вспомнил.

Когда был ребенком,игрался раскачивая воду волной,и вынужденные колебания,ловили-таки резонанс,и волна становилась выше. А по-поводу колокольчика,нужно учитывать вязкость упругость среды,и естественно более быстрое затухание звуковой волны,плюс звук из более плотной среды,в менее плотную с трудом проникает. Вынужденные колебания,конечно,не резонанс,но вынужденные колебания,совпадающие с собственной частотой колебательного контура,и отвечают за усиление резонанса. Разве нет?

Электрофил,думаю кратковременность резонансного свч воздействия ,может быть важна,для избежания тупого нагрева всей массы

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий

Электрофил,думаю кратковременность резонансного свч воздействия ,может быть важна,для избежания тупого нагрева всей массы

Не спорю, что можно раскачать только определенные молекулы. Простейший пример из оптического диапазона- флуоресцентные красители или любое окрашенное вещество в прозрачном растворителе.(берешь такой раствор дихромата с органикой, которую нужно окислить, и херак в него импульсной лампой! - вместо тупого нагрева всей массы до начала реакции)

Только в виде чего ожидается получить эффект? Представляешь длину волны СВЧ, и следовательно глубину проникновения в вещество? При такой толщине передача тепла от раскачанных молекул среде(допустим растворителю) неизбежна. Допустим мы хотим отогнать ацетон из смеси с неполярным углеводородом, как этот эффект заюзать практически?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

 Вынужденные колебания,конечно,не резонанс,но вынужденные колебания,совпадающие с собственной частотой колебательного контура,и отвечают за усиление резонанса.

Если вынужденные колебания совпадают с собственной частотой, то начинается резонанс. Его качество определяется добротностью контура. Для связанных сред эта добротность очень низкая, по сути резонанса нет, т.е. нет увеличения амплитуды колебаний. 

Ссылка на комментарий

Химик-философ,Как называется,сие чудо техники?

Аверсан,а если например раствор полярного вещества в неполярном,то как думаете,возможно избирательно,за считанные секунды,выгнать микроволновкой,именно полярное составляющее?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...