tvv385 Опубликовано 28 Мая, 2015 в 17:26 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2015 в 17:26 1 печатать по-любому будет очень медленно, и толщину слоя не увеличить даже до см тк это фактически его точность(разрешение). (поэтому я и произвожу цемент на месте - это не только ради экономии - нужен быстросохнущий) 2 погрешности более чем с 1 слоя быть не может - новый слой кладеться только после твердения предыдущего точно по координате, так что все погрешности сбрасываются на каждом слое в 0 (точнее до точности механики). Vladimir PS не мучийтесь - даже с мм слоем выглядит такая стрепня довольно позорно. Для строительства я бы подумал в сторону универсальной опалубки-конструктора, и принтером тока доводить липнину только там где она нужна... PPS на крайняк можно плавлением песка попробовать как у того буржуя, только солнце заменить на плазматрон... Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 28 Мая, 2015 в 18:24 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2015 в 18:24 Для стенового материала не годится, а вот для печати опалубки вполне может подойти. Печатать опалубку и периодически закладывать арматуру и заливать бетон. После сорвать пену - готово. Не считая сложностей с несущей опалубки из пены про опалубку вполне патентоспособная идея. Просто разработка рабочей смеси для печати должна начинаться с печатающей головки. Голова требует определенной вязкости, плотности, реологии рабочей смеси, скорости схватывания и разрабатывать эту смесь нужно имея возможность поставить эксперимент на реальной голове Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 28 Мая, 2015 в 18:56 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2015 в 18:56 Мда, я как раз последние дни всё распечатываю головкой очередной косметический ремонт внутри своей собственности. Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 29 Мая, 2015 в 01:00 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 01:00 про опалубку вполне патентоспособная идея. Просто разработка рабочей смеси для печати должна начинаться с печатающей головки. Голова требует определенной вязкости, плотности, реологии рабочей смеси, скорости схватывания и разрабатывать эту смесь нужно имея возможность поставить эксперимент на реальной голове а можно я попробую угадать? Никогда не видели лабораторный перестальтический насос, со сменной силиконовой трубкой-расходником?.. (впрочем и тупой электромагнитный клапан из той-же трубки к не менее тупому бетонному насосу тож вполне сгодиться) PS там даже на сам FDM тока недавно патенты вышли - боюсь что все что можно было высосать из пальца давно уже запатентованно... (Но самые древнии дубовые методы куда эффективнее) Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Мая, 2015 в 04:17 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 04:17 Тогда если совсем уж фантазировать,то на "месте", один проход экструдируется один слой(1-2см) спутанная каменная,стеклонить,затем слой бетона с 2-3%ЖС. Стекло-каменная нить-вата,будет служить одновременно опалубкой,и армированием. Ссылка на комментарий
Aleksandr! Опубликовано 29 Мая, 2015 в 04:50 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 04:50 Насколько готическим будет дом? всмысле какое разрешение печати будешь делать, и как декоративный вид придавать собираешься? Разрешение печати 10000 пикселей на квадратный метр. Декор печатается вместе со строением Каким образом плохо ЖС влияет на цемент?)) Пошлые анекдоты рассказывает? Найти научную статью или популярная сгодится? про опалубку вполне патентоспособная идея. Просто разработка рабочей смеси для печати должна начинаться с печатающей головки. Голова требует определенной вязкости, плотности, реологии рабочей смеси, скорости схватывания и разрабатывать эту смесь нужно имея возможность поставить эксперимент на реальной голове Проще головку под смесь подогнать. Тем более что вариантов не так уж и много Тогда если совсем уж фантазировать,то на "месте", один проход экструдируется один слой(1-2см) спутанная каменная,стеклонить,затем слой бетона с 2-3%ЖС. Стекло-каменная нить-вата,будет служить одновременно опалубкой,и армированием. Толщина слоя примерно 1 мм Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 29 Мая, 2015 в 07:52 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 07:52 Разрешение печати 10000 пикселей на квадратный метр. Декор печатается вместе со строением Найти научную статью или популярная сгодится? Проще головку под смесь подогнать. Тем более что вариантов не так уж и много Толщина слоя примерно 1 мм Это значит, что размер пикселя 1 квадратный сантиметр - не грубовато ли для декора? Ссылка на комментарий
Aleksandr! Опубликовано 29 Мая, 2015 в 11:12 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 11:12 Это значит, что размер пикселя 1 квадратный сантиметр - не грубовато ли для декора? Грубовато, конечно. Опечатался, прошу прощения. Размер пикселя 1х1х1мм, получается 1000000 пикселей на метр. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 29 Мая, 2015 в 13:01 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 13:01 Грубовато, конечно. Опечатался, прошу прощения. Размер пикселя 1х1х1мм, получается 1000000 пикселей на метр. Тогда другое дело Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 29 Мая, 2015 в 17:23 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 17:23 Грубовато, конечно. Опечатался, прошу прощения. Размер пикселя 1х1х1мм, получается 1000000 пикселей на метр. А как будете получать координаты для 3D принтиера в пространстве размером с дом с точностью до 1 мм? Кстати вы писали, что в вашей технологии весь объем дома заполняется строительным материалом, типа технологии Z принтера на гипсе, это же какие бабки.. Одна машина на 10 кубов стоит очень не дешево.. Кстати если рядом есть месторождение гипса, то печатать дом можно из гипса ) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти