Aleksandr! Опубликовано 29 Мая, 2015 в 18:07 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 18:07 А как будете получать координаты для 3D принтиера в пространстве размером с дом с точностью до 1 мм? Кстати вы писали, что в вашей технологии весь объем дома заполняется строительным материалом, типа технологии Z принтера на гипсе, это же какие бабки.. Одна машина на 10 кубов стоит очень не дешево.. Кстати если рядом есть месторождение гипса, то печатать дом можно из гипса ) Проще простого координировать печать до 0,1 мм и более, если размеры идут на десятки метров. Система управления качественно отличается от классических принтеров. Так к примеру нет шаговых двигателей, их заменяют обычные электродвигатели. Передвижение печатающей головки осуществляется в аналоговом режиме. Выше говорил, что заполнение всего объема печатным материалом крайне нерентабельно. Возможно выразился неверно и дал повод думать от супротивного. Гипс - вариант, если получится придать ему большую прочность и сделать более устойчивым к внешним агрессорам. Все фасады в сложных объемных фигурах. Если они начнут сыпаться - беда будет. Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 29 Мая, 2015 в 18:24 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 18:24 (изменено) Проще простого координировать печать до 0,1 мм и более, если размеры идут на десятки метров. Система управления качественно отличается от классических принтеров. Так к примеру нет шаговых двигателей, их заменяют обычные электродвигатели. Передвижение печатающей головки осуществляется в аналоговом режиме. Выше говорил, что заполнение всего объема печатным материалом крайне нерентабельно. Возможно выразился неверно и дал повод думать от супротивного. Гипс - вариант, если получится придать ему большую прочность и сделать более устойчивым к внешним агрессорам. Все фасады в сложных объемных фигурах. Если они начнут сыпаться - беда будет. Так поделитесь секретом проще простого устройства размером с дом двигающего ведро с бетоном с точностью до 0.1 мм . Супер точный червячный прут размером с дом? или супер точная линейка того-же размера? Кстати если не заполнять дом печатающим материалом, то фигуры не такие уж и сложные будут, только те которые можно напечатать снизу вверх, чтобы верхние детали держались на нижних. Например свисающую руку напечатать не получится, только поднятую.. Изменено 29 Мая, 2015 в 18:25 пользователем Fenimus5 Ссылка на комментарий
Aleksandr! Опубликовано 29 Мая, 2015 в 19:27 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 19:27 Так поделитесь секретом проще простого устройства размером с дом двигающего ведро с бетоном с точностью до 0.1 мм . Супер точный червячный прут размером с дом? или супер точная линейка того-же размера? Кстати если не заполнять дом печатающим материалом, то фигуры не такие уж и сложные будут, только те которые можно напечатать снизу вверх, чтобы верхние детали держались на нижних. Например свисающую руку напечатать не получится, только поднятую.. Да и секрет то не секрет вовсе. Тут лучше раз увидеть, чем сто раз прочитать. Вся силовая и направляющая конструкция состоит из ширпотребного проката, который на любой базе черного металла достать можно. Собирается "на коленке". Точность позиционирования достигается благодаря оптическим меткам и системе подстрочных двигателей. Как выше говорил, чем больше размер принтера, тем больше точность и легче ее добиться. Вопрос в смеси для печати стоит остро. Для печати свисающих фигур в горизонтальном срезе печати предусмотрены специальные опоры, которые так же печатаются заранее. На них и опирается часть фигуры, пока логически не соединится с несущей частью. После подпорки легко обламываются. К стати говоря смесь для печати может быть очень густой. Например, как размятый пластилин или тесто для лапши. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Мая, 2015 в 20:50 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 20:50 Надо смесь из усаживающегося,и расширяегося состава подобрать. Бетон на глиноземистом(алюминатном) цементе,как пишут расширяется. Или того-же гипса больше в цемент,что-бы компенсировать усадку. Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 29 Мая, 2015 в 21:17 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 21:17 Да и секрет то не секрет вовсе. Тут лучше раз увидеть, чем сто раз прочитать. Вся силовая и направляющая конструкция состоит из ширпотребного проката, который на любой базе черного металла достать можно. Собирается "на коленке". Точность позиционирования достигается благодаря оптическим меткам и системе подстрочных двигателей. Как выше говорил, чем больше размер принтера, тем больше точность и легче ее добиться. Вопрос в смеси для печати стоит остро. Для печати свисающих фигур в горизонтальном срезе печати предусмотрены специальные опоры, которые так же печатаются заранее. На них и опирается часть фигуры, пока логически не соединится с несущей частью. После подпорки легко обламываются. К стати говоря смесь для печати может быть очень густой. Например, как размятый пластилин или тесто для лапши. Да на глаз ты ничего не отличишь.. Коэффициент теплового расширения железа 10^-5. При размере дома 10 метров, это будет 10^-4 на один градус, это и есть 0.1 мм. То есть слабенький ветерок подул и + 1 шаг сдвинулся. А в ясную погоду железо греется так, что рукой нельзя взяться, там все +-50 градусов. Тоесть 50 * 0.1 = +- 5 мм от проходящей тучи сверху. А если учесть прогибы железа и вибрации от движений конструкции то так гулять будет на сантиметры.. Не получится так печать.. Такую точность при таких размерах могут дать только интерферометры.. А лазерная оптика это не просто.. Ссылка на комментарий
Aleksandr! Опубликовано 29 Мая, 2015 в 22:28 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2015 в 22:28 Да на глаз ты ничего не отличишь.. Коэффициент теплового расширения железа 10^-5. При размере дома 10 метров, это будет 10^-4 на один градус, это и есть 0.1 мм. То есть слабенький ветерок подул и + 1 шаг сдвинулся. А в ясную погоду железо греется так, что рукой нельзя взяться, там все +-50 градусов. Тоесть 50 * 0.1 = +- 5 мм от проходящей тучи сверху. А если учесть прогибы железа и вибрации от движений конструкции то так гулять будет на сантиметры.. Не получится так печать.. Такую точность при таких размерах могут дать только интерферометры.. А лазерная оптика это не просто.. Технология координации позволяет удерживать заданную точность даже на квадратных колесах по резиновым рельсам. И тут хоть туча, хоть ветер, хоть мороз посреди лета - вообще в учет не берется, так как роли никакой не играет. Задача в смеси. Смесь подобрать надо пригодную для печати. Надо смесь из усаживающегося,и расширяегося состава подобрать. Бетон на глиноземистом(алюминатном) цементе,как пишут расширяется. Или того-же гипса больше в цемент,что-бы компенсировать усадку. Ничего не нашел относительно расширения глиноземестого цемента. А то, что он дает усадку всего 0,1 заметил. Плюс к этому имеет ряд очень важных для капитального долговечного строения плюсов: не портится при высоких температурах, хорошо выдерживает периодическое намокание и заморозку и тд. Да и цена более чем просто приемлема: 32,5 за тонну оптом. Да, к стати легко регулируется набор прочности. Для этого цемента может быть нормальным введение строения в эксплуатацию всего через 18 часов после заливки бетона. Получается, что можно распечатать строение 6х6х5 метров за 48 часов и сдать его. Рецепты бетонов, их особенности и прочую детализирующую документацию сходу найти не получилось. В общем на заметку, проработаю детальней, благодарю) Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 30 Мая, 2015 в 07:22 Поделиться Опубликовано 30 Мая, 2015 в 07:22 Да и секрет то не секрет вовсе. Тут лучше раз увидеть, чем сто раз прочитать. Вся силовая и направляющая конструкция состоит из ширпотребного проката, который на любой базе черного металла достать можно.... А есть где посмотреть? Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 30 Мая, 2015 в 11:19 Поделиться Опубликовано 30 Мая, 2015 в 11:19 А как будете получать координаты для 3D принтиера в пространстве размером с дом с точностью до 1 мм? кстати недавно я придумал такую очень дешевую механику для системы полива... Вот думаю куда бы еще ее можно применить?.. PS идею печати домов не воспринимаю всерьез, хотя в отличии от вас могу ее хоть счас реализовать десятками различных способов... (рекомендую нагуглить фотки этих напечатанных убожеств чтобы сразу и насовсем отпало желание - даже при 1 мм разрешения, да кого там, даже 0.1 мм шероховатости хорошо видно, фигня будет а не внешний вид, чтобы получить гладкие полированные поверхности разрешение должно быть меньше длины волны, что резко отбивает желание делать принтер(хотя знаю как сделать подобное например для изготовления оптики телескопов), проще тупо руками собрать из готовых панелей...) Ничего не нашел относительно расширения глиноземестого цемента. А то, что он дает усадку всего 0,1 заметил. Плюс к этому имеет ряд очень важных для капитального долговечного строения плюсов: не портится при высоких температурах, хорошо выдерживает периодическое намокание и заморозку и тд. Да и цена более чем просто приемлема: 32,5 за тонну оптом. Да, к стати легко регулируется набор прочности. Для этого цемента может быть нормальным введение строения в эксплуатацию всего через 18 часов после заливки бетона. Получается, что можно распечатать строение 6х6х5 метров за 48 часов и сдать его. Рецепты бетонов, их особенности и прочую детализирующую документацию сходу найти не получилось. В общем на заметку, проработаю детальней, благодарю) конечно приятно встретить миллионера , но я считаю эту цену грабежом и что надо сделать производство цемента на месте даже чиста из принципа - не смотря на то что я из этого цемента собирался печатать кое-что ценой от млн баксов... И не бином ньютона http://rocky-stone.ru/glinozemistyj-bystrotverdeyushhij-cement.html http://www.speccement.ru/index.php?m_id=789&grp=cv1 http://www.speccement.ru/images/969-91.pdf -- ГОСТ 969-91 http://www.voscem.ru/articles/cement-vidy/glinozemcem https://ru.wikipedia.org/wiki/Глинозёмистый_цемент http://www.speccement.ru/index.php?m_id=781&grp=dealers http://www.podolsk-cement.ru/speccement/c29.html http://elkit-group.ru/catalog/glinozemistyy-tsement/glinozemistyy-tsement-cimsa-isidac-40-turtsiya-v-meshkakh-25kg.html http://gpdv.ru/specialcement/item/720-глиноземистый-цемент-secar-38r-аналог-гц-40 PS вам придеться ставить движки близко к каретке или на саму каретку и городить датчики обратной связи вроде индуктосина... А там как бы не пришлось еще и крышу городить над всем этим сооружением - влетит-то в копеечку, особенно сдание... (вот для полива я проще придумал - там движки прямо в сарае спрятаны чтобы бомжи не сперли, и двигают веревочки Но растяжение приводных тросов такой длины уже не такое и маленькое чтобы обеспечить высокую точность и особенно жесткость...) Да на глаз ты ничего не отличишь.. Коэффициент теплового расширения железа 10^-5. При размере дома 10 метров, это будет 10^-4 на один градус, это и есть 0.1 мм. То есть слабенький ветерок подул и + 1 шаг сдвинулся. А в ясную погоду железо греется так, что рукой нельзя взяться, там все +-50 градусов. Тоесть 50 * 0.1 = +- 5 мм от проходящей тучи сверху. А если учесть прогибы железа и вибрации от движений конструкции то так гулять будет на сантиметры.. Не получится так печать.. Такую точность при таких размерах могут дать только интерферометры.. А лазерная оптика это не просто.. по первости, лет 20 назад, я точную механику так и делал - с контролем(обратной связью) по интерферометру... (И лазер там кстати надо одномодовый, даже еще и со стабилизацией по лэмбовскому провалу, причем только газовый, полупроводниковые не годяться из-за нестабильности длины волны, а газовик эта та еще палка и блин стеклянная...) Потом слегка обнаглел поумнел и понял что лазер нужен тока 1 раз для калибровки более дубовых датчиков вроде оптики(хреновенькие они тогда были тк линейки и тем более матрицы были дефицит, тока в военных проектах применялись в основном, ну типа оптики где сделано не просто как в BE178, а 2 шкалы где на 1 штрих разница - линейкой или камерой можно считать центр тяжести пятна и точность растет квадратично), но проще, дубовее, надежнее и точнее конечно обычный дубовый линейный индуктосин - дешево и сердито... Но нынче BE178 стоит 100-200$ и не знает абс. положения, против веб-камеры которая стоит 5$.. и при этом позволяет тупо оптически считывать например.. обычную линейку или рулетку с готовой шкалой!.. (блин, может конкурс проведем кто наглее и точнее сделает за копейки? ) А если использовать андроидный телефон(конечно после перешивки андроида на че-нить более приличное ), то там и пара камер даже есть - но правда тогда упр компутер будет ездить вместе с кареткой - ну да и пусть едит куда хочет, благо с Wi-Fi хоть провода туда тянуть не нужно уже ) Vladimir PS ну дак че, химики-алхимики , слабо производство цемента для принтера прямо на месте придумать?.. (мне эта афера со скупкой цементных заводов никогда не нравилась - вот пусть теперь сами свой цемент и едят ) 1 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 30 Мая, 2015 в 11:44 Поделиться Опубликовано 30 Мая, 2015 в 11:44 Клинкерная печь на коленке! Что может быть проще! Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 30 Мая, 2015 в 12:02 Поделиться Опубликовано 30 Мая, 2015 в 12:02 Печ не проблема, а вот мельница уже хуже(особенно контроль за степенью размола), и вообще по секрету скажу что это лишняя запчасть... PS намекну - глина уже готовый мелкий порошок. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти