Извлечение углексилого газа из воздуха

[Arkadiy]

Можно и так, но на чистом воздухе - "чище" Элементы Пельтье для холодильника и компрессор будут потреблять около 10-20 Ватт, можно от небольшой солнечной батареи запитать.

На газировке проще и без городильни с солнечными батареями, чтобы  такая батарейка давала 20 Вт  нужно солнце в зените и площадь  минимум 0,1 квадратного метра

[dx_]

На газировке проще и без городильни с солнечными батареями, чтобы  такая батарейка давала 20 Вт  нужно солнце в зените и площадь  минимум 0,1 квадратного метра

 

Да, конечно проще, но тут чисто сам принцип - простой электроприбор которому нужны только обычная вода, воздух и электричество (в виде солнечного, например). А газировку или готовить надо или где-то специально добывать (если не брать в расчет магазины).

[Arkadiy]

Да, конечно проще, но тут чисто сам принцип - простой электроприбор которому нужны только обычная вода, воздух и электричество (в виде солнечного, например). А газировку или готовить надо или где-то специально добывать (если не брать в расчет магазины).

Компрессор качающий воздух в воду делает тоже самое))) И без дополнительного геморроя.

[dx_]

Компрессор качающий воздух в воду делает тоже самое))) И без дополнительного геморроя.

 

Флора немного капризная, не любит таких бултыханий и резких скачков температурного режима 

Ну и плюс с охлаждением и последующим нагревом этот процесс может быть эффективнее в 2-3 раза.

Изменено 11 Августа, 2015 в 01:43 пользователем dx_

[Митя]

Да, я знаю что концентрация в воздухе очень низкая, но это надо для подкормки растений и водорослей в аквариуме, поэтому нет цели извлекать чистую углекислоту, а достаточно получить небольшие количества, но постоянно и в концентрации больше чем в воздухе раз в 10-20. Это надо чтобы не возиться с углекислотными баллонами и их заменой, а можно было бы обойтись одним воздушным компрессором, охлаждающим элементом и обогревателем. Выделяющийся при нагревании углекислый газ потом в смеси с обычным воздухом идет в компрессор и дальше в аквариум.

То есть получается, чтобы мне поднять концентрацию углекислого газа в 10 раз, мне надо пропустить через литр воды температурой десять градусов десять литров воздуха, а потом выделяющийся из этого литра при нагревании до 40 градусов углекислый газ смешать с литром воздуха и подать его в компрессор? Ну можно и не литрами, можно допустим 100мл, чтобы греть и остужать было проще.

А карбонат аммония, мочевина, или рыбки(выделяющие углекислый газ при дыхании) не годятся?

Рыбок запустите.

Изменено 11 Августа, 2015 в 07:06 пользователем Митя

[Arkadiy]

Не, надо из воздуха. Натурпродукт, так сказать, безотходное производство.

 

А, то есть все равно надо до точки насыщения прокачать. Понятно. Ok, пробулькать через 100мл воды 300 литров воздуха в принципе вполне реалистичная задача. Правда и углекислоты получится немало, ну так это даже хорошо.

 

У маленького двухваттного компрессора производительность 60л/ч. То есть за пять часов он накачает свои 100мл газа, а потом можно просто эту воду заливать в аквариум без нагревания.

Одно плохо, от такого булькания 100 мл могут просто испариться. Воздух в воду подается с естественной влажностью 50-70 % а выбулькивает со 100%.

Тут нужно делать некое проточной-циркуляционное устройство, чтобы булькало в одном сосуде, а перетекало в другой  с вашей флорой и уровень воды поддерживался

[dx_]

Одно плохо, от такого булькания 100 мл могут просто испариться. Воздух в воду подается с естественной влажностью 50-70 % а выбулькивает со 100%.

Тут нужно делать некое проточной-циркуляционное устройство, чтобы булькало в одном сосуде, а перетекало в другой  с вашей флорой и уровень воды поддерживался

 

А вода охлаждена до 7-10 градусов, и воздух будет охлаждаться, так что много унести не сможет, еще и отдаст, наверное, если будет загоняться при комнатной температуре. Если бы температуры одинаковые были - тогда да, надо. А с холодильником скорее всего этого не понадобится.

Изменено 11 Августа, 2015 в 09:35 пользователем dx_

[Митя]

ИМХО много ненужных операций(охлаждение, перекачивание жидкостей и газов), сопровождающихся затратами энергии, причём электричества. Причём далеко не "экологически чистого" - полученного при помощьи солнечных батарей. Я бы использовал фотосинтез и брожение(или дыхание вообще) для концентрирования углекислого газа.

Изменено 11 Августа, 2015 в 11:02 пользователем Митя

[dx_]

ИМХО много ненужных операций(охлаждение, перекачивание жидкостей и газов), сопровождающихся затратами энергии, причём электричества. Причём далеко не "экологически чистого" - полученного при помощьи солнечных батарей. Я бы использовал фотосинтез и брожение(или дыхание вообще) для концентрирования углекислого газа.

А если допустим расход аквариумной растительной биомассы, то теоретически можно сделать вообще замкнутую систему(не считая солнечного света, естественно)

 

Сейчас солнечные батареи начали получать путем прямого карботермического восстановления в плазменных печах с доочисткой зонной плавкой, без использования хлорсиланов. Так что все нормально с экологией

 

Все операции нужные и полезные, позволяют получить больше углекислоты, чем при обычной диффузии из атмосферного воздуха при этом не требуют ничего кроме обычной воды, воздуха, солнечного света и набора несложного оборудования (элементы Пельте и компрессор).

[Arkadiy]

Сейчас солнечные батареи начали получать путем прямого карботермического восстановления в плазменных печах с доочисткой зонной плавкой, без использования хлорсиланов. Так что все нормально с экологией

 

Все операции нужные и полезные, позволяют получить больше углекислоты, чем при обычной диффузии из атмосферного воздуха при этом не требуют ничего кроме обычной воды, воздуха, солнечного света и набора несложного оборудования (элементы Пельте и компрессор).

Углекислоту незачем абсорбировать из воздуха - для этого есть дымовые газы ТЭЦ  там этого добра более чем достаточно