yatcheh Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:02 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:02 можно использовать обычный катионит Действительно. О чем, собственно, спор? Всё сводится к обычной хроматографии. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:07 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:07 (изменено) Там много чего двухвалентного течёт помимо стронция. К примеру барий или цинк с медью. Так что обычный катионит не катит, задача не сделать воду дистиллированной, а убрать два химических элемента, не трогая более распространённые. Потом пропускная способность колонки должна быть огромной - для полива садов. Изменено 11 Сентября, 2015 в 19:09 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:14 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:14 Там много чего двухвалентного течёт помимо стронция. К примеру барий или цинк с медью. Так что обычный катионит не катит, задача не сделать воду дистиллированной, а убрать два химических элемента, не трогая более распространённые. Потом пропускная способность колонки должна быть огромной - для полива садов. Катиониту похрен - чо там болтается, чистая статистика работает. А пропускная способность - то да... Нужно поля катионита создавать, как у нас в очистке делается. Да ето и без нас делается. Природа, сука - упрямая. Никак её на кривой козе не объедешь. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:27 Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2015 в 19:27 А вот например вариант с монацитом - вскрывается разбавленной серной, приливается избыток раствора трифениларсиноксила в бензоле - и "о чудо" - весь торий уходит в бензол, и ничего кроме тория. Потом избыток керосинового раствора трибутилфосфиноксида - и "о чудо" весь уран ушёл в раствор, и ничего кроме урана. Потом высокомолярной серной торий и уран из органических фаз вытягиваются по отдельности. Вот идеальный прототип - если бы ещё раствор был типа ионообменной смолы по механике. Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 12 Сентября, 2015 в 03:14 Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2015 в 03:14 Вот за чашкой пива произошла дискуссия (спор) о том возможно ли создание (или может они уже существуют) селективных абсорбентов катионов стронция и цезия из воды? Некоторые участники дискуссии говорили "да", а другие "нет". Третья категория участников говорила "налей еще". Прошу специалистов, которые в теме (особенно тех, кто на практике занимался этой проблемой). найти убедительные аргументы для одного из первых двух ответов (да или нет), а то давать все время третий вариант ответа уже немножко неудобно. Спасибо за ваше мнение. Все таки не зря советуют сначала посмотреть в гугле. Забейте "selective strontium ionite" и вы удивитесь Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 12 Сентября, 2015 в 10:21 Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2015 в 10:21 Для цезия специфический лиганд - Криптофикс-3,2.2, см. JACS 1975, v.97, p.6700. Дорогой, конечно (сотни евро/грамм). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти