WASQ Опубликовано 3 Октября, 2015 в 12:33 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2015 в 12:33 Полено ничем не пропитано, просто древесина содержит соли натрия, которые и придают пламени желтый цвет. Вот если вы удалите полностью соли натрия из древесины, то цена этого полена будет космической))) Вот специально возьму спектроскоп и посмотрю на пламя спички. Мне на глаз почему-то кажется что там будет спектр ближе к тепловому излучению а не желтая D-линия натрия. Возможно это излучение раскаленных частичек углерода, образующихся при горении как промежуточный продукт. То есть линия натрия возможно и нарисуется, но вклад ее в желтую часть спектра будет далеко не решающим. Завтра проверим. 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 3 Октября, 2015 в 12:54 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2015 в 12:54 Вот специально возьму спектроскоп и посмотрю на пламя спички. Мне на глаз почему-то кажется что там будет спектр ближе к тепловому излучению а не желтая D-линия натрия. Возможно это излучение раскаленных частичек углерода, образующихся при горении как промежуточный продукт. То есть линия натрия возможно и нарисуется, но вклад ее в желтую часть спектра будет далеко не решающим. Завтра проверим. Смотрите сколько угодно, просто натрия в дровах вполне достаточно для окрашивания пламени Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 3 Октября, 2015 в 13:23 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2015 в 13:23 А откуда натрий-то? Соленая вода внутриклеточной жидкости? Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 3 Октября, 2015 в 20:02 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2015 в 20:02 Смотрите сколько угодно, просто натрия в дровах вполне достаточно для окрашивания пламени Так никто и не говорит что его там нет. Но скорее всего он не оказывает определяющего влияния на цвет. То есть дрова без натрия вовсе не будут гореть бесцветным пламенем. А откуда натрий-то? Соленая вода внутриклеточной жидкости? Ну в клетках наверняка есть натрий и калий. Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 4 Октября, 2015 в 00:03 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2015 в 00:03 причем калия должно быть больше - ведь в золе содержится поташ, а не сода Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 4 Октября, 2015 в 07:54 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2015 в 07:54 Значит, в дерево при заболеваниях надо колоть физраствор на основе KCl? Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 4 Октября, 2015 в 08:13 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2015 в 08:13 Хлор для растений как раз не очень... Есть такие которые не терпят хлора. Колоть нецелесообразно, лучше подливать. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 4 Октября, 2015 в 09:41 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2015 в 09:41 А откуда натрий-то? Соленая вода внутриклеточной жидкости? Именно. В золе солей натрия больше, чем солей калия, но поташ растворяется хуже чем сода, поэтому его из золы выделить проще, чем карбонат или хлорид натрия Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 4 Октября, 2015 в 10:07 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2015 в 10:07 Именно. В золе солей натрия больше, чем солей калия, но поташ растворяется хуже чем сода, поэтому его из золы выделить проще, чем карбонат или хлорид натрияпоташ,лучше растворим,причем значительно И его соответственно больше выщелачивается Но я все-же думаю,натрий,и его соли,более характерны,для животных,людей,чем для деревьев. На засоленных почвах,которые могли-бы служить источником натрия,деревья практически не растут. Да и если-бы натрий был-бы необходим,для растений были-бы и натриевые удобрения.(натриевая селитра не в счет-это просто дешевый вариант азотного удобрения) 1 Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 4 Октября, 2015 в 23:45 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2015 в 23:45 Натрий необходим растениям, просто в нем обычно нет дефицита. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти