olezka18 Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 07:38 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 07:38 Здравствуйте ув. Химики! Сегодня просмотрел на ютубе, а до этого в новостях на одном региональном канале следующий сюжет https://www.youtube.com/watch?v=yydQD2QmJEI Интересны химические реакции и необходимые условия для их прохождения, т.к судя по сюжету Николай Петин их добился ! Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 08:25 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 08:25 Ерунда! Закон сохранения энергии не позволит существовать вечному двигателю. Единственное, чего добился изобретатель, это теплоизоляция дымохода посредством водяного пара. Отсюда и повышение КПД. Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 09:52 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 09:52 то теплоизоляция дымохода посредством водяного пара. Отсюда и повышение КПД. можно подробности, ибо на мой взгляд - не менее бредово, нежели горение воды Ссылка на комментарий
olezka18 Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 10:59 Автор Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 10:59 а по моему вечного двигателя тут нет, а имеется "двухкомпонентное топливо" если можно так выразится, углем получаем нужную температуру , а после держать температуру помогает вода, разлагаясь на водороди кислород тут же вступая в реакцию и с продуктами распада и с угарным газом и конечно водород с кислородом повторно реагируют, ну это я так, со школьным хим. образованием рассуждаю, так ли это? Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 11:12 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 11:12 Сжигать уголь без воды проще, чем с водой. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 11:12 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 11:12 Печь на синтез газе типа. По идее такие печи действительно экономический,газу гореть легче, и больше органики сгорает-сгорает-меньше не окончательно окислившейся копоти. Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 12:14 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 12:14 (изменено) Кто не знает -- если на хорошо разгоревшийся уголь в топке котла поддать водички, особенно в тонком распыле, всё это дело только лучше разгорается. Да, образование водяного газа и его гомогенное горение, взамен гетерогенного горения угля. Термодинамика дозволяет, а кинетика решает всё... Естественно, прокопьевский шахтёр это знает. Ну, и в школьной программе водяной газ тоже есть. Изменено 14 Ноября, 2015 в 12:15 пользователем chaus Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 12:31 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 12:31 можно подробности, ибо на мой взгляд - не менее бредово, нежели горение воды Из видео видно, что вода находится в зольном ящике, куда обычно ссыпается зола с колосников. Говоря о теплоизоляции, я имел ввиду фазу остывания печи. В пространстве колодцев и самой трубы за счет более высокой температуры, по отношению к окружающей, влажность гораздо выше. По мере охлаждения трубы, излишки пара конденсируются в ней, образуя туман, имеющий большую плотность в сравнении с воздухом, и препятствующий конвекции воздуха. Этот процесс имхо может замедлить остывание печи из-за охлаждения дымохода. Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 13:45 Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 13:45 при конденсации воды в трубе (а этого можно добиться и без залива оной в поддувало) кладка накрывается не быстро, а очень быстро синтез-газ как-то ближе имхо ЗЫ. там кстати ютуб выдает после этого видео, еще одно прикольное про сжигание воды в банной печке, там аффтор с удивлением сообщает, что вода почему-то не горит без воздуха Ссылка на комментарий
olezka18 Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 14:03 Автор Поделиться Опубликовано 14 Ноября, 2015 в 14:03 по полемике видим: 1. Этот способ имеет право на жизнь 2. скорее всего он экономит дорогое топливо за счет горения "недорогой" воды.(к словам не придираться ) 3. ещё один эффект - увеличивает КПД котла и дымохода, за счет более медленного остывания там, где это не надо. 4. это просто и скорее всего легко реализуемо, особенно на газогенераторных котлах, т.е на "котлах долгого горения". 5. ... У кого ещё какие плюсы? Ну и самый главный вопрос - как это реализовать и какие закономерности нужны, чтоб это реализовать уже научно обоснованно. Ну или хотя бы навскидку близко к осмыслению процесса. при конденсации воды в трубе (а этого можно добиться и без залива оной в поддувало) кладка накрывается не быстро, а очень быстро синтез-газ как-то ближе имхо ЗЫ. там кстати ютуб выдает после этого видео, еще одно прикольное про сжигание воды в банной печке, там аффтор с удивлением сообщает, что вода почему-то не горит без воздуха по моему в этоже видео в одном из комментов чуть ближе к форуму написано: Ilya Skorobogatov Дело не в печке, а в химии: Процесс горения толстых слоёв угля в печах протекает в три стадии: 1) С + О2 = СО2 ; 2) СО2 + С = 2 СО; 3) 2 СО + О2 = 2 СО2. Температура горения СО может иметь температуру до 2100 °С. При нагревании до 700-1000 °С реакция горения СО идёт с заметной скоростью только в присутствии следов водяного пара или других содержащих водород газов (NH3, H2S и т. п.). Обусловлено это цепным характером рассматриваемой реакции, протекающей при посредстве промежуточного образования радикалов ОН по схемам: Н + О2 = НО + О, затем О + СО = СО2, НО + СО = СО2 + Н и т. д. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти