jmp Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 14:06 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 14:06 (изменено) дым, от костра, в сигаретах и так далее, что он содержит и можно ли эти вещ-ва выделить в чистом виде из дыма вопрос в том как это сделать Изменено 16 Ноября, 2015 в 13:55 пользователем jmp Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 15:13 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 15:13 дым, от костра, в сигаретах и так далее, что он содержит и можно ли эти вещ-ва выделить в чистом виде из дыма вопрос в том как это сделать Это прежде всего углерод, карбонаты натрия и калия и недоразложившаяся органика. Выделить можно, выделяется само по себе в дымоходе если его не чистить... Ссылка на комментарий
jmp Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 16:23 Автор Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 16:23 Это прежде всего углерод, карбонаты натрия и калия и недоразложившаяся органика. Выделить можно, выделяется само по себе в дымоходе если его не чистить... что содержит дым табака, разве это углерод и карбонаты? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 16:24 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 16:24 что содержит дым табака, разве это углерод и карбонаты? Микропримеси органики есть в любом дыме, в данном случае среди прочего есть никотин. Ссылка на комментарий
jmp Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 23:01 Автор Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2015 в 23:01 (изменено) Микропримеси органики есть в любом дыме, в данном случае среди прочего есть никотин. там не только никотин, полтаблицы Менделеева, смолы короч. вопрос в том, можно ли таким способом извлекать вещества Изменено 16 Ноября, 2015 в 23:01 пользователем jmp Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 01:28 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 01:28 Анализ дыма делался газохроматографически. Нашли более 1500 веществ. 2 Ссылка на комментарий
jmp Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 14:51 Автор Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 14:51 Анализ дыма делался газохроматографически. Нашли более 1500 веществ. ну вот знаете распространённые хим методы извлечения вещ-в - экстракция и так далее, если вещ-во сжигать а из полученного дыма получать смолы, а из смол выделять нужное вещ-во, можно ли использовать этот способ, например при извлечении никотина из табака? Ссылка на комментарий
lexey Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 15:00 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 15:00 можно ли использовать этот способ, например при извлечении никотина из табака? Экстрагировать можно, зачем сжигать-то сразу? Ссылка на комментарий
jmp Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 16:51 Автор Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 16:51 Экстрагировать можно, зачем сжигать-то сразу? это понятно, не понятно можно ли использовать указанный способ вернее имеет ли это смысл Ссылка на комментарий
lexey Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 20:28 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2015 в 20:28 это понятно, не понятно можно ли использовать указанный способ вернее имеет ли это смысл Зачем множить сущности? Проще работать с исходным сырьем, чем тратить энергию на его сжигание, потом героически ловить дым и только затем медленно и печально приступить к извлечению компонента. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти